BMW X2 (F39)
Bil sammenligning
BMW X2 (F39) 20dvsSkoda Kodiaq I 2.0 TDI
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningSkoda Kodiaq I
2.0 TDI
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
BMW X2 (F39) 20d
- Raskest 0-100 km/t7,7 s
- Høyeste toppfart221 km/h137 mph
- Høyest dreiemoment400 Nm295 lb-ft
- Lettest1 600 kg3 527 lb
- Beste effekt/vekt119 hp/t89 kW/t8,4 kg/hp
- Størst bagasjerom470 L
- Beste totalskår61/100
- Beste ytelsesskår51/100
- Beste økonomiskår94/100
- Beste praktisk bruk-skår82/100
Skoda Kodiaq I 2.0 TDI
- Mest kraftfull200 hp149 kW
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | BMWX2 (F39)20d | SkodaKodiaq I2.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 200hp149kW |
| Dreiemoment | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvekt | 1,600kg3,527lb | 1,789kg3,944lb |
| Totalvekt | 2,190kg4,828lb | - |
| Toppfart | 221 km/h 137 mph | 211 km/h 131 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 76.2s99 %-mål: 219 km/h / 136 mph Beregnet | 84.9s99 %-mål: 209 km/h / 130 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.7s | 7.8s |
| 0-200 km/t | 35.8s Beregnet | 49.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.3s Beregnet | 7.4s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | - |
| Drivstofforbruk by | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | - |
| Drivstofforbruk motorvei | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK | - |
| kvartmile | 15.6s Beregnet | 15.7s Beregnet |
| Effekt/vekt | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Beregnet | 112hp/t83kW/t51hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 250Nm/t167lb-ft/ton Beregnet | 224Nm/t150lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,063km660mi Beregnet | - |
| Slagvolum | 1,995cc122cu in | 1,968cc120cu in |
| Lengde | 4,360mm172in | 4,697mm185in |
| Bredde | 1,824mm72in | 1,882mm74in |
| Høyde | 1,526mm60in | 1,680mm66in |
| Akselavstand | 2,670mm105in | 2,791mm110in |
| Sporvidde foran | 1,563mm62in | 1,586mm62in |
| Sporvidde bak | 1,562mm61in | 1,576mm62in |
| Bakkeklaring | 182mm7in | 192mm8in |
| Bagasjeromsvolum | 470L | 270L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,355L | 2,005L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 7 |
| Drivstofftank | 51L | 60L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- BMW X2 (F39) 20d: Effekt / Dreiemoment
- Skoda Kodiaq I 2.0 TDI: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 3 600-4 100 rpm | 1 750-3 500 rpm | 4 350 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | BMWX2 (F39)20d | SkodaKodiaq I2.0 TDI |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,8 s | 49,6 s |
| Toppfart | 221 km/h 137 mph | 211 km/h 131 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,2 s |
kvartmil 402 m | 15,6 s | 15,7 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 149 km/h 93 mph | 144 km/h 89 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 190 hp 142 kW |
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 200 hp 149 kW |
Skoda Kodiaq I 2.0 TDI har 10 hp mer enn BMW X2 (F39) 20d.
Den største effektforskjellen er mellom BMW X2 (F39) 20d og Skoda Kodiaq I 2.0 TDI: 10 hp (7 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 400 Nm 295 lb-ft |
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 1 600 kg 3 527 lb |
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 1 789 kg 3 944 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 221 km/h 137 mph |
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 211 km/h 131 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 7,7 s |
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 7,8 s |
Selv om Skoda Kodiaq I 2.0 TDI har mer effekt, er BMW X2 (F39) 20d raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW X2 (F39) 20d og Skoda Kodiaq I 2.0 TDI: 0,1 s.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 190 hp 142 kW | 7,7 s | 221 km/h 137 mph |
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 200 hp 149 kW | 7,8 s | 211 km/h 131 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20d |
|
| ||||||||||||||
| SkodaKodiaq I2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | BMWX2 (F39)20d | SkodaKodiaq I2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,7 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 221 km/h 137 mph | 211 km/h 131 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 600 kg 3 527 lb | 1 789 kg 3 944 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 063 km 660 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 470 L 16,6 cu ft | 270 L 9,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | BMW X2 (F39) 20d |
|---|---|
| Forbruk | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 8,40 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 13,52 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 720 L190 US gal158 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 260 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
BMW X2 (F39) 20d
- Er 189 kg lettere
- Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 10 km/t (6 mph) høyere toppfart
- Har 7 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 200 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
Skoda Kodiaq I 2.0 TDI
- Har 10 hp mer
Fordeler
- Mest kraftfull
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























