Jaguar E-Pace
Bil sammenligning
Jaguar E-Pace 2.0 D240vsVolvo XC60 II 2.0 T5
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolvo XC60 II
2.0 T5
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Jaguar E-Pace 2.0 D240
- Høyeste toppfart224 km/h139 mph
- Høyest dreiemoment500 Nm369 lb-ft
- Lettest1 926 kg4 246 lb
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Lavest byforbruk7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp162 g/km
- Beste estimerte rekkevidde898 km558 mi
- Størst bagasjerom1 234 L
- Beste totalskår66/100
- Beste ytelsesskår54/100
- Beste økonomiskår90/100
- Beste praktisk bruk-skår91/100
Volvo XC60 II 2.0 T5
- Raskest 0-100 km/t6,9 s
- Mest kraftfull250 hp186 kW
- Beste effekt/vekt130 hp/t97 kW/t7,7 kg/hp
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | JaguarE-Pace2.0 D240 | VolvoXC60 II2.0 T5 |
|---|---|---|
| Effekt | 240hp179kW | 250hp186kW |
| Dreiemoment | 500Nm369lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvekt | 1,926kg4,246lb | 1,927kg4,248lb |
| Totalvekt | 2,420kg5,335lb | - |
| Toppfart | 224 km/h 139 mph | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 89.8s99 %-mål: 222 km/h / 138 mph Beregnet | 76.0s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.4s | 6.9s |
| 0-200 km/t | 37.3s Beregnet | 35.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.0s Beregnet | 6.5s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| kvartmile | 15.4s Beregnet | 15.0s Beregnet |
| Effekt/vekt | 125hp/t93kW/t57hp/1000 lb Beregnet | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 260Nm/t174lb-ft/ton Beregnet | 182Nm/t122lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 898km558mi Beregnet | 822km511mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,999cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Lengde | 4,395mm173in | 4,688mm185in |
| Bredde | 1,984mm78in | 1,902mm75in |
| Høyde | 1,649mm65in | 1,658mm65in |
| Akselavstand | 2,681mm106in | 2,865mm113in |
| Sporvidde foran | 1,635mm64in | 1,668mm66in |
| Sporvidde bak | 1,634mm64in | 1,673mm66in |
| Bakkeklaring | 204mm8in | 216mm9in |
| Bagasjeromsvolum | 1,234L | 505L |
| Maks bagasjeromsvolum | 2,577L | 1,432L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 56L | 60L |
| CO2-utslipp | 162g/km | 169g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Jaguar E-Pace 2.0 D240: Effekt / Dreiemoment
- Volvo XC60 II 2.0 T5: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 D240 | 4 000 rpm | 1 500 rpm | 4 250 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 5 500 rpm | 1 800-4 800 rpm | 6 000 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | JaguarE-Pace2.0 D240 | VolvoXC60 II2.0 T5 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,3 s | 35,1 s |
| Toppfart | 224 km/h 139 mph | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 12,6 s |
kvartmil 402 m | 15,4 s | 15,0 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 148 km/h 92 mph | 151 km/h 94 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 D240 | 240 hp 179 kW |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW |
Volvo XC60 II 2.0 T5 har 10 hp mer enn Jaguar E-Pace 2.0 D240.
Den største effektforskjellen er mellom Jaguar E-Pace 2.0 D240 og Volvo XC60 II 2.0 T5: 10 hp (7 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 D240 | 500 Nm 369 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 D240 | 1 926 kg 4 246 lb |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 1 927 kg 4 248 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 D240 | 224 km/h 139 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 D240 | 7,4 s |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 6,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo XC60 II 2.0 T5 og Jaguar E-Pace 2.0 D240: 0,5 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 D240 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Jaguar E-Pace 2.0 D240 og Volvo XC60 II 2.0 T5: 1,1 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 D240 | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 D240 | 898 km 558 mi |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 822 km 511 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 D240 | 240 hp 179 kW | 7,4 s | 224 km/h 139 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW | 6,9 s | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 D240 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 D240 |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
| 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
Jaguar E-Pace 2.0 D240 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 D240 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 7,4 s |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 6,9 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 D240 | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | JaguarE-Pace2.0 D240 | VolvoXC60 II2.0 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 240 hp 179 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 500 Nm 369 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,4 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 224 km/h 139 mph | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 926 kg 4 246 lb | 1 927 kg 4 248 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 898 km 558 mi | 822 km 511 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 162 g/km | 169 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 1 234 L 43,6 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Jaguar E-Pace 2.0 D240 | Volvo XC60 II 2.0 T5 |
|---|---|---|
| Forbruk | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,85 LC100 km | 12,78 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 17,46 LC100 mi | 20,56 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 930 L246 US gal205 UK gal | 1 095 L289 US gal241 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 628 LC/year | 1 916 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Jaguar E-Pace 2.0 D240
- Har 150 Nm mer
- Er 1 kg lettere
- Har 4 km/t (2 mph) høyere toppfart
- Bruker 1,1 L/100 km mindre drivstoff
- Har 76 km (48 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 729 L større bagasjerom
- Slipper ut 7 g/km mindre CO2
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
Volvo XC60 II 2.0 T5
- Har 10 hp mer
- Er 0,5 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 5 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Mest kraftfull
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























