Volkswagen Phideon
Bil sammenligning
Volkswagen Phideon 380TSIvsInfiniti Q50 · Modelloppdatering 2017 2.0t
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningInfiniti Q50 · Modelloppdatering 2017
2.0t
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Infiniti Q50 Modelloppdatering 2017 2.0t
- Raskest 0-100 km/t7,2 s
- Lettest1 692 kg3 730 lb
- Beste effekt/vekt125 hp/t93 kW/t8,0 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde1 231 km765 mi
- Beste totalskår61/100
- Beste ytelsesskår54/100
- Beste økonomiskår89/100
Volkswagen Phideon 380TSI
- Høyeste toppfart250 km/h155 mph Ubegrenset240 km/h149 mph Begrenset
- Mest kraftfull224 hp167 kW
- Høyest dreiemoment350 Nm258 lb-ft
- Beste praktisk bruk-skår78/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolkswagenPhideon380TSI | InfinitiQ50Modelloppdatering 20172.0t |
|---|---|---|
| Effekt | 224hp167kW | 211hp157kW |
| Dreiemoment | 350Nm258lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvekt | 1,815kg4,001lb | 1,692kg3,730lb |
| Toppfart | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph Beregnet | 245 km/h 152 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 84.4s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet | 69.5s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.1s | 7.2s |
| 0-200 km/t | 27.5s Beregnet | 24.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.7s Beregnet | 6.9s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Drivstofforbruk by | - | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | - | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| kvartmile | 15.8s Beregnet | 15.1s Beregnet |
| Effekt/vekt | 123hp/t92kW/t56hp/1000 lb Beregnet | 125hp/t93kW/t57hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 193Nm/t129lb-ft/ton Beregnet | 207Nm/t138lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,071km666mi Beregnet | 1,231km765mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,984cc121cu in | 1,991cc121cu in |
| Lengde | 5,074mm200in | 4,810mm189in |
| Bredde | 1,893mm75in | 1,820mm72in |
| Høyde | 1,489mm59in | 1,445mm57in |
| Akselavstand | 3,009mm118in | 2,850mm112in |
| Bagasjeromsvolum | - | 500L |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 75L | 80L |
| CO2-utslipp | - | 151g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volkswagen Phideon 380TSI: Effekt / Dreiemoment
- Infiniti Q50 Modelloppdatering 2017 2.0t: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 4 500-6 250 rpm | 1 500-4 500 rpm | 6 500 rpm |
| InfinitiQ50Modelloppdatering 20172.0t | 5 500 rpm | 1 250-3 500 rpm | 5 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolkswagenPhideon380TSI | InfinitiQ50Modelloppdatering 20172.0t |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,7 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,1 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,5 s | 24,5 s |
| Toppfart | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph Sannsynligvis begrenset | 245 km/h 152 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 12,8 s |
kvartmil 402 m | 15,8 s | 15,1 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 154 km/h 96 mph | 161 km/h 100 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 224 hp 167 kW |
| InfinitiQ50Modelloppdatering 20172.0t | 211 hp 157 kW |
Volkswagen Phideon 380TSI har 13 hp mer enn Infiniti Q50 Modelloppdatering 2017 2.0t.
Den største effektforskjellen er mellom Infiniti Q50 Modelloppdatering 2017 2.0t og Volkswagen Phideon 380TSI: 13 hp (10 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| InfinitiQ50Modelloppdatering 20172.0t | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 1 815 kg 4 001 lb |
| InfinitiQ50Modelloppdatering 20172.0t | 1 692 kg 3 730 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph |
| InfinitiQ50Modelloppdatering 20172.0t | 245 km/h 152 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 8,1 s |
| InfinitiQ50Modelloppdatering 20172.0t | 7,2 s |
Selv om Volkswagen Phideon 380TSI har mer effekt, er Infiniti Q50 Modelloppdatering 2017 2.0t raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Infiniti Q50 Modelloppdatering 2017 2.0t og Volkswagen Phideon 380TSI: 0,9 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
| InfinitiQ50Modelloppdatering 20172.0t | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Infiniti Q50 Modelloppdatering 2017 2.0t og Volkswagen Phideon 380TSI: 0,5 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
| InfinitiQ50Modelloppdatering 20172.0t | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 1 071 km 666 mi |
| InfinitiQ50Modelloppdatering 20172.0t | 1 231 km 765 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 224 hp 167 kW | 8,1 s | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph |
| InfinitiQ50Modelloppdatering 20172.0t | 211 hp 157 kW | 7,2 s | 245 km/h 152 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI |
|
| ||||||||||||||
| InfinitiQ50Modelloppdatering 20172.0t |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI |
| 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||
| InfinitiQ50Modelloppdatering 20172.0t |
| 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||
Infiniti Q50 Modelloppdatering 2017 2.0t ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 8,1 s |
| InfinitiQ50Modelloppdatering 20172.0t | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 7,2 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
| InfinitiQ50Modelloppdatering 20172.0t | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolkswagenPhideon380TSI | InfinitiQ50Modelloppdatering 20172.0t | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 224 hp 167 kW | 211 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 350 Nm 258 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,1 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph | 245 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 815 kg 4 001 lb | 1 692 kg 3 730 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 071 km 666 mi | 1 231 km 765 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 151 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | - | 500 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volkswagen Phideon 380TSI | Infiniti Q50 Modelloppdatering 2017 2.0t |
|---|---|---|
| Forbruk | 7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK | 6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,25 LC100 km | 11,38 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 19,71 LC100 mi | 18,31 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 050 L277 US gal231 UK gal | 975 L258 US gal214 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 838 LC/year | 1 706 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volkswagen Phideon 380TSI
- Har 13 hp mer
- Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
Infiniti Q50 Modelloppdatering 2017 2.0t
- Er 123 kg lettere
- Er 0,9 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 0,5 L/100 km mindre drivstoff
- Har 1 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 159 km (99 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























