Volvo V40 · Modelloppdatering 2016
Bil sammenligning
Volvo V40 · Modelloppdatering 2016 2.0 D4vsInfiniti Q30 2.0
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningInfiniti Q30
2.0
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volvo V40 Modelloppdatering 2016 2.0 D4
- Raskest 0-100 km/t7,2 s
- Høyeste toppfart230 km/h143 mph
- Høyest dreiemoment400 Nm295 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk4,2 L/100 km56,0 mpg US67,3 mpg UK
- Lavest byforbruk5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk3,7 L/100 km63,6 mpg US76,3 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp109 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 476 km917 mi
- Beste ytelsesskår53/100
- Beste økonomiskår95/100
Infiniti Q30 2.0
- Mest kraftfull211 hp157 kW
- Lettest1 470 kg3 241 lb
- Beste effekt/vekt144 hp/t107 kW/t7,0 kg/hp
- Størst bagasjerom430 L
- Beste totalskår60/100
- Beste praktisk bruk-skår76/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 D4 | InfinitiQ302.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 211hp157kW |
| Dreiemoment | 400Nm295lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvekt | 1,503kg3,314lb | 1,470kg3,241lb |
| Totalvekt | 2,005kg4,420lb | 1,990kg4,387lb |
| Toppfart | 230 km/h 143 mph | 230 km/h 143 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 83.0s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet | 83.2s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.2s | 7.3s |
| 0-200 km/t | 32.0s Beregnet | 32.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.8s Beregnet | 6.9s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 3.7L/100 km63.6mpg US76.3mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| kvartmile | 15.2s Beregnet | 15.2s Beregnet |
| Effekt/vekt | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Beregnet | 144hp/t107kW/t65hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 266Nm/t178lb-ft/ton Beregnet | 238Nm/t159lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,476km917mi Beregnet | 836km519mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,969cc120cu in | 1,991cc121cu in |
| Lengde | 4,369mm172in | 4,425mm174in |
| Bredde | 1,783mm70in | 1,805mm71in |
| Høyde | 1,439mm57in | 1,495mm59in |
| Akselavstand | 2,647mm104in | 2,700mm106in |
| Sporvidde foran | 1,559mm61in | 1,572mm62in |
| Sporvidde bak | 1,546mm61in | 1,573mm62in |
| Bakkeklaring | 144mm6in | - |
| Bagasjeromsvolum | 335L | 430L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,500L | - |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 62L | 56L |
| CO2-utslipp | 109g/km | 156g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volvo V40 Modelloppdatering 2016 2.0 D4: Effekt / Dreiemoment
- Infiniti Q30 2.0: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 D4 | 4 250 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 500 rpm |
| InfinitiQ302.0 | 5 500 rpm | 1 200-4 000 rpm | 5 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 D4 | InfinitiQ302.0 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,0 s | 32,2 s |
| Toppfart | 230 km/h 143 mph | 230 km/h 143 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 12,8 s |
kvartmil 402 m | 15,2 s | 15,2 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 152 km/h 94 mph | 151 km/h 94 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 D4 | 190 hp 142 kW |
| InfinitiQ302.0 | 211 hp 157 kW |
Infiniti Q30 2.0 har 21 hp mer enn Volvo V40 Modelloppdatering 2016 2.0 D4.
Den største effektforskjellen er mellom Volvo V40 Modelloppdatering 2016 2.0 D4 og Infiniti Q30 2.0: 21 hp (16 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
| InfinitiQ302.0 | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 D4 | 1 503 kg 3 314 lb |
| InfinitiQ302.0 | 1 470 kg 3 241 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 D4 | 230 km/h 143 mph |
| InfinitiQ302.0 | 230 km/h 143 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 D4 | 7,2 s |
| InfinitiQ302.0 | 7,3 s |
Selv om Infiniti Q30 2.0 har mer effekt, er Volvo V40 Modelloppdatering 2016 2.0 D4 raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo V40 Modelloppdatering 2016 2.0 D4 og Infiniti Q30 2.0: 0,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 D4 | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK |
| InfinitiQ302.0 | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Volvo V40 Modelloppdatering 2016 2.0 D4 og Infiniti Q30 2.0: 2,5 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 D4 | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
| InfinitiQ302.0 | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 D4 | 1 476 km 917 mi |
| InfinitiQ302.0 | 836 km 519 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 D4 | 190 hp 142 kW | 7,2 s | 230 km/h 143 mph |
| InfinitiQ302.0 | 211 hp 157 kW | 7,3 s | 230 km/h 143 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
| InfinitiQ302.0 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 D4 |
| 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | ||||||
| InfinitiQ302.0 |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
Volvo V40 Modelloppdatering 2016 2.0 D4 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 D4 | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | 7,2 s |
| InfinitiQ302.0 | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 7,3 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 D4 | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK |
| InfinitiQ302.0 | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 D4 | InfinitiQ302.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 211 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 400 Nm 295 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,2 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 230 km/h 143 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 503 kg 3 314 lb | 1 470 kg 3 241 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 476 km 917 mi | 836 km 519 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 109 g/km | 156 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 335 L 11,8 cu ft | 430 L 15,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volvo V40 Modelloppdatering 2016 2.0 D4 | Infiniti Q30 2.0 |
|---|---|---|
| Forbruk | 4,2 L/100 km56 mpg US67,3 mpg UK | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 7,35 LC100 km | 11,73 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 11,83 LC100 mi | 18,87 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 630 L166 US gal139 UK gal | 1 005 L265 US gal221 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 103 LC/year | 1 759 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volvo V40 Modelloppdatering 2016 2.0 D4
- Har 50 Nm mer
- Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 2,5 L/100 km mindre drivstoff
- Har 640 km (398 mi) lengre estimert rekkevidde
- Slipper ut 47 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Lavest effekt
- Tyngst
- Minst bagasjerom
Infiniti Q30 2.0
- Har 21 hp mer
- Er 33 kg lettere
- Har 17 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 95 L større bagasjerom
Fordeler
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























