Volvo V40 · Modelloppdatering 2016
Bil sammenligning
Volvo V40 · Modelloppdatering 2016 2.0 D4vsVolvo V40 1.6 T4
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolvo V40
1.6 T4
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volvo V40 Modelloppdatering 2016 2.0 D4
- Raskest 0-100 km/t7,2 s
- Høyeste toppfart230 km/h143 mph
- Mest kraftfull190 hp142 kW
- Høyest dreiemoment400 Nm295 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk4,2 L/100 km56,0 mpg US67,3 mpg UK
- Lavest byforbruk5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk3,7 L/100 km63,6 mpg US76,3 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp109 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 476 km917 mi
- Størst bagasjerom335 L
- Beste totalskår59/100
- Beste ytelsesskår53/100
- Beste økonomiskår95/100
- Beste praktisk bruk-skår72/100
Volvo V40 1.6 T4
- Lettest1 297 kg2 859 lb
- Beste effekt/vekt139 hp/t103 kW/t7,2 kg/hp
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 D4 | VolvoV401.6 T4 |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 180hp134kW |
| Dreiemoment | 400Nm295lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Egenvekt | 1,503kg3,314lb | 1,297kg2,859lb |
| Totalvekt | 2,005kg4,420lb | 1,920kg4,233lb |
| Toppfart | 230 km/h 143 mph | 225 km/h 140 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 83.0s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet | 90.2s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.2s | 8.5s |
| 0-200 km/t | 32.0s Beregnet | 38.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.8s Beregnet | 8.1s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 3.7L/100 km63.6mpg US76.3mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| kvartmile | 15.2s Beregnet | 16.2s Beregnet |
| Effekt/vekt | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Beregnet | 139hp/t103kW/t63hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 266Nm/t178lb-ft/ton Beregnet | 185Nm/t124lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,476km917mi Beregnet | 969km602mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,969cc120cu in | 1,596cc97cu in |
| Lengde | 4,369mm172in | 4,369mm172in |
| Bredde | 1,783mm70in | 1,802mm71in |
| Høyde | 1,439mm57in | 1,445mm57in |
| Akselavstand | 2,647mm104in | 2,647mm104in |
| Sporvidde foran | 1,559mm61in | 1,546mm61in |
| Sporvidde bak | 1,546mm61in | 1,536mm60in |
| Bakkeklaring | 144mm6in | - |
| Bagasjeromsvolum | 335L | 324L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,500L | - |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 62L | 62L |
| CO2-utslipp | 109g/km | 149g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volvo V40 Modelloppdatering 2016 2.0 D4: Effekt / Dreiemoment
- Volvo V40 1.6 T4: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 D4 | 4 250 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 500 rpm |
| VolvoV401.6 T4 | 5 700 rpm | 1 600-5 000 rpm | 5 950 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 D4 | VolvoV401.6 T4 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,0 s | 38,6 s |
| Toppfart | 230 km/h 143 mph | 225 km/h 140 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,6 s |
kvartmil 402 m | 15,2 s | 16,2 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 152 km/h 94 mph | 145 km/h 90 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 D4 | 190 hp 142 kW |
| VolvoV401.6 T4 | 180 hp 134 kW |
Volvo V40 Modelloppdatering 2016 2.0 D4 har 10 hp mer enn Volvo V40 1.6 T4.
Den største effektforskjellen er mellom Volvo V40 1.6 T4 og Volvo V40 Modelloppdatering 2016 2.0 D4: 10 hp (7 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolvoV401.6 T4 | 240 Nm 177 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 D4 | 1 503 kg 3 314 lb |
| VolvoV401.6 T4 | 1 297 kg 2 859 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 D4 | 230 km/h 143 mph |
| VolvoV401.6 T4 | 225 km/h 140 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 D4 | 7,2 s |
| VolvoV401.6 T4 | 8,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo V40 Modelloppdatering 2016 2.0 D4 og Volvo V40 1.6 T4: 1,3 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 D4 | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK |
| VolvoV401.6 T4 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Volvo V40 Modelloppdatering 2016 2.0 D4 og Volvo V40 1.6 T4: 2,2 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 D4 | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
| VolvoV401.6 T4 | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 D4 | 1 476 km 917 mi |
| VolvoV401.6 T4 | 969 km 602 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 D4 | 190 hp 142 kW | 7,2 s | 230 km/h 143 mph |
| VolvoV401.6 T4 | 180 hp 134 kW | 8,5 s | 225 km/h 140 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV401.6 T4 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 D4 |
| 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | ||||||
| VolvoV401.6 T4 |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
Volvo V40 Modelloppdatering 2016 2.0 D4 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 D4 | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | 7,2 s |
| VolvoV401.6 T4 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 8,5 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 D4 | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK |
| VolvoV401.6 T4 | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 D4 | VolvoV401.6 T4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 400 Nm 295 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,2 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 230 km/h 143 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 503 kg 3 314 lb | 1 297 kg 2 859 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 476 km 917 mi | 969 km 602 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 109 g/km | 149 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 335 L 11,8 cu ft | 324 L 11,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volvo V40 Modelloppdatering 2016 2.0 D4 | Volvo V40 1.6 T4 |
|---|---|---|
| Forbruk | 4,2 L/100 km56 mpg US67,3 mpg UK | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 7,35 LC100 km | 11,20 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 11,83 LC100 mi | 18,02 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 630 L166 US gal139 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 103 LC/year | 1 680 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volvo V40 Modelloppdatering 2016 2.0 D4
- Har 10 hp mer
- Har 160 Nm mer
- Er 1,3 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart
- Bruker 2,2 L/100 km mindre drivstoff
- Har 507 km (315 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 11 L større bagasjerom
- Slipper ut 40 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Tyngst
Volvo V40 1.6 T4
- Er 206 kg lettere
- Har 12 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























