Bil sammenligning

Skoda Kodiaq II 2.0 TSIvsHyundai Kona II 1.6T

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Skoda Kodiaq II

2.0 TSI

204 hk1984 cm³BensinAWDDobbeltclutchTurboladetSUV2024-nå
VS

Hyundai Kona II

1.6T

198 hk1598 cm³BensinFWDDobbeltclutchTurboladetSUV2023-2024

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Skoda Kodiaq II 2.0 TSI

  • Raskest 0-100 km/t
    7,3 s
  • Høyeste toppfart
    226 km/h
    140 mph
  • Mest kraftfull
    204 hp
    152 kW
  • Høyest dreiemoment
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Størst bagasjerom
    910 L
  • Beste totalskår
    63/100
  • Beste ytelsesskår
    50/100
  • Beste økonomiskår
    85/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    92/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellSkodaKodiaq II2.0 TSIHyundaiKona II1.6T
Effekt
204hp152kW
198hp148kW
Dreiemoment
320Nm236lb-ft
265Nm195lb-ft
Egenvekt
1,889kg4,165lb
1,490kg3,285lb
Totalvekt
2,390kg5,269lb
1,915kg4,222lb
Toppfart
226 km/h
140 mph
209 km/h
130 mph
Til 99 % av toppfarten
82.0s99 %-mål: 224 km/h / 139 mph
Beregnet
73.2s99 %-mål: 207 km/h / 129 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.3s
7.8s
0-200 km/t
33.8s
Beregnet
47.3s
Beregnet
0-60 mph
6.9s
Beregnet
7.4s
Beregnet
Drivstofforbruk
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
-
kvartmile
15.3s
Beregnet
15.7s
Beregnet
Effekt/vekt
108hp/t81kW/t49hp/1000 lb
Beregnet
133hp/t99kW/t60hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
169Nm/t113lb-ft/ton
Beregnet
178Nm/t119lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
725km450mi
Beregnet
-
Slagvolum
1,984cc121cu in
1,598cc98cu in
Lengde
4,758mm187in
4,350mm171in
Bredde
1,864mm73in
1,825mm72in
Høyde
1,657mm65in
1,585mm62in
Akselavstand
2,791mm110in
2,660mm105in
Sporvidde foran
1,586mm62in
1,591mm63in
Sporvidde bak
1,575mm62in
1,600mm63in
Bakkeklaring
187mm7in
-
Bagasjeromsvolum
910L
466L
Maks bagasjeromsvolum
2,105L
1,300L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
58L
47L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Skoda Kodiaq II 2.0 TSIHyundai Kona II 1.6TEffektDreiemoment
  • Skoda Kodiaq II 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
  • Hyundai Kona II 1.6T: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
SkodaKodiaq II2.0 TSI4 500-6 000 rpm1 500-4 400 rpm6 250 rpm
HyundaiKona II1.6T6 000 rpm1 600-4 500 rpm6 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkSkodaKodiaq II2.0 TSIHyundaiKona II1.6T
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,9 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,3 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
33,8 s
47,3 s
Toppfart
226 km/h
140 mph
209 km/h
130 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
10,2 s
1000 ft
305 m
12,8 s
13,2 s
kvartmil
402 m
15,3 s
15,7 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
151 km/h
94 mph
146 km/h
91 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaKodiaq II2.0 TSI
204 hp
152 kW
HyundaiKona II1.6T
198 hp
148 kW

Skoda Kodiaq II 2.0 TSI har 6 hp mer enn Hyundai Kona II 1.6T.

Den største effektforskjellen er mellom Hyundai Kona II 1.6T og Skoda Kodiaq II 2.0 TSI: 6 hp (4 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaKodiaq II2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft
HyundaiKona II1.6T
265 Nm
195 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaKodiaq II2.0 TSI
1 889 kg
4 165 lb
HyundaiKona II1.6T
1 490 kg
3 285 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaKodiaq II2.0 TSI
226 km/h
140 mph
HyundaiKona II1.6T
209 km/h
130 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaKodiaq II2.0 TSI7,3 s
HyundaiKona II1.6T7,8 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Skoda Kodiaq II 2.0 TSI og Hyundai Kona II 1.6T: 0,5 s.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaKodiaq II2.0 TSI
108 hp/t
81 kW/t
9,3 kg/hp
HyundaiKona II1.6T
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
SkodaKodiaq II2.0 TSI
204 hp
152 kW
7,3 s
226 km/h
140 mph
HyundaiKona II1.6T
198 hp
148 kW
7,8 s
209 km/h
130 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
SkodaKodiaq II2.0 TSI
Effekt
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,3 s
Toppfart
226 km/h
140 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
910 L
32,1 cu ft
Lengde
4 758 mm
187,3 in
Høyde
1 657 mm
65,2 in
HyundaiKona II1.6T
Effekt
198 hp
148 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
209 km/h
130 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
466 L
16,5 cu ft
Lengde
4 350 mm
171,3 in
Høyde
1 585 mm
62,4 in

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøySkodaKodiaq II2.0 TSIHyundaiKona II1.6T
Effekt
204 hp
152 kW
198 hp
148 kW
Dreiemoment
320 Nm
236 lb-ft
265 Nm
195 lb-ft
Akselerasjon
7,3 s
7,8 s
Toppfart
226 km/h
140 mph
209 km/h
130 mph
Letthet
1 889 kg
4 165 lb
1 490 kg
3 285 lb
Drivstofforbruk
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
-
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
910 L
32,1 cu ft
Lengde
4 758 mm
187,3 in
Høyde
1 657 mm
65,2 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
466 L
16,5 cu ft
Lengde
4 350 mm
171,3 in
Høyde
1 585 mm
62,4 in
Rekkeviddeskår
725 km
450 mi
-
Bagasjeromsskår
910 L
32,1 cu ft
466 L
16,5 cu ft
Effekt/vekt-skår
108 hp/t
81 kW/t
9,3 kg/hp
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøySkoda Kodiaq II 2.0 TSI
Forbruk8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
Kostnad / 100 km14,00 LC100 km
Kostnad / 100 mi22,53 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 200 L317 US gal264 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 100 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Skoda Kodiaq II 2.0 TSI

  • Har 6 hp mer
  • Har 55 Nm mer
  • Er 0,5 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 17 km/t (11 mph) høyere toppfart
  • Har 444 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Tyngst

Hyundai Kona II 1.6T

  • Er 399 kg lettere
  • Har 25 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Skoda Kodiaq II 2.0 TSI
Hyundai Kona II 1.6T
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

Skoda Kodiaq II 2.0 TSI vs Hyundai Kona II 1.6T - bilsammenligning - FastVsFaster