Bil sammenligning

Skoda Kodiaq II 2.0 TSIvsCupra Terramar 2.0 TSI

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Skoda Kodiaq II

2.0 TSI

204 hk1984 cm³BensinAWDDobbeltclutchTurboladetSUV2024-nå
VS

Cupra Terramar

2.0 TSI

204 hk1984 cm³BensinAWDDobbeltclutchTurboladetSUV2024-nå

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Skoda Kodiaq II 2.0 TSI

  • Høyeste toppfart
    226 km/h
    140 mph
  • Mest kraftfull
    204 hp
    152 kW
  • Høyest dreiemoment
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    8,0 L/100 km
    29,4 mpg US
    35,3 mpg UK
  • Størst bagasjerom
    910 L
  • Beste totalskår
    63/100
  • Beste økonomiskår
    85/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    92/100

Cupra Terramar 2.0 TSI

  • Raskest 0-100 km/t
    7,1 s
  • Lettest
    1 665 kg
    3 671 lb
  • Beste effekt/vekt
    123 hp/t
    91 kW/t
    8,2 kg/hp
  • Beste estimerte rekkevidde
    750 km
    466 mi
  • Beste ytelsesskår
    51/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellSkodaKodiaq II2.0 TSICupraTerramar2.0 TSI
Effekt
204hp152kW
204hp152kW
Dreiemoment
320Nm236lb-ft
320Nm236lb-ft
Egenvekt
1,889kg4,165lb
1,665kg3,671lb
Totalvekt
2,390kg5,269lb
2,280kg5,027lb
Toppfart
226 km/h
140 mph
225 km/h
140 mph
Til 99 % av toppfarten
82.0s99 %-mål: 224 km/h / 139 mph
Beregnet
77.2s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.3s
7.1s
0-200 km/t
33.8s
Beregnet
32.8s
Beregnet
0-60 mph
6.9s
Beregnet
6.7s
Beregnet
Drivstofforbruk
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
kvartmile
15.3s
Beregnet
15.1s
Beregnet
Effekt/vekt
108hp/t81kW/t49hp/1000 lb
Beregnet
123hp/t91kW/t56hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
169Nm/t113lb-ft/ton
Beregnet
192Nm/t129lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
725km450mi
Beregnet
750km466mi
Beregnet
Slagvolum
1,984cc121cu in
1,984cc121cu in
Lengde
4,758mm187in
4,519mm178in
Bredde
1,864mm73in
1,869mm74in
Høyde
1,657mm65in
1,586mm62in
Akselavstand
2,791mm110in
2,681mm106in
Sporvidde foran
1,586mm62in
1,590mm63in
Sporvidde bak
1,575mm62in
1,580mm62in
Bakkeklaring
187mm7in
-
Bagasjeromsvolum
910L
540L
Maks bagasjeromsvolum
2,105L
-
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
58L
60L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Skoda Kodiaq II 2.0 TSICupra Terramar 2.0 TSIEffektDreiemoment
  • Skoda Kodiaq II 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
  • Cupra Terramar 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
SkodaKodiaq II2.0 TSI4 500-6 000 rpm1 500-4 400 rpm6 250 rpm
CupraTerramar2.0 TSI4 500-6 000 rpm1 500-4 400 rpm6 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkSkodaKodiaq II2.0 TSICupraTerramar2.0 TSI
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,9 s
6,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,3 s
7,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
33,8 s
32,8 s
Toppfart
226 km/h
140 mph
225 km/h
140 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
9,9 s
1000 ft
305 m
12,8 s
12,7 s
kvartmil
402 m
15,3 s
15,1 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
151 km/h
94 mph
152 km/h
95 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaKodiaq II2.0 TSI
204 hp
152 kW
CupraTerramar2.0 TSI
204 hp
152 kW

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaKodiaq II2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft
CupraTerramar2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaKodiaq II2.0 TSI
1 889 kg
4 165 lb
CupraTerramar2.0 TSI
1 665 kg
3 671 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaKodiaq II2.0 TSI
226 km/h
140 mph
CupraTerramar2.0 TSI
225 km/h
140 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaKodiaq II2.0 TSI7,3 s
CupraTerramar2.0 TSI7,1 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Cupra Terramar 2.0 TSI og Skoda Kodiaq II 2.0 TSI: 0,2 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaKodiaq II2.0 TSI
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
CupraTerramar2.0 TSI
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaKodiaq II2.0 TSI
108 hp/t
81 kW/t
9,3 kg/hp
CupraTerramar2.0 TSI
123 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaKodiaq II2.0 TSI
725 km
450 mi
CupraTerramar2.0 TSI
750 km
466 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
SkodaKodiaq II2.0 TSI
204 hp
152 kW
7,3 s
226 km/h
140 mph
CupraTerramar2.0 TSI
204 hp
152 kW
7,1 s
225 km/h
140 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
SkodaKodiaq II2.0 TSI
Effekt
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,3 s
Toppfart
226 km/h
140 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
910 L
32,1 cu ft
Lengde
4 758 mm
187,3 in
Høyde
1 657 mm
65,2 in
CupraTerramar2.0 TSI
Effekt
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
540 L
19,1 cu ft
Lengde
4 519 mm
177,9 in
Høyde
1 586 mm
62,4 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
SkodaKodiaq II2.0 TSI
Effekt
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,3 s
Toppfart
226 km/h
140 mph
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
CupraTerramar2.0 TSI
Effekt
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK

Cupra Terramar 2.0 TSI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaKodiaq II2.0 TSI
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
7,3 s
CupraTerramar2.0 TSI
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
7,1 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
SkodaKodiaq II2.0 TSI
108 hp/t
81 kW/t
9,3 kg/hp
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
CupraTerramar2.0 TSI
123 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøySkodaKodiaq II2.0 TSICupraTerramar2.0 TSI
Effekt
204 hp
152 kW
204 hp
152 kW
Dreiemoment
320 Nm
236 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Akselerasjon
7,3 s
7,1 s
Toppfart
226 km/h
140 mph
225 km/h
140 mph
Letthet
1 889 kg
4 165 lb
1 665 kg
3 671 lb
Drivstofforbruk
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
910 L
32,1 cu ft
Lengde
4 758 mm
187,3 in
Høyde
1 657 mm
65,2 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
540 L
19,1 cu ft
Lengde
4 519 mm
177,9 in
Høyde
1 586 mm
62,4 in
Rekkeviddeskår
725 km
450 mi
750 km
466 mi
Bagasjeromsskår
910 L
32,1 cu ft
540 L
19,1 cu ft
Effekt/vekt-skår
108 hp/t
81 kW/t
9,3 kg/hp
123 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøySkoda Kodiaq II 2.0 TSICupra Terramar 2.0 TSI
Forbruk8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
Kostnad / 100 km14,00 LC100 km14,00 LC100 km
Kostnad / 100 mi22,53 LC100 mi22,53 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 200 L317 US gal264 UK gal1 200 L317 US gal264 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 100 LC/year2 100 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Skoda Kodiaq II 2.0 TSI

  • Har 1 km/t (1 mph) høyere toppfart
  • Har 370 L større bagasjerom

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Tyngst

Cupra Terramar 2.0 TSI

  • Er 224 kg lettere
  • Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 15 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 25 km (16 mi) lengre estimert rekkevidde

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Skoda Kodiaq II 2.0 TSI
Cupra Terramar 2.0 TSI
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TSIvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraFormentorModelloppdatering 20242.0 TSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TSIvsVolkswagenTayron II2.0 TSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraAtecaModelloppdatering 20202.0 TSI
2.0 TSI
S 2.0
VS
SkodaKodiaq II2.0 TSIvsMiniCountryman (U25)S 2.0
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraFormentor2.0 TSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TSIvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
2.0 TSI
Standard Range 50 kWh
VS
SkodaKodiaq II2.0 TSIvsTeslaModel YStandard Range 50 kWh
2.0 TSI
40 TFSI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TSIvsAUDIQ5 II (FY)Modelloppdatering 202040 TFSI
2.0 TSI
GLB 220d
VS
SkodaKodiaq II2.0 TSIvsMercedes-BenzGLB (X247)Modelloppdatering 2023GLB 220d
2.0 TSI
40 TDI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TSIvsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
2.0 TSI
1.6T
VS
SkodaKodiaq II2.0 TSIvsHyundaiKona II1.6T
Skoda Kodiaq II 2.0 TSI vs Cupra Terramar 2.0 TSI - bilsammenligning - FastVsFaster