Mercedes-Benz E-class (W214)
Bil sammenligning
Mercedes-Benz E-class (W214) E 300vsHongqi H9 2.0T
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningHongqi H9
2.0T
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Mercedes-Benz E-class (W214) E 300
- Raskest 0-100 km/t6,3 s
- Høyeste toppfart265 km/h165 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Mest kraftfull258 hp192 kW
- Høyest dreiemoment400 Nm295 lb-ft
- Beste effekt/vekt136 hp/t102 kW/t7,3 kg/hp
- Beste estimerte rekkevidde917 km570 mi
- Størst bagasjerom540 L
- Beste totalskår67/100
- Beste ytelsesskår62/100
- Beste praktisk bruk-skår77/100
Hongqi H9 2.0T
- Lettest1 875 kg4 134 lb
- Lavest kombinert drivstofforbruk7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Beste økonomiskår88/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Mercedes-BenzE-class (W214)E 300 | HongqiH92.0T |
|---|---|---|
| Effekt | 258hp192kW | 252hp188kW |
| Dreiemoment | 400Nm295lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Egenvekt | 1,895kg4,178lb | 1,875kg4,134lb |
| Totalvekt | 2,450kg5,401lb | 2,325kg5,126lb |
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrenset 245 km/h152 mph Begrenset 230 km/h143 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 65.9s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet | 77.0s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.3s | 7.8s |
| 0-200 km/t | 19.4s Beregnet | 26.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.0s Beregnet | 7.4s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Drivstofforbruk by | - | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | - | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| kvartmile | 14.2s Beregnet | 15.6s Beregnet |
| Effekt/vekt | 136hp/t102kW/t62hp/1000 lb Beregnet | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 211Nm/t141lb-ft/ton Beregnet | 203Nm/t136lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 917km570mi Beregnet | 873km543mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,999cc122cu in | 1,989cc121cu in |
| Lengde | 4,949mm195in | 5,137mm202in |
| Bredde | 1,880mm74in | 1,904mm75in |
| Høyde | 1,469mm58in | 1,493mm59in |
| Akselavstand | 2,961mm117in | 3,060mm120in |
| Sporvidde foran | - | 1,633mm64in |
| Sporvidde bak | - | 1,629mm64in |
| Bagasjeromsvolum | 540L | 370L |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 66L | 62L |
| CO2-utslipp | 162g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Mercedes-Benz E-class (W214) E 300: Effekt / Dreiemoment
- Hongqi H9 2.0T: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 300 | 5 800 rpm | 2 000-3 200 rpm | 6 050 rpm |
| HongqiH92.0T | 5 500 rpm | 1 800-4 000 rpm | 5 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Mercedes-BenzE-class (W214)E 300 | HongqiH92.0T |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,0 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,3 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,4 s | 26,9 s |
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Begrenset | Ubegrenset 245 km/h152 mph Begrenset 230 km/h143 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 12,1 s | 13,2 s |
kvartmil 402 m | 14,2 s | 15,6 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 172 km/h 107 mph | 156 km/h 97 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 300 | 258 hp 192 kW |
| HongqiH92.0T | 252 hp 188 kW |
Mercedes-Benz E-class (W214) E 300 har 6 hp mer enn Hongqi H9 2.0T.
Den største effektforskjellen er mellom Hongqi H9 2.0T og Mercedes-Benz E-class (W214) E 300: 6 hp (4 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 300 | 400 Nm 295 lb-ft |
| HongqiH92.0T | 380 Nm 280 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 300 | 1 895 kg 4 178 lb |
| HongqiH92.0T | 1 875 kg 4 134 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 300 | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| HongqiH92.0T | Ubegrenset 245 km/h152 mph Begrenset 230 km/h143 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 300 | 6,3 s |
| HongqiH92.0T | 7,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mercedes-Benz E-class (W214) E 300 og Hongqi H9 2.0T: 1,5 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 300 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| HongqiH92.0T | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 300 | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
| HongqiH92.0T | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 300 | 917 km 570 mi |
| HongqiH92.0T | 873 km 543 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 300 | 258 hp 192 kW | 6,3 s | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| HongqiH92.0T | 252 hp 188 kW | 7,8 s | Ubegrenset 245 km/h152 mph Begrenset 230 km/h143 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 300 |
|
| ||||||||||||||
| HongqiH92.0T |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 300 |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
| HongqiH92.0T |
| 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz E-class (W214) E 300 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 300 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 6,3 s |
| HongqiH92.0T | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 7,8 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 300 | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| HongqiH92.0T | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Mercedes-BenzE-class (W214)E 300 | HongqiH92.0T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 258 hp 192 kW | 252 hp 188 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 400 Nm 295 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,3 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph | Ubegrenset 245 km/h152 mph Begrenset 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 895 kg 4 178 lb | 1 875 kg 4 134 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 917 km 570 mi | 873 km 543 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 162 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 540 L 19,1 cu ft | 370 L 13,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Mercedes-Benz E-class (W214) E 300 | Hongqi H9 2.0T |
|---|---|---|
| Forbruk | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,60 LC100 km | 12,42 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 20,28 LC100 mi | 20,00 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 080 L285 US gal238 UK gal | 1 065 L281 US gal234 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 890 LC/year | 1 864 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Mercedes-Benz E-class (W214) E 300
- Har 6 hp mer
- Har 20 Nm mer
- Er 1,5 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 20 km/t (12 mph) høyere toppfart
- Har 2 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 43 km (27 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 170 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
Hongqi H9 2.0T
- Er 20 kg lettere
- Bruker 0,1 L/100 km mindre drivstoff
Fordeler
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























