Bil sammenligning

Cadillac CT6 II 28TvsHongqi H9 2.0T

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Cadillac CT6 II

28T

237 hk1998 cm³BensinRWDAutomatTurboladetSedan2023-nå
VS

Hongqi H9

2.0T

252 hk1989 cm³BensinRWDDobbeltclutchTurboladetSedan2020-2024

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Cadillac CT6 II 28T

  • Raskest 0-100 km/t
    7,5 s
  • Høyeste toppfart
    245 km/h
    152 mph Ubegrenset
    230 km/h
    143 mph Begrenset
  • Lettest
    1 760 kg
    3 880 lb
  • Beste effekt/vekt
    135 hp/t
    100 kW/t
    7,4 kg/hp
  • Beste estimerte rekkevidde
    935 km
    581 mi
  • Størst bagasjerom
    508 L
  • Beste totalskår
    62/100
  • Beste ytelsesskår
    55/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    76/100

Hongqi H9 2.0T

  • Mest kraftfull
    252 hp
    188 kW
  • Høyest dreiemoment
    380 Nm
    280 lb-ft
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Beste økonomiskår
    88/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellCadillacCT6 II28THongqiH92.0T
Effekt
237hp177kW
252hp188kW
Dreiemoment
350Nm258lb-ft
380Nm280lb-ft
Egenvekt
1,760kg3,880lb
1,875kg4,134lb
Totalvekt-
2,325kg5,126lb
Toppfart
Ubegrenset
245 km/h152 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
Beregnet
Ubegrenset
245 km/h152 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
Beregnet
Til 99 % av toppfarten
72.5s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph
Beregnet
77.0s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.5s
7.8s
0-200 km/t
25.5s
Beregnet
26.9s
Beregnet
0-60 mph
7.2s
Beregnet
7.4s
Beregnet
Drivstofforbruk
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
Drivstofforbruk by-
9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK
Drivstofforbruk motorvei-
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
kvartmile
15.3s
Beregnet
15.6s
Beregnet
Effekt/vekt
135hp/t100kW/t61hp/1000 lb
Beregnet
134hp/t100kW/t61hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
199Nm/t133lb-ft/ton
Beregnet
203Nm/t136lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
935km581mi
Beregnet
873km543mi
Beregnet
Slagvolum
1,998cc122cu in
1,989cc121cu in
Lengde
5,223mm206in
5,137mm202in
Bredde
1,890mm74in
1,904mm75in
Høyde
1,480mm58in
1,493mm59in
Akselavstand
3,109mm122in
3,060mm120in
Sporvidde foran
1,631mm64in
1,633mm64in
Sporvidde bak
1,652mm65in
1,629mm64in
Bagasjeromsvolum
508L
370L
Dører
4
4
Seter
5
5
Drivstofftank
72L
62L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Cadillac CT6 II 28THongqi H9 2.0TEffektDreiemoment
  • Cadillac CT6 II 28T: Effekt / Dreiemoment
  • Hongqi H9 2.0T: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
CadillacCT6 II28T5 000 rpm1 500-4 000 rpm5 250 rpm
HongqiH92.0T5 500 rpm1 800-4 000 rpm5 750 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkCadillacCT6 II28THongqiH92.0T
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,2 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,5 s
26,9 s
Toppfart
Ubegrenset
245 km/h152 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
Sannsynligvis begrenset
Ubegrenset
245 km/h152 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
Sannsynligvis begrenset
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,8 s
2,8 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,4 s
1000 ft
305 m
13,0 s
13,2 s
kvartmil
402 m
15,3 s
15,6 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
158 km/h
98 mph
156 km/h
97 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCT6 II28T
237 hp
177 kW
HongqiH92.0T
252 hp
188 kW

Hongqi H9 2.0T har 15 hp mer enn Cadillac CT6 II 28T.

Den største effektforskjellen er mellom Cadillac CT6 II 28T og Hongqi H9 2.0T: 15 hp (11 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCT6 II28T
350 Nm
258 lb-ft
HongqiH92.0T
380 Nm
280 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCT6 II28T
1 760 kg
3 880 lb
HongqiH92.0T
1 875 kg
4 134 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCT6 II28T
Ubegrenset
245 km/h152 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
HongqiH92.0T
Ubegrenset
245 km/h152 mph
Begrenset
230 km/h143 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCT6 II28T7,5 s
HongqiH92.0T7,8 s

Selv om Hongqi H9 2.0T har mer effekt, er Cadillac CT6 II 28T raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Cadillac CT6 II 28T og Hongqi H9 2.0T: 0,3 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCT6 II28T
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
HongqiH92.0T
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Hongqi H9 2.0T og Cadillac CT6 II 28T: 0,6 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCT6 II28T
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
HongqiH92.0T
134 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCT6 II28T
935 km
581 mi
HongqiH92.0T
873 km
543 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
CadillacCT6 II28T
237 hp
177 kW
7,5 s
Ubegrenset
245 km/h152 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
HongqiH92.0T
252 hp
188 kW
7,8 s
Ubegrenset
245 km/h152 mph
Begrenset
230 km/h143 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
CadillacCT6 II28T
Effekt
237 hp
177 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
Ubegrenset
245 km/h152 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
508 L
17,9 cu ft
Lengde
5 223 mm
205,6 in
Høyde
1 480 mm
58,3 in
HongqiH92.0T
Effekt
252 hp
188 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
Ubegrenset
245 km/h152 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
370 L
13,1 cu ft
Lengde
5 137 mm
202,2 in
Høyde
1 493 mm
58,8 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
CadillacCT6 II28T
Effekt
237 hp
177 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
Ubegrenset
245 km/h152 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
HongqiH92.0T
Effekt
252 hp
188 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
Ubegrenset
245 km/h152 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK

Cadillac CT6 II 28T ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacCT6 II28T
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
7,5 s
HongqiH92.0T
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
7,8 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
CadillacCT6 II28T
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
HongqiH92.0T
134 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyCadillacCT6 II28THongqiH92.0T
Effekt
237 hp
177 kW
252 hp
188 kW
Dreiemoment
350 Nm
258 lb-ft
380 Nm
280 lb-ft
Akselerasjon
7,5 s
7,8 s
Toppfart
Ubegrenset
245 km/h152 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
Ubegrenset
245 km/h152 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
Letthet
1 760 kg
3 880 lb
1 875 kg
4 134 lb
Drivstofforbruk
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
508 L
17,9 cu ft
Lengde
5 223 mm
205,6 in
Høyde
1 480 mm
58,3 in
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
370 L
13,1 cu ft
Lengde
5 137 mm
202,2 in
Høyde
1 493 mm
58,8 in
Rekkeviddeskår
935 km
581 mi
873 km
543 mi
Bagasjeromsskår
508 L
17,9 cu ft
370 L
13,1 cu ft
Effekt/vekt-skår
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
134 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyCadillac CT6 II 28THongqi H9 2.0T
Forbruk7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
Kostnad / 100 km13,48 LC100 km12,42 LC100 km
Kostnad / 100 mi21,69 LC100 mi20,00 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 155 L305 US gal254 UK gal1 065 L281 US gal234 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 021 LC/year1 864 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Cadillac CT6 II 28T

  • Er 115 kg lettere
  • Er 0,3 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 0 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 62 km (38 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 138 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Høyest kombinert drivstofforbruk

Hongqi H9 2.0T

  • Har 15 hp mer
  • Har 30 Nm mer
  • Bruker 0,6 L/100 km mindre drivstoff

Fordeler

  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Tyngst
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Cadillac CT6 II 28T
Hongqi H9 2.0T
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

28T
28T
VS
CadillacCT6 II28TvsCadillacXTSModelloppdatering 201728T
2.0T
2.0i
VS
HongqiH92.0TvsJaguarXF (X260)Modelloppdatering 20202.0i
28T
EQE 300 98 kWh
VS
CadillacCT6 II28TvsMercedes-BenzEQE (V295)EQE 300 98 kWh
2.0T
2.0i
VS
HongqiH92.0TvsJaguarXE (X760)Modelloppdatering 20202.0i
2.0T
C 400e
VS
HongqiH92.0TvsMercedes-BenzC-class (W206)C 400e
28T
380TSI
VS
CadillacCT6 II28TvsVolkswagenMagotan (B9)380TSI
2.0T
45 TDI V6
VS
HongqiH92.0TvsAUDIA6 Sedan (C8)45 TDI V6
28T
530i
VS
CadillacCT6 II28TvsBMW5 Series Sedan (G60)530i
2.0T
E 300d
VS
HongqiH92.0TvsMercedes-BenzE-class (W213)Modelloppdatering 2020E 300d
28T
45 TDI V6
VS
CadillacCT6 II28TvsAUDIA6 Sedan (C8)Modelloppdatering 202345 TDI V6
28T
E 200
VS
CadillacCT6 II28TvsMercedes-BenzE-class (W214)E 200
2.0T
330i
VS
HongqiH92.0TvsBMW3 Series Sedan (G20 LCI)Modelloppdatering 2022330i
Cadillac CT6 II 28T vs Hongqi H9 2.0T - bilsammenligning - FastVsFaster