Cadillac CT6 II
28T
237 hk1998 cm³BensinRWDAutomatTurboladetSedan2023-nå
Bil sammenligning
Cadillac CT6 II 28TvsMercedes-Benz E-class (W214) E 200
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVS
Mercedes-Benz E-class (W214)
E 200
204 hk1999 cm³BensinAWDAutomatTurboladetSedan2023-nå
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Cadillac CT6 II 28T
- Raskest 0-100 km/t7,5 s
- Høyeste toppfart245 km/h152 mph Ubegrenset230 km/h143 mph Begrenset
- Mest kraftfull237 hp177 kW
- Høyest dreiemoment350 Nm258 lb-ft
- Lettest1 760 kg3 880 lb
- Beste effekt/vekt135 hp/t100 kW/t7,4 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde935 km581 mi
- Beste totalskår62/100
- Beste ytelsesskår55/100
- Beste økonomiskår86/100
Mercedes-Benz E-class (W214) E 200
- Størst bagasjerom540 L
- Beste praktisk bruk-skår77/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | CadillacCT6 II28T | Mercedes-BenzE-class (W214)E 200 |
|---|---|---|
| Effekt | 237hp177kW | 204hp152kW |
| Dreiemoment | 350Nm258lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Egenvekt | 1,760kg3,880lb | 1,815kg4,001lb |
| Totalvekt | - | 2,515kg5,545lb |
| Toppfart | Ubegrenset 245 km/h152 mph Begrenset 230 km/h143 mph Beregnet | 236 km/h 147 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 72.5s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beregnet | 70.0s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.5s | 7.6s |
| 0-200 km/t | 25.5s Beregnet | 27.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.2s Beregnet | 7.2s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| kvartmile | 15.3s Beregnet | 15.4s Beregnet |
| Effekt/vekt | 135hp/t100kW/t61hp/1000 lb Beregnet | 112hp/t84kW/t51hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 199Nm/t133lb-ft/ton Beregnet | 176Nm/t118lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 935km581mi Beregnet | 846km526mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,998cc122cu in | 1,999cc122cu in |
| Lengde | 5,223mm206in | 4,949mm195in |
| Bredde | 1,890mm74in | 1,880mm74in |
| Høyde | 1,480mm58in | 1,469mm58in |
| Akselavstand | 3,109mm122in | 2,961mm117in |
| Sporvidde foran | 1,631mm64in | 1,629mm64in |
| Sporvidde bak | 1,652mm65in | 1,643mm65in |
| Bagasjeromsvolum | 508L | 540L |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 72L | 66L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
Cadillac CT6 II 28TMercedes-Benz E-class (W214) E 200EffektDreiemoment
- Cadillac CT6 II 28T: Effekt / Dreiemoment
- Mercedes-Benz E-class (W214) E 200: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 5 000 rpm | 1 500-4 000 rpm | 5 250 rpm |
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 200 | 5 800 rpm | 1 600-4 000 rpm | 6 050 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | CadillacCT6 II28T | Mercedes-BenzE-class (W214)E 200 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,5 s | 27,4 s |
| Toppfart | Ubegrenset 245 km/h152 mph Begrenset 230 km/h143 mph Sannsynligvis begrenset | 236 km/h 147 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,1 s |
kvartmil 402 m | 15,3 s | 15,4 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 158 km/h 98 mph | 156 km/h 97 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 237 hp 177 kW |
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 200 | 204 hp 152 kW |
Cadillac CT6 II 28T har 33 hp mer enn Mercedes-Benz E-class (W214) E 200.
Den største effektforskjellen er mellom Mercedes-Benz E-class (W214) E 200 og Cadillac CT6 II 28T: 33 hp (25 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 350 Nm 258 lb-ft |
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 200 | 320 Nm 236 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 1 760 kg 3 880 lb |
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 200 | 1 815 kg 4 001 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | Ubegrenset 245 km/h152 mph Begrenset 230 km/h143 mph |
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 200 | 236 km/h 147 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 7,5 s |
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 200 | 7,6 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Cadillac CT6 II 28T og Mercedes-Benz E-class (W214) E 200: 0,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 200 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 200 | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 935 km 581 mi |
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 200 | 846 km 526 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 237 hp 177 kW | 7,5 s | Ubegrenset 245 km/h152 mph Begrenset 230 km/h143 mph |
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 200 | 204 hp 152 kW | 7,6 s | 236 km/h 147 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 200 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 200 |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
Cadillac CT6 II 28T ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,5 s |
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 200 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 7,6 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 200 | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | CadillacCT6 II28T | Mercedes-BenzE-class (W214)E 200 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 237 hp 177 kW | 204 hp 152 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 350 Nm 258 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,5 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 245 km/h152 mph Begrenset 230 km/h143 mph | 236 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 760 kg 3 880 lb | 1 815 kg 4 001 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 935 km 581 mi | 846 km 526 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 508 L 17,9 cu ft | 540 L 19,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Cadillac CT6 II 28T | Mercedes-Benz E-class (W214) E 200 |
|---|---|---|
| Forbruk | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,48 LC100 km | 13,65 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 21,69 LC100 mi | 21,97 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 155 L305 US gal254 UK gal | 1 170 L309 US gal257 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 021 LC/year | 2 048 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Cadillac CT6 II 28T
- Har 33 hp mer
- Har 30 Nm mer
- Er 55 kg lettere
- Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 9 km/t (6 mph) høyere toppfart
- Bruker 0,1 L/100 km mindre drivstoff
- Har 22 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 89 km (55 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Minst bagasjerom
Mercedes-Benz E-class (W214) E 200
- Har 32 L større bagasjerom
Fordeler
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Cadillac CT6 II 28T
Mercedes-Benz E-class (W214) E 200
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt
Populære sammenligninger
CadillacCT6 II28TvsCadillacXTSModelloppdatering 201728T
Mercedes-BenzE-class (W214)E 200vsMercedes-BenzE-class (W213)Modelloppdatering 2020E 220d
CadillacCT6 II28TvsMercedes-BenzEQE (V295)EQE 300 98 kWh
Mercedes-BenzE-class (W214)E 200vsMercedes-BenzE-class (W213)E 200
CadillacCT6 II28TvsJaguarXF (X260)Modelloppdatering 20202.0i
Mercedes-BenzE-class (W214)E 200vsMercedes-BenzE-class (W212)Modelloppdatering 2013E 250 BlueTEC
CadillacCT6 II28TvsVolkswagenMagotan (B9)380TSI
Mercedes-BenzE-class (W214)E 200vsMercedes-BenzE-class Coupe (C238)Modelloppdatering 2020E 200
CadillacCT6 II28TvsBMW5 Series Sedan (G60)530i
Mercedes-BenzE-class (W214)E 200vsMercedes-BenzE-class Coupe (C238)E 200
CadillacCT6 II28TvsAUDIA6 Sedan (C8)Modelloppdatering 202345 TDI V6
Mercedes-BenzE-class (W214)E 200vsMercedes-BenzE-class Coupe (C207)Modelloppdatering 2013E 250d