Jaguar XF (X260)
Bil sammenligning
Jaguar XF (X260) 2.0dvsHonda Civic X Sedan 1.5 VTEC
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningHonda Civic X Sedan
1.5 VTEC
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Raskest 0-100 km/t8,1 s
- Høyeste toppfart229 km/h142 mph
- Høyest dreiemoment430 Nm317 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Lavest byforbruk5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk3,8 L/100 km61,9 mpg US74,3 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp114 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 535 km954 mi
- Beste totalskår59/100
- Beste ytelsesskår51/100
- Beste økonomiskår95/100
- Beste praktisk bruk-skår76/100
Honda Civic X Sedan 1.5 VTEC
- Mest kraftfull182 hp136 kW
- Lettest1 246 kg2 747 lb
- Beste effekt/vekt146 hp/t109 kW/t6,8 kg/hp
- Størst bagasjerom519 L
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | JaguarXF (X260)2.0d | HondaCivic X Sedan1.5 VTEC |
|---|---|---|
| Effekt | 180hp134kW | 182hp136kW |
| Dreiemoment | 430Nm317lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Egenvekt | 1,595kg3,516lb | 1,246kg2,747lb |
| Totalvekt | 2,250kg4,960lb | 1,740kg3,836lb |
| Toppfart | 229 km/h 142 mph | Ubegrenset 225 km/h140 mph Begrenset 210 km/h130 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 74.6s99 %-mål: 227 km/h / 141 mph Beregnet | 65.5s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.1s | 8.1s |
| 0-200 km/t | 31.8s Beregnet | 30.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.7s Beregnet | 7.7s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 3.8L/100 km61.9mpg US74.3mpg UK | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK |
| kvartmile | 15.9s Beregnet | 15.9s Beregnet |
| Effekt/vekt | 113hp/t84kW/t51hp/1000 lb Beregnet | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 270Nm/t180lb-ft/ton Beregnet | 193Nm/t129lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,535km954mi Beregnet | 807km501mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,999cc122cu in | 1,498cc91cu in |
| Lengde | 4,954mm195in | 4,648mm183in |
| Bredde | 1,987mm78in | 1,799mm71in |
| Høyde | 1,457mm57in | 1,416mm56in |
| Akselavstand | 2,960mm117in | 2,698mm106in |
| Sporvidde foran | 1,605mm63in | 1,543mm61in |
| Sporvidde bak | 1,594mm63in | 1,557mm61in |
| Bakkeklaring | 116mm5in | 124mm5in |
| Bagasjeromsvolum | 505L | 519L |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 66L | 46L |
| CO2-utslipp | 114g/km | 130g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Jaguar XF (X260) 2.0d: Effekt / Dreiemoment
- Honda Civic X Sedan 1.5 VTEC: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
| HondaCivic X Sedan1.5 VTEC | 5 500 rpm | 1 900-5 000 rpm | 5 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | JaguarXF (X260)2.0d | HondaCivic X Sedan1.5 VTEC |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,7 s | 7,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,1 s | 8,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,8 s | 30,9 s |
| Toppfart | 229 km/h 142 mph | Ubegrenset 225 km/h140 mph Begrenset 210 km/h130 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,9 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 13,5 s |
kvartmil 402 m | 15,9 s | 15,9 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 151 km/h 94 mph | 153 km/h 95 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 180 hp 134 kW |
| HondaCivic X Sedan1.5 VTEC | 182 hp 136 kW |
Honda Civic X Sedan 1.5 VTEC har 2 hp mer enn Jaguar XF (X260) 2.0d.
Den største effektforskjellen er mellom Jaguar XF (X260) 2.0d og Honda Civic X Sedan 1.5 VTEC: 2 hp (1 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 430 Nm 317 lb-ft |
| HondaCivic X Sedan1.5 VTEC | 240 Nm 177 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 1 595 kg 3 516 lb |
| HondaCivic X Sedan1.5 VTEC | 1 246 kg 2 747 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 229 km/h 142 mph |
| HondaCivic X Sedan1.5 VTEC | Ubegrenset 225 km/h140 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 8,1 s |
| HondaCivic X Sedan1.5 VTEC | 8,1 s |
Selv om Honda Civic X Sedan 1.5 VTEC har mer effekt, er Jaguar XF (X260) 2.0d raskere fra 0-100 km/t.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK |
| HondaCivic X Sedan1.5 VTEC | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Jaguar XF (X260) 2.0d og Honda Civic X Sedan 1.5 VTEC: 1,4 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 113 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp |
| HondaCivic X Sedan1.5 VTEC | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 1 535 km 954 mi |
| HondaCivic X Sedan1.5 VTEC | 807 km 501 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 180 hp 134 kW | 8,1 s | 229 km/h 142 mph |
| HondaCivic X Sedan1.5 VTEC | 182 hp 136 kW | 8,1 s | Ubegrenset 225 km/h140 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d |
|
| ||||||||||||||
| HondaCivic X Sedan1.5 VTEC |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d |
| 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | ||||||
| HondaCivic X Sedan1.5 VTEC |
| 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||
Jaguar XF (X260) 2.0d ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | 8,1 s |
| HondaCivic X Sedan1.5 VTEC | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 8,1 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 113 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK |
| HondaCivic X Sedan1.5 VTEC | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | JaguarXF (X260)2.0d | HondaCivic X Sedan1.5 VTEC | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 180 hp 134 kW | 182 hp 136 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 430 Nm 317 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,1 s | 8,1 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 229 km/h 142 mph | Ubegrenset 225 km/h140 mph Begrenset 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 595 kg 3 516 lb | 1 246 kg 2 747 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 535 km 954 mi | 807 km 501 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 114 g/km | 130 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 505 L 17,8 cu ft | 519 L 18,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 113 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Jaguar XF (X260) 2.0d | Honda Civic X Sedan 1.5 VTEC |
|---|---|---|
| Forbruk | 4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK | 5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 7,52 LC100 km | 9,98 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 12,11 LC100 mi | 16,05 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 645 L170 US gal142 UK gal | 855 L226 US gal188 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 129 LC/year | 1 496 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Har 190 Nm mer
- Har 4 km/t (2 mph) høyere toppfart
- Bruker 1,4 L/100 km mindre drivstoff
- Har 728 km (452 mi) lengre estimert rekkevidde
- Slipper ut 16 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Lavest effekt
- Tyngst
- Minst bagasjerom
Honda Civic X Sedan 1.5 VTEC
- Har 2 hp mer
- Er 349 kg lettere
- Har 33 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 14 L større bagasjerom
Fordeler
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























