Jaguar XE (X760)
Bil sammenligning
Jaguar XE (X760) 2.0dvsHonda Civic X Sedan 1.5 VTEC
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningHonda Civic X Sedan
1.5 VTEC
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Jaguar XE (X760) 2.0d
- Raskest 0-100 km/t7,9 s
- Høyeste toppfart225 km/h140 mph
- Høyest dreiemoment430 Nm317 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Lavest byforbruk5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk4,2 L/100 km56,0 mpg US67,3 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp123 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 191 km740 mi
- Beste totalskår57/100
- Beste ytelsesskår50/100
- Beste økonomiskår94/100
Honda Civic X Sedan 1.5 VTEC
- Mest kraftfull182 hp136 kW
- Lettest1 246 kg2 747 lb
- Beste effekt/vekt146 hp/t109 kW/t6,8 kg/hp
- Størst bagasjerom519 L
- Beste praktisk bruk-skår76/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | JaguarXE (X760)2.0d | HondaCivic X Sedan1.5 VTEC |
|---|---|---|
| Effekt | 180hp134kW | 182hp136kW |
| Dreiemoment | 430Nm317lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Egenvekt | 1,660kg3,660lb | 1,246kg2,747lb |
| Totalvekt | - | 1,740kg3,836lb |
| Toppfart | 225 km/h 140 mph | Ubegrenset 225 km/h140 mph Begrenset 210 km/h130 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 70.8s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet | 65.5s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.9s | 8.1s |
| 0-200 km/t | 32.2s Beregnet | 30.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.5s Beregnet | 7.7s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK |
| kvartmile | 15.7s Beregnet | 15.9s Beregnet |
| Effekt/vekt | 108hp/t81kW/t49hp/1000 lb Beregnet | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 259Nm/t173lb-ft/ton Beregnet | 193Nm/t129lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,191km740mi Beregnet | 807km501mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,999cc122cu in | 1,498cc91cu in |
| Lengde | 4,672mm184in | 4,648mm183in |
| Bredde | 1,850mm73in | 1,799mm71in |
| Høyde | 1,416mm56in | 1,416mm56in |
| Akselavstand | 2,835mm112in | 2,698mm106in |
| Sporvidde foran | 1,602mm63in | 1,543mm61in |
| Sporvidde bak | 1,603mm63in | 1,557mm61in |
| Bakkeklaring | 119mm5in | 124mm5in |
| Bagasjeromsvolum | 455L | 519L |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 56L | 46L |
| CO2-utslipp | 123g/km | 130g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Jaguar XE (X760) 2.0d: Effekt / Dreiemoment
- Honda Civic X Sedan 1.5 VTEC: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
| HondaCivic X Sedan1.5 VTEC | 5 500 rpm | 1 900-5 000 rpm | 5 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | JaguarXE (X760)2.0d | HondaCivic X Sedan1.5 VTEC |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,5 s | 7,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 8,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,2 s | 30,9 s |
| Toppfart | 225 km/h 140 mph | Ubegrenset 225 km/h140 mph Begrenset 210 km/h130 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,9 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,3 s | 13,5 s |
kvartmil 402 m | 15,7 s | 15,9 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 152 km/h 94 mph | 153 km/h 95 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 180 hp 134 kW |
| HondaCivic X Sedan1.5 VTEC | 182 hp 136 kW |
Honda Civic X Sedan 1.5 VTEC har 2 hp mer enn Jaguar XE (X760) 2.0d.
Den største effektforskjellen er mellom Jaguar XE (X760) 2.0d og Honda Civic X Sedan 1.5 VTEC: 2 hp (1 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 430 Nm 317 lb-ft |
| HondaCivic X Sedan1.5 VTEC | 240 Nm 177 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 1 660 kg 3 660 lb |
| HondaCivic X Sedan1.5 VTEC | 1 246 kg 2 747 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 225 km/h 140 mph |
| HondaCivic X Sedan1.5 VTEC | Ubegrenset 225 km/h140 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 7,9 s |
| HondaCivic X Sedan1.5 VTEC | 8,1 s |
Selv om Honda Civic X Sedan 1.5 VTEC har mer effekt, er Jaguar XE (X760) 2.0d raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Jaguar XE (X760) 2.0d og Honda Civic X Sedan 1.5 VTEC: 0,2 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| HondaCivic X Sedan1.5 VTEC | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Jaguar XE (X760) 2.0d og Honda Civic X Sedan 1.5 VTEC: 1,0 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 108 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
| HondaCivic X Sedan1.5 VTEC | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 1 191 km 740 mi |
| HondaCivic X Sedan1.5 VTEC | 807 km 501 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 180 hp 134 kW | 7,9 s | 225 km/h 140 mph |
| HondaCivic X Sedan1.5 VTEC | 182 hp 136 kW | 8,1 s | Ubegrenset 225 km/h140 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d |
|
| ||||||||||||||
| HondaCivic X Sedan1.5 VTEC |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d |
| 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||
| HondaCivic X Sedan1.5 VTEC |
| 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||
Jaguar XE (X760) 2.0d ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 7,9 s |
| HondaCivic X Sedan1.5 VTEC | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 8,1 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 108 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| HondaCivic X Sedan1.5 VTEC | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | JaguarXE (X760)2.0d | HondaCivic X Sedan1.5 VTEC | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 180 hp 134 kW | 182 hp 136 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 430 Nm 317 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,9 s | 8,1 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 225 km/h 140 mph | Ubegrenset 225 km/h140 mph Begrenset 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 660 kg 3 660 lb | 1 246 kg 2 747 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 191 km 740 mi | 807 km 501 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 123 g/km | 130 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 455 L 16,1 cu ft | 519 L 18,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 108 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Jaguar XE (X760) 2.0d | Honda Civic X Sedan 1.5 VTEC |
|---|---|---|
| Forbruk | 4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK | 5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 8,23 LC100 km | 9,98 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 13,24 LC100 mi | 16,05 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 705 L186 US gal155 UK gal | 855 L226 US gal188 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 234 LC/year | 1 496 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Jaguar XE (X760) 2.0d
- Har 190 Nm mer
- Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 1,0 L/100 km mindre drivstoff
- Har 384 km (239 mi) lengre estimert rekkevidde
- Slipper ut 7 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Lavest effekt
- Tyngst
- Minst bagasjerom
Honda Civic X Sedan 1.5 VTEC
- Har 2 hp mer
- Er 414 kg lettere
- Har 38 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 64 L større bagasjerom
Fordeler
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























