Honda Civic Type R (FK8)
Bil sammenligning
Honda Civic Type R (FK8) 2.0vsHonda Civic Type R (FN2) 2.0
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningHonda Civic Type R (FN2)
2.0
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Honda Civic Type R (FK8) 2.0
- Raskest 0-100 km/t5,8 s
- Høyeste toppfart272 km/h169 mph
- Mest kraftfull320 hp239 kW
- Høyest dreiemoment400 Nm295 lb-ft
- Beste effekt/vekt238 hp/t177 kW/t4,2 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Lavest byforbruk9,8 L/100 km24,0 mpg US28,8 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde597 km371 mi
- Beste totalskår69/100
- Beste ytelsesskår68/100
- Beste økonomiskår86/100
- Beste praktisk bruk-skår71/100
Honda Civic Type R (FN2) 2.0
- Lettest1 267 kg2 793 lb
- Størst bagasjerom485 L
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | HondaCivic Type R (FK8)2.0 | HondaCivic Type R (FN2)2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 320hp239kW | 201hp150kW |
| Dreiemoment | 400Nm295lb-ft | 193Nm142lb-ft |
| Egenvekt | 1,345kg2,965lb | 1,267kg2,793lb |
| Totalvekt | 1,760kg3,880lb | 1,700kg3,748lb |
| Toppfart | 272 km/h 169 mph | 235 km/h 146 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 69.4s99 %-mål: 269 km/h / 167 mph Beregnet | 71.6s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.8s | 6.6s |
| 0-200 km/t | 18.2s Beregnet | 26.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.5s Beregnet | 6.3s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK | 12.7L/100 km18.5mpg US22.2mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| kvartmile | 13.8s Beregnet | 14.7s Beregnet |
| Effekt/vekt | 238hp/t177kW/t108hp/1000 lb Beregnet | 159hp/t118kW/t72hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 297Nm/t199lb-ft/ton Beregnet | 152Nm/t102lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 597km371mi Beregnet | 549km341mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,996cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengde | 4,557mm179in | 4,276mm168in |
| Bredde | 1,877mm74in | 1,785mm70in |
| Høyde | 1,434mm56in | 1,445mm57in |
| Akselavstand | 2,699mm106in | 2,635mm104in |
| Sporvidde foran | 1,584mm62in | 1,505mm59in |
| Sporvidde bak | 1,602mm63in | 1,530mm60in |
| Bakkeklaring | 126mm5in | - |
| Bagasjeromsvolum | 420L | 485L |
| Maks bagasjeromsvolum | - | 1,352L |
| Dører | 5 | 3 |
| Seter | 4 | 4 |
| Drivstofftank | 46L | 50L |
| CO2-utslipp | 176g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Honda Civic Type R (FK8) 2.0: Effekt / Dreiemoment
- Honda Civic Type R (FN2) 2.0: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| HondaCivic Type R (FK8)2.0 | 6 500 rpm | 2 500-4 500 rpm | 6 750 rpm |
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 7 800 rpm | 5 600 rpm | 8 050 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | HondaCivic Type R (FK8)2.0 | HondaCivic Type R (FN2)2.0 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,5 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,8 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,2 s | 26,5 s |
| Toppfart | 272 km/h 169 mph | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 11,7 s | 12,4 s |
kvartmil 402 m | 13,8 s | 14,7 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 174 km/h 108 mph | 159 km/h 99 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FK8)2.0 | 320 hp 239 kW |
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 201 hp 150 kW |
Honda Civic Type R (FK8) 2.0 har 119 hp mer enn Honda Civic Type R (FN2) 2.0.
Den største effektforskjellen er mellom Honda Civic Type R (FN2) 2.0 og Honda Civic Type R (FK8) 2.0: 119 hp (89 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FK8)2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 193 Nm 142 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FK8)2.0 | 1 345 kg 2 965 lb |
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 1 267 kg 2 793 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FK8)2.0 | 272 km/h 169 mph |
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FK8)2.0 | 5,8 s |
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 6,6 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Honda Civic Type R (FK8) 2.0 og Honda Civic Type R (FN2) 2.0: 0,8 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FK8)2.0 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Honda Civic Type R (FK8) 2.0 og Honda Civic Type R (FN2) 2.0: 1,4 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FK8)2.0 | 238 hp/t 177 kW/t 4,2 kg/hp |
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FK8)2.0 | 597 km 371 mi |
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 549 km 341 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| HondaCivic Type R (FK8)2.0 | 320 hp 239 kW | 5,8 s | 272 km/h 169 mph |
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 201 hp 150 kW | 6,6 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HondaCivic Type R (FK8)2.0 |
|
| ||||||||||||||
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HondaCivic Type R (FK8)2.0 |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 |
| 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | ||||||
Honda Civic Type R (FK8) 2.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| HondaCivic Type R (FK8)2.0 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 5,8 s |
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 6,6 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| HondaCivic Type R (FK8)2.0 | 238 hp/t 177 kW/t 4,2 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | HondaCivic Type R (FK8)2.0 | HondaCivic Type R (FN2)2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 320 hp 239 kW | 201 hp 150 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 400 Nm 295 lb-ft | 193 Nm 142 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 5,8 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 272 km/h 169 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 345 kg 2 965 lb | 1 267 kg 2 793 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 597 km 371 mi | 549 km 341 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 176 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 420 L 14,8 cu ft | 485 L 17,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 238 hp/t 177 kW/t 4,2 kg/hp | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Honda Civic Type R (FK8) 2.0 | Honda Civic Type R (FN2) 2.0 |
|---|---|---|
| Forbruk | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,48 LC100 km | 15,92 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 21,69 LC100 mi | 25,63 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 155 L305 US gal254 UK gal | 1 365 L361 US gal300 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 021 LC/year | 2 389 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Honda Civic Type R (FK8) 2.0
- Har 119 hp mer
- Har 207 Nm mer
- Er 0,8 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 37 km/t (23 mph) høyere toppfart
- Bruker 1,4 L/100 km mindre drivstoff
- Har 79 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 48 km (30 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Tyngst
- Minst bagasjerom
Honda Civic Type R (FN2) 2.0
- Er 78 kg lettere
- Har 65 L større bagasjerom
Fordeler
- Lettest
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























