Bil sammenligning

Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5vsNissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Ford Taurus II

SHO 3.2 V6 24V5

223 hk3191 cm³BensinFWDAutomatSugemotorSedan1993-1995
VS

Nissan Bluebird (U14)

2.0 SSS-Z

190 hk1998 cm³BensinFWDCVTSugemotorSedan1997-1998

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z

  • Raskest 0-100 km/t
    7,8 s
  • Lettest
    1 250 kg
    2 756 lb
  • Beste effekt/vekt
    152 hp/t
    113 kW/t
    6,6 kg/hp
  • Beste økonomiskår
    77/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    77/100

Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5

  • Høyeste toppfart
    224 km/h
    139 mph
  • Mest kraftfull
    223 hp
    166 kW
  • Høyest dreiemoment
    292 Nm
    215 lb-ft
  • Beste totalskår
    57/100
  • Beste ytelsesskår
    48/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellFordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
Effekt
223hp166kW
190hp142kW
Dreiemoment
292Nm215lb-ft
196Nm145lb-ft
Egenvekt
1,480kg3,263lb
1,250kg2,756lb
Toppfart
224 km/h
139 mph
222 km/h
138 mph
Til 99 % av toppfarten
70.8s99 %-mål: 222 km/h / 138 mph
Beregnet
63.2s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.4s
7.8s
0-200 km/t
33.4s
Beregnet
31.2s
Beregnet
0-60 mph
8.0s
Beregnet
7.4s
Beregnet
Drivstofforbruk-
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
Drivstofforbruk by-
18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK
Drivstofforbruk motorvei-
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
kvartmile
16.1s
Beregnet
15.6s
Beregnet
Effekt/vekt
151hp/t112kW/t68hp/1000 lb
Beregnet
152hp/t113kW/t69hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
197Nm/t132lb-ft/ton
Beregnet
157Nm/t105lb-ft/ton
Beregnet
Slagvolum
3,191cc195cu in
1,998cc122cu in
Lengde
4,877mm192in
4,565mm180in
Bredde
1,808mm71in
1,695mm67in
Høyde
1,374mm54in
1,395mm55in
Akselavstand
2,692mm106in
2,600mm102in
Sporvidde foran
1,562mm61in
1,465mm58in
Sporvidde bak
1,537mm61in
1,455mm57in
Bakkeklaring-
140mm6in
Bagasjeromsvolum
507L
-
Dører
4
4
Seter
5
5
Drivstofftank
70L
-

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-ZEffektDreiemoment
  • Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5: Effekt / Dreiemoment
  • Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V56 000 rpm4 800 rpm6 250 rpm
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z7 000 rpm6 000 rpm7 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkFordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,0 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,4 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
33,4 s
31,2 s
Toppfart
224 km/h
139 mph
222 km/h
138 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,9 s
2,8 s
330 ft
101 m
7,3 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,7 s
10,4 s
1000 ft
305 m
13,7 s
13,3 s
kvartmil
402 m
16,1 s
15,6 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
150 km/h
93 mph
154 km/h
96 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
223 hp
166 kW
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
190 hp
142 kW

Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5 har 33 hp mer enn Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z.

Den største effektforskjellen er mellom Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z og Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5: 33 hp (25 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
292 Nm
215 lb-ft
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
196 Nm
145 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
1 480 kg
3 263 lb
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
1 250 kg
2 756 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
224 km/h
139 mph
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
222 km/h
138 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V58,4 s
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z7,8 s

Selv om Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5 har mer effekt, er Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z og Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5: 0,6 s.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
151 hp/t
112 kW/t
6,6 kg/hp
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
223 hp
166 kW
8,4 s
224 km/h
139 mph
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
190 hp
142 kW
7,8 s
222 km/h
138 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
Effekt
223 hp
166 kW
0-100 km/h8,4 s
Toppfart
224 km/h
139 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
507 L
17,9 cu ft
Lengde
4 877 mm
192,0 in
Høyde
1 374 mm
54,1 in
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
222 km/h
138 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 565 mm
179,7 in
Høyde
1 395 mm
54,9 in

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyFordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
Effekt
223 hp
166 kW
190 hp
142 kW
Dreiemoment
292 Nm
215 lb-ft
196 Nm
145 lb-ft
Akselerasjon
8,4 s
7,8 s
Toppfart
224 km/h
139 mph
222 km/h
138 mph
Letthet
1 480 kg
3 263 lb
1 250 kg
2 756 lb
Drivstofforbruk
-
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
507 L
17,9 cu ft
Lengde
4 877 mm
192,0 in
Høyde
1 374 mm
54,1 in
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 565 mm
179,7 in
Høyde
1 395 mm
54,9 in
Bagasjeromsskår
507 L
17,9 cu ft
-
Effekt/vekt-skår
151 hp/t
112 kW/t
6,6 kg/hp
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyNissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z
Forbruk11,3 L/100 km20,8 mpg US25 mpg UK
Kostnad / 100 km19,78 LC100 km
Kostnad / 100 mi31,82 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 695 L448 US gal373 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 966 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5

  • Har 33 hp mer
  • Har 96 Nm mer
  • Har 2 km/t (1 mph) høyere toppfart

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Tyngst

Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z

  • Er 230 kg lettere
  • Er 0,6 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 1 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5
Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

SHO 3.2 V6 24V5
EcoBoost 245
VS
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5vsFordTaurus VIIEcoBoost 245
2.0 SSS-Z
3.0i V6
VS
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-ZvsNissanCedric (Y34)3.0i V6
SHO 3.2 V6 24V5
3.2i 24V
VS
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5vsHondaLegend II (KA7)3.2i 24V
2.0 SSS-Z
2.8 V6 30V
VS
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-ZvsAUDIA4 (B5/TYP 8D)2.8 V6 30V
SHO 3.2 V6 24V5
3.0 i V6 24V
VS
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5vsAlfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V
2.0 SSS-Z
2.8 V6 30V
VS
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-ZvsVolkswagenPassat (B5)2.8 V6 30V
SHO 3.2 V6 24V5
300
VS
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5vsLexusGS I300
2.0 SSS-Z
328i
VS
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-ZvsBMW3 Series Sedan (E36)328i
SHO 3.2 V6 24V5
2.2i Turbo 20V
VS
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5vsAUDIS22.2i Turbo 20V
2.0 SSS-Z
2.8 V6 30V
VS
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-ZvsAUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V
SHO 3.2 V6 24V5
185i V8
VS
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5vsHSVClubsport (VR/VS)185i V8
2.0 SSS-Z
3.0T V6
VS
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-ZvsNissanCedric (Y33)3.0T V6
Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5 vs Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z - bilsammenligning - FastVsFaster