Bil sammenligning

Ford Puma · Modelloppdatering 2024 ST 1.0 EcoBoostvsHyundai Kona II 1.6 T-GDI

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Ford Puma · Modelloppdatering 2024

ST 1.0 EcoBoost

170 hk999 cm³BensinFWDAutomatTurboladetSUV2024-nå
VS

Hyundai Kona II

1.6 T-GDI

170 hk1598 cm³BensinAWDDobbeltclutchTurboladetSUV2024-2025

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Ford Puma Modelloppdatering 2024 ST 1.0 EcoBoost

  • Raskest 0-100 km/t
    7,4 s
  • Høyeste toppfart
    210 km/h
    130 mph
  • Mest kraftfull
    170 hp
    127 kW
  • Lettest
    1 315 kg
    2 899 lb
  • Beste effekt/vekt
    129 hp/t
    96 kW/t
    7,7 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Beste totalskår
    58/100
  • Beste ytelsesskår
    47/100
  • Beste økonomiskår
    89/100

Hyundai Kona II 1.6 T-GDI

  • Høyest dreiemoment
    265 Nm
    195 lb-ft
  • Beste estimerte rekkevidde
    662 km
    411 mi
  • Størst bagasjerom
    466 L
  • Beste praktisk bruk-skår
    82/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellFordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoostHyundaiKona II1.6 T-GDI
Effekt
170hp127kW
170hp127kW
Dreiemoment
248Nm183lb-ft
265Nm195lb-ft
Egenvekt
1,315kg2,899lb
1,575kg3,472lb
Totalvekt
1,850kg4,079lb
2,000kg4,409lb
Toppfart
210 km/h
130 mph
201 km/h
125 mph
Til 99 % av toppfarten
72.8s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beregnet
81.6s99 %-mål: 199 km/h / 124 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.4s
8.8s
0-200 km/t
45.0s
Beregnet
96.3s
Beregnet
0-60 mph
7.0s
Beregnet
8.3s
Beregnet
Drivstofforbruk
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
kvartmile
15.4s
Beregnet
16.4s
Beregnet
Effekt/vekt
129hp/t96kW/t59hp/1000 lb
Beregnet
108hp/t80kW/t49hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
189Nm/t126lb-ft/ton
Beregnet
168Nm/t113lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
646km402mi
Beregnet
662km411mi
Beregnet
Slagvolum
999cc61cu in
1,598cc98cu in
Lengde
4,226mm166in
4,350mm171in
Bredde-
1,825mm72in
Høyde
1,533mm60in
1,585mm62in
Akselavstand
2,588mm102in
2,660mm105in
Sporvidde foran
1,567mm62in
1,591mm63in
Sporvidde bak
1,523mm60in
1,600mm63in
Bakkeklaring
152mm6in
170mm7in
Bagasjeromsvolum
456L
466L
Maks bagasjeromsvolum
1,216L
1,300L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
42L
47L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Ford Puma Modelloppdatering 2024 ST 1.0 EcoBoostHyundai Kona II 1.6 T-GDIEffektDreiemoment
  • Ford Puma Modelloppdatering 2024 ST 1.0 EcoBoost: Effekt / Dreiemoment
  • Hyundai Kona II 1.6 T-GDI: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
FordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost5 750 rpm3 000 rpm6 000 rpm
HyundaiKona II1.6 T-GDI6 000 rpm1 600-4 000 rpm6 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkFordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoostHyundaiKona II1.6 T-GDI
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,0 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
45,0 s
96,3 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
201 km/h
125 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,6 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
10,7 s
1000 ft
305 m
12,9 s
13,8 s
kvartmil
402 m
15,4 s
16,4 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
148 km/h
92 mph
139 km/h
86 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost
170 hp
127 kW
HyundaiKona II1.6 T-GDI
170 hp
127 kW

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost
248 Nm
183 lb-ft
HyundaiKona II1.6 T-GDI
265 Nm
195 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost
1 315 kg
2 899 lb
HyundaiKona II1.6 T-GDI
1 575 kg
3 472 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost
210 km/h
130 mph
HyundaiKona II1.6 T-GDI
201 km/h
125 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost7,4 s
HyundaiKona II1.6 T-GDI8,8 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Ford Puma Modelloppdatering 2024 ST 1.0 EcoBoost og Hyundai Kona II 1.6 T-GDI: 1,4 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
HyundaiKona II1.6 T-GDI
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Ford Puma Modelloppdatering 2024 ST 1.0 EcoBoost og Hyundai Kona II 1.6 T-GDI: 0,6 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost
129 hp/t
96 kW/t
7,7 kg/hp
HyundaiKona II1.6 T-GDI
108 hp/t
80 kW/t
9,3 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost
646 km
402 mi
HyundaiKona II1.6 T-GDI
662 km
411 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
FordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost
170 hp
127 kW
7,4 s
210 km/h
130 mph
HyundaiKona II1.6 T-GDI
170 hp
127 kW
8,8 s
201 km/h
125 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
FordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost
Effekt
170 hp
127 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
456 L
16,1 cu ft
Lengde
4 226 mm
166,4 in
Høyde
1 533 mm
60,4 in
HyundaiKona II1.6 T-GDI
Effekt
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,8 s
Toppfart
201 km/h
125 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
466 L
16,5 cu ft
Lengde
4 350 mm
171,3 in
Høyde
1 585 mm
62,4 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
FordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost
Effekt
170 hp
127 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
HyundaiKona II1.6 T-GDI
Effekt
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,8 s
Toppfart
201 km/h
125 mph
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK

Ford Puma Modelloppdatering 2024 ST 1.0 EcoBoost ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
FordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
7,4 s
HyundaiKona II1.6 T-GDI
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
8,8 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
FordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost
129 hp/t
96 kW/t
7,7 kg/hp
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
HyundaiKona II1.6 T-GDI
108 hp/t
80 kW/t
9,3 kg/hp
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyFordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoostHyundaiKona II1.6 T-GDI
Effekt
170 hp
127 kW
170 hp
127 kW
Dreiemoment
248 Nm
183 lb-ft
265 Nm
195 lb-ft
Akselerasjon
7,4 s
8,8 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
201 km/h
125 mph
Letthet
1 315 kg
2 899 lb
1 575 kg
3 472 lb
Drivstofforbruk
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
456 L
16,1 cu ft
Lengde
4 226 mm
166,4 in
Høyde
1 533 mm
60,4 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
466 L
16,5 cu ft
Lengde
4 350 mm
171,3 in
Høyde
1 585 mm
62,4 in
Rekkeviddeskår
646 km
402 mi
662 km
411 mi
Bagasjeromsskår
456 L
16,1 cu ft
466 L
16,5 cu ft
Effekt/vekt-skår
129 hp/t
96 kW/t
7,7 kg/hp
108 hp/t
80 kW/t
9,3 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyFord Puma Modelloppdatering 2024 ST 1.0 EcoBoostHyundai Kona II 1.6 T-GDI
Forbruk6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
Kostnad / 100 km11,38 LC100 km12,42 LC100 km
Kostnad / 100 mi18,31 LC100 mi20,00 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk975 L258 US gal214 UK gal1 065 L281 US gal234 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 706 LC/year1 864 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Ford Puma Modelloppdatering 2024 ST 1.0 EcoBoost

  • Er 260 kg lettere
  • Er 1,4 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 9 km/t (6 mph) høyere toppfart
  • Bruker 0,6 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 21 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Minst bagasjerom

Hyundai Kona II 1.6 T-GDI

  • Har 17 Nm mer
  • Har 16 km (10 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 10 L større bagasjerom

Fordeler

  • Høyest dreiemoment
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Ford Puma ST 1.0 EcoBoost
Hyundai Kona II 1.6 T-GDI
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

ST 1.0 EcoBoost
1.0 EcoBoost
VS
FordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoostvsFordPuma1.0 EcoBoost
1.6 T-GDI
2.2 CRDi
VS
HyundaiKona II1.6 T-GDIvsHyundaiSanta Fe IV (TM)Modelloppdatering 20202.2 CRDi
ST 1.0 EcoBoost
1.5 TSI
VS
FordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoostvsCupraTerramar1.5 TSI
1.6 T-GDI
1.3 DIG-T
VS
HyundaiKona II1.6 T-GDIvsNissanQashqai III (J12)Modelloppdatering 20241.3 DIG-T
ST 1.0 EcoBoost
1.5 TSI
VS
FordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoostvsVolkswagenTayron II1.5 TSI
1.6 T-GDI
1.5 VGT
VS
HyundaiKona II1.6 T-GDIvsAlfa RomeoTonaleModelloppdatering 20251.5 VGT
ST 1.0 EcoBoost
1.6 T-GDI
VS
FordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoostvsHyundaiKona II1.6 T-GDI
1.6 T-GDI
1.0 EcoBoost
VS
HyundaiKona II1.6 T-GDIvsFordPumaModelloppdatering 20241.0 EcoBoost
ST 1.0 EcoBoost
1.5 TSI
VS
FordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoostvsVolkswagenTiguan III1.5 TSI
1.6 T-GDI
1.3 TCe
VS
HyundaiKona II1.6 T-GDIvsRenaultDuster IIModelloppdatering 20241.3 TCe
ST 1.0 EcoBoost
GLB 220
VS
FordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoostvsMercedes-BenzGLB (X247)Modelloppdatering 2023GLB 220
1.6 T-GDI
1.5 VGT
VS
HyundaiKona II1.6 T-GDIvsAlfa RomeoTonale1.5 VGT
Ford Puma · Modelloppdatering 2024 ST 1.0 EcoBoost vs Hyundai Kona II 1.6 T-GDI - bilsammenligning - FastVsFaster