Opel Zafira B
Bil sammenligning
Opel Zafira B OPC 2.0i 16V TurbovsFord Galaxy III 2.0 EcoBoost
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningFord Galaxy III
2.0 EcoBoost
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost
- Høyest dreiemoment345 Nm254 lb-ft
- Lettest1 658 kg3 655 lb
- Beste effekt/vekt145 hp/t108 kW/t6,9 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
- Lavest byforbruk10,3 L/100 km22,8 mpg US27,4 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp180 g/km
- Beste estimerte rekkevidde886 km551 mi
- Størst bagasjerom300 L
- Beste totalskår59/100
- Beste økonomiskår86/100
- Beste praktisk bruk-skår81/100
Opel Zafira B OPC 2.0i 16V Turbo
- Raskest 0-100 km/t7,8 s
- Høyeste toppfart231 km/h144 mph
- Mest kraftfull240 hp179 kW
- Beste ytelsesskår51/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | OpelZafira BOPC 2.0i 16V Turbo | FordGalaxy III2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Effekt | 240hp179kW | 240hp179kW |
| Dreiemoment | 320Nm236lb-ft | 345Nm254lb-ft |
| Egenvekt | 1,665kg3,671lb | 1,658kg3,655lb |
| Totalvekt | 2,200kg4,850lb | 2,585kg5,699lb |
| Toppfart | 231 km/h 144 mph | 222 km/h 138 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 95.9s99 %-mål: 229 km/h / 142 mph Beregnet | 99.4s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.8s | 8.6s |
| 0-200 km/t | 35.5s Beregnet | 43.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.4s Beregnet | 8.1s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 13.4L/100 km17.6mpg US21.1mpg UK | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| kvartmile | 15.6s Beregnet | 16.2s Beregnet |
| Effekt/vekt | 144hp/t107kW/t65hp/1000 lb Beregnet | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 192Nm/t129lb-ft/ton Beregnet | 208Nm/t139lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 604km375mi Beregnet | 886km551mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,998cc122cu in | 1,999cc122cu in |
| Lengde | 4,467mm176in | 4,848mm191in |
| Bredde | 1,801mm71in | 1,916mm75in |
| Høyde | 1,645mm65in | 1,747mm69in |
| Akselavstand | 2,703mm106in | 2,849mm112in |
| Sporvidde foran | 1,488mm59in | 1,606mm63in |
| Sporvidde bak | 1,510mm59in | 1,606mm63in |
| Bakkeklaring | - | 124mm5in |
| Bagasjeromsvolum | 140L | 300L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,820L | 2,339L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 7 | 5 |
| Drivstofftank | 58L | 70L |
| CO2-utslipp | 230g/km | 180g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Opel Zafira B OPC 2.0i 16V Turbo: Effekt / Dreiemoment
- Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| OpelZafira BOPC 2.0i 16V Turbo | 5 600 rpm | 2 400 rpm | 5 850 rpm |
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 5 400 rpm | 2 300-4 900 rpm | 5 650 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | OpelZafira BOPC 2.0i 16V Turbo | FordGalaxy III2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,5 s | 43,5 s |
| Toppfart | 231 km/h 144 mph | 222 km/h 138 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,7 s |
kvartmil 402 m | 15,6 s | 16,2 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 147 km/h 91 mph | 142 km/h 88 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| OpelZafira BOPC 2.0i 16V Turbo | 240 hp 179 kW |
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 240 hp 179 kW |
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| OpelZafira BOPC 2.0i 16V Turbo | 320 Nm 236 lb-ft |
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 345 Nm 254 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| OpelZafira BOPC 2.0i 16V Turbo | 1 665 kg 3 671 lb |
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 1 658 kg 3 655 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| OpelZafira BOPC 2.0i 16V Turbo | 231 km/h 144 mph |
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 222 km/h 138 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| OpelZafira BOPC 2.0i 16V Turbo | 7,8 s |
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 8,6 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Opel Zafira B OPC 2.0i 16V Turbo og Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: 0,8 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| OpelZafira BOPC 2.0i 16V Turbo | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost og Opel Zafira B OPC 2.0i 16V Turbo: 1,7 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| OpelZafira BOPC 2.0i 16V Turbo | 144 hp/t 107 kW/t 6,9 kg/hp |
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| OpelZafira BOPC 2.0i 16V Turbo | 604 km 375 mi |
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 886 km 551 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| OpelZafira BOPC 2.0i 16V Turbo | 240 hp 179 kW | 7,8 s | 231 km/h 144 mph |
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 240 hp 179 kW | 8,6 s | 222 km/h 138 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| OpelZafira BOPC 2.0i 16V Turbo |
|
| ||||||||||||||
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| OpelZafira BOPC 2.0i 16V Turbo |
| 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
Opel Zafira B OPC 2.0i 16V Turbo ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| OpelZafira BOPC 2.0i 16V Turbo | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 7,8 s |
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 8,6 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| OpelZafira BOPC 2.0i 16V Turbo | 144 hp/t 107 kW/t 6,9 kg/hp | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | OpelZafira BOPC 2.0i 16V Turbo | FordGalaxy III2.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 240 hp 179 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 320 Nm 236 lb-ft | 345 Nm 254 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,8 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 231 km/h 144 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 665 kg 3 671 lb | 1 658 kg 3 655 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 604 km 375 mi | 886 km 551 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 230 g/km | 180 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 140 L 4,9 cu ft | 300 L 10,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 144 hp/t 107 kW/t 6,9 kg/hp | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Opel Zafira B OPC 2.0i 16V Turbo | Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Forbruk | 9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 16,80 LC100 km | 13,83 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 27,04 LC100 mi | 22,25 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 440 L380 US gal317 UK gal | 1 185 L313 US gal261 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 520 LC/year | 2 074 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Opel Zafira B OPC 2.0i 16V Turbo
- Er 0,8 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 9 km/t (6 mph) høyere toppfart
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost
- Har 25 Nm mer
- Er 7 kg lettere
- Bruker 1,7 L/100 km mindre drivstoff
- Har 1 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 282 km (175 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 160 L større bagasjerom
- Slipper ut 50 g/km mindre CO2
Fordeler
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























