Bil sammenligning

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoostvsFord S-MAX II 2.0 TDCi

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Ford Galaxy III

2.0 EcoBoost

240 hk1999 cm³BensinFWDAutomatTurboladetMinivan / MPV2015-2018
VS

Ford S-MAX II

2.0 TDCi

210 hk1997 cm³DieselFWDAutomatTwin-turboMinivan / MPV2015-2018

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Ford S-MAX II 2.0 TDCi

  • Høyest dreiemoment
    450 Nm
    332 lb-ft
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    6,3 L/100 km
    37,3 mpg US
    44,8 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    144 g/km
  • Beste estimerte rekkevidde
    1 273 km
    791 mi
  • Størst bagasjerom
    700 L
  • Beste totalskår
    64/100
  • Beste økonomiskår
    92/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    95/100

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost

  • Raskest 0-100 km/t
    8,6 s
  • Høyeste toppfart
    222 km/h
    138 mph
  • Mest kraftfull
    240 hp
    179 kW
  • Lettest
    1 658 kg
    3 655 lb
  • Beste effekt/vekt
    145 hp/t
    108 kW/t
    6,9 kg/hp
  • Beste ytelsesskår
    49/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellFordGalaxy III2.0 EcoBoostFordS-MAX II2.0 TDCi
Effekt
240hp179kW
210hp157kW
Dreiemoment
345Nm254lb-ft
450Nm332lb-ft
Egenvekt
1,658kg3,655lb
1,766kg3,893lb
Totalvekt
2,585kg5,699lb
2,575kg5,677lb
Toppfart
222 km/h
138 mph
218 km/h
135 mph
Til 99 % av toppfarten
98.7s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph
Beregnet
101.1s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.6s
8.8s
0-200 km/t
43.3s
Beregnet
48.1s
Beregnet
0-60 mph
8.1s
Beregnet
8.3s
Beregnet
Drivstofforbruk
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
Drivstofforbruk by
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
kvartmile
16.2s
Beregnet
16.4s
Beregnet
Effekt/vekt
145hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Beregnet
119hp/t89kW/t54hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
208Nm/t139lb-ft/ton
Beregnet
255Nm/t170lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
886km551mi
Beregnet
1,273km791mi
Beregnet
Slagvolum
1,999cc122cu in
1,997cc122cu in
Lengde
4,848mm191in
4,796mm189in
Bredde
1,916mm75in
1,916mm75in
Høyde
1,747mm69in
1,655mm65in
Akselavstand
2,849mm112in
2,849mm112in
Sporvidde foran
1,606mm63in
1,606mm63in
Sporvidde bak
1,606mm63in
1,606mm63in
Bakkeklaring
124mm5in
150mm6in
Bagasjeromsvolum
300L
700L
Maks bagasjeromsvolum
2,339L
2,200L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
70L
70L
CO2-utslipp
180g/km
144g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoostFord S-MAX II 2.0 TDCiEffektDreiemoment
  • Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: Effekt / Dreiemoment
  • Ford S-MAX II 2.0 TDCi: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
FordGalaxy III2.0 EcoBoost5 400 rpm2 300-4 900 rpm5 650 rpm
FordS-MAX II2.0 TDCi3 750 rpm2 000-2 250 rpm4 000 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkFordGalaxy III2.0 EcoBoostFordS-MAX II2.0 TDCi
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,1 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,6 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
43,3 s
48,1 s
Toppfart
222 km/h
138 mph
218 km/h
135 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,6 s
1000 ft
305 m
13,7 s
13,8 s
kvartmil
402 m
16,2 s
16,4 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
142 km/h
88 mph
140 km/h
87 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
240 hp
179 kW
FordS-MAX II2.0 TDCi
210 hp
157 kW

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost har 30 hp mer enn Ford S-MAX II 2.0 TDCi.

Den største effektforskjellen er mellom Ford S-MAX II 2.0 TDCi og Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: 30 hp (22 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
345 Nm
254 lb-ft
FordS-MAX II2.0 TDCi
450 Nm
332 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
1 658 kg
3 655 lb
FordS-MAX II2.0 TDCi
1 766 kg
3 893 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
222 km/h
138 mph
FordS-MAX II2.0 TDCi
218 km/h
135 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordGalaxy III2.0 EcoBoost8,6 s
FordS-MAX II2.0 TDCi8,8 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost og Ford S-MAX II 2.0 TDCi: 0,2 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
FordS-MAX II2.0 TDCi
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Ford S-MAX II 2.0 TDCi og Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: 2,4 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
FordS-MAX II2.0 TDCi
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
886 km
551 mi
FordS-MAX II2.0 TDCi
1 273 km
791 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
240 hp
179 kW
8,6 s
222 km/h
138 mph
FordS-MAX II2.0 TDCi
210 hp
157 kW
8,8 s
218 km/h
135 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,6 s
Toppfart
222 km/h
138 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
300 L
10,6 cu ft
Lengde
4 848 mm
190,9 in
Høyde
1 747 mm
68,8 in
FordS-MAX II2.0 TDCi
Effekt
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,8 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
700 L
24,7 cu ft
Lengde
4 796 mm
188,8 in
Høyde
1 655 mm
65,2 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,6 s
Toppfart
222 km/h
138 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
FordS-MAX II2.0 TDCi
Effekt
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,8 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Ford S-MAX II 2.0 TDCi ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
8,6 s
FordS-MAX II2.0 TDCi
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
8,8 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
FordS-MAX II2.0 TDCi
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyFordGalaxy III2.0 EcoBoostFordS-MAX II2.0 TDCi
Effekt
240 hp
179 kW
210 hp
157 kW
Dreiemoment
345 Nm
254 lb-ft
450 Nm
332 lb-ft
Akselerasjon
8,6 s
8,8 s
Toppfart
222 km/h
138 mph
218 km/h
135 mph
Letthet
1 658 kg
3 655 lb
1 766 kg
3 893 lb
Drivstofforbruk
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
300 L
10,6 cu ft
Lengde
4 848 mm
190,9 in
Høyde
1 747 mm
68,8 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
700 L
24,7 cu ft
Lengde
4 796 mm
188,8 in
Høyde
1 655 mm
65,2 in
Rekkeviddeskår
886 km
551 mi
1 273 km
791 mi
CO2-skår
180 g/km
144 g/km
Bagasjeromsskår
300 L
10,6 cu ft
700 L
24,7 cu ft
Effekt/vekt-skår
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyFord Galaxy III 2.0 EcoBoostFord S-MAX II 2.0 TDCi
Forbruk7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
Kostnad / 100 km13,83 LC100 km9,63 LC100 km
Kostnad / 100 mi22,25 LC100 mi15,49 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 185 L313 US gal261 UK gal825 L218 US gal181 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 074 LC/year1 444 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost

  • Har 30 hp mer
  • Er 108 kg lettere
  • Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 4 km/t (2 mph) høyere toppfart
  • Har 26 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Minst bagasjerom
  • Høyest CO2-utslipp

Ford S-MAX II 2.0 TDCi

  • Har 105 Nm mer
  • Bruker 2,4 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 387 km (240 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 400 L større bagasjerom
  • Slipper ut 36 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Tyngst
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost
Ford S-MAX II 2.0 TDCi
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsFordS-MAX II2.0 EcoBoost
2.0 TDCi
2.0 EcoBoost
VS
FordS-MAX II2.0 TDCivsFordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
2.0 Bi-Turbo EcoBlue
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsFordS-MAX IIModelloppdatering 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
2.0 TDCi
2.5 i 20V
VS
FordS-MAX II2.0 TDCivsFordS-MAX2.5 i 20V
2.0 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsFordC-MAX IIModelloppdatering 20152.0 TDCi
2.0 TDCi
2.0 TDCi
VS
FordS-MAX II2.0 TDCivsFordGalaxy III2.0 TDCi
2.0 EcoBoost
1.6 EcoBoost
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsFordC-MAX II1.6 EcoBoost
2.0 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsVolkswagenSharan IIModelloppdatering 20152.0 TSI
2.0 EcoBoost
225i
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsBMW2 Series Active Tourer (F45)225i
2.0 TDCi
220d
VS
FordS-MAX II2.0 TDCivsBMW2 Series Gran Tourer (F46)220d
2.0 TDCi
2.0 TDI
VS
FordS-MAX II2.0 TDCivsVolkswagenTouran II2.0 TDI
2.0 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsVolkswagenSharan II2.0 TSI
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost vs Ford S-MAX II 2.0 TDCi - bilsammenligning - FastVsFaster