Ferrari Testarossa
Bil sammenligning
Ferrari Testarossa 4.9 i V12 48VvsFerrari 360 Modena 360 F1
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningFerrari 360 Modena
360 F1
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Ferrari Testarossa 4.9 i V12 48V
- Høyeste toppfart300 km/h186 mph Ubegrenset290 km/h180 mph Begrenset
- Høyest dreiemoment490 Nm361 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK
- Lavest byforbruk23,2 L/100 km10,1 mpg US12,2 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk10,0 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde1 009 km627 mi
- Beste økonomiskår76/100
- Beste praktisk bruk-skår38/100
Ferrari 360 Modena 360 F1
- Raskest 0-100 km/t4,5 s
- Mest kraftfull400 hp298 kW
- Lettest1 400 kg3 086 lb
- Beste effekt/vekt286 hp/t213 kW/t3,5 kg/hp
- Beste totalskår63/100
- Beste ytelsesskår77/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | FerrariTestarossa4.9 i V12 48V | Ferrari360 Modena360 F1 |
|---|---|---|
| Effekt | 390hp291kW | 400hp298kW |
| Dreiemoment | 490Nm361lb-ft | 373Nm275lb-ft |
| Egenvekt | 1,700kg3,748lb | 1,400kg3,086lb |
| Totalvekt | 1,900kg4,189lb | 1,700kg3,748lb |
| Toppfart | Ubegrenset 300 km/h186 mph Begrenset 290 km/h180 mph Beregnet | 296 km/h 184 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 93.4s99 %-mål: 297 km/h / 185 mph Beregnet | 61.8s99 %-mål: 293 km/h / 182 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.7s | 4.5s |
| 0-200 km/t | 18.0s Beregnet | 13.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.4s Beregnet | 4.3s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK | 17.9L/100 km13.1mpg US15.8mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 23.2L/100 km10.1mpg US12.2mpg UK | 28L/100 km8.4mpg US10.1mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK |
| kvartmile | 13.7s Beregnet | 12.4s Beregnet |
| Effekt/vekt | 229hp/t171kW/t104hp/1000 lb Beregnet | 286hp/t213kW/t130hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 288Nm/t193lb-ft/ton Beregnet | 266Nm/t178lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,009km627mi Beregnet | 531km330mi Beregnet |
| Slagvolum | 4,942cc302cu in | 3,586cc219cu in |
| Lengde | 4,485mm177in | 4,477mm176in |
| Bredde | 1,975mm78in | 1,922mm76in |
| Høyde | 1,130mm44in | 1,214mm48in |
| Akselavstand | 2,550mm100in | 2,600mm102in |
| Sporvidde foran | 1,520mm60in | 1,669mm66in |
| Sporvidde bak | 1,660mm65in | 1,617mm64in |
| Bagasjeromsvolum | - | 220L |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 2 | 2 |
| Drivstofftank | 115L | 95L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Ferrari Testarossa 4.9 i V12 48V: Effekt / Dreiemoment
- Ferrari 360 Modena 360 F1: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| FerrariTestarossa4.9 i V12 48V | 6 300 rpm | 4 500 rpm | 6 550 rpm |
| Ferrari360 Modena360 F1 | 8 500 rpm | 4 750 rpm | 8 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | FerrariTestarossa4.9 i V12 48V | Ferrari360 Modena360 F1 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,4 s | 4,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,7 s | 4,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,0 s | 13,4 s |
| Toppfart | Ubegrenset 300 km/h186 mph Begrenset 290 km/h180 mph Sannsynligvis begrenset | 296 km/h 184 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 5,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 8,2 s |
1000 ft 305 m | 11,6 s | 10,5 s |
kvartmil 402 m | 13,7 s | 12,4 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 174 km/h 108 mph | 192 km/h 120 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FerrariTestarossa4.9 i V12 48V | 390 hp 291 kW |
| Ferrari360 Modena360 F1 | 400 hp 298 kW |
Ferrari 360 Modena 360 F1 har 10 hp mer enn Ferrari Testarossa 4.9 i V12 48V.
Den største effektforskjellen er mellom Ferrari Testarossa 4.9 i V12 48V og Ferrari 360 Modena 360 F1: 10 hp (7 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FerrariTestarossa4.9 i V12 48V | 490 Nm 361 lb-ft |
| Ferrari360 Modena360 F1 | 373 Nm 275 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FerrariTestarossa4.9 i V12 48V | 1 700 kg 3 748 lb |
| Ferrari360 Modena360 F1 | 1 400 kg 3 086 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FerrariTestarossa4.9 i V12 48V | Ubegrenset 300 km/h186 mph Begrenset 290 km/h180 mph |
| Ferrari360 Modena360 F1 | 296 km/h 184 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FerrariTestarossa4.9 i V12 48V | 5,7 s |
| Ferrari360 Modena360 F1 | 4,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Ferrari 360 Modena 360 F1 og Ferrari Testarossa 4.9 i V12 48V: 1,2 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FerrariTestarossa4.9 i V12 48V | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
| Ferrari360 Modena360 F1 | 17,9 L/100 km 13,1 mpg US 15,8 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Ferrari Testarossa 4.9 i V12 48V og Ferrari 360 Modena 360 F1: 6,5 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FerrariTestarossa4.9 i V12 48V | 229 hp/t 171 kW/t 4,4 kg/hp |
| Ferrari360 Modena360 F1 | 286 hp/t 213 kW/t 3,5 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FerrariTestarossa4.9 i V12 48V | 1 009 km 627 mi |
| Ferrari360 Modena360 F1 | 531 km 330 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| FerrariTestarossa4.9 i V12 48V | 390 hp 291 kW | 5,7 s | Ubegrenset 300 km/h186 mph Begrenset 290 km/h180 mph |
| Ferrari360 Modena360 F1 | 400 hp 298 kW | 4,5 s | 296 km/h 184 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FerrariTestarossa4.9 i V12 48V |
|
| ||||||||||||||
| Ferrari360 Modena360 F1 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FerrariTestarossa4.9 i V12 48V |
| 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | ||||||
| Ferrari360 Modena360 F1 |
| 17,9 L/100 km 13,1 mpg US 15,8 mpg UK | ||||||
Ferrari Testarossa 4.9 i V12 48V ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FerrariTestarossa4.9 i V12 48V | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | 5,7 s |
| Ferrari360 Modena360 F1 | 17,9 L/100 km 13,1 mpg US 15,8 mpg UK | 4,5 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| FerrariTestarossa4.9 i V12 48V | 229 hp/t 171 kW/t 4,4 kg/hp | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
| Ferrari360 Modena360 F1 | 286 hp/t 213 kW/t 3,5 kg/hp | 17,9 L/100 km 13,1 mpg US 15,8 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | FerrariTestarossa4.9 i V12 48V | Ferrari360 Modena360 F1 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 390 hp 291 kW | 400 hp 298 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 490 Nm 361 lb-ft | 373 Nm 275 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 5,7 s | 4,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 300 km/h186 mph Begrenset 290 km/h180 mph | 296 km/h 184 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 700 kg 3 748 lb | 1 400 kg 3 086 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | 17,9 L/100 km 13,1 mpg US 15,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 009 km 627 mi | 531 km 330 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | - | 220 L 7,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 229 hp/t 171 kW/t 4,4 kg/hp | 286 hp/t 213 kW/t 3,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Ferrari Testarossa 4.9 i V12 48V | Ferrari 360 Modena 360 F1 |
|---|---|---|
| Forbruk | 11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK | 17,9 L/100 km13,1 mpg US15,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 19,95 LC100 km | 31,32 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 32,11 LC100 mi | 50,41 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 710 L452 US gal376 UK gal | 2 685 L709 US gal591 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 993 LC/year | 4 699 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Ferrari Testarossa 4.9 i V12 48V
- Har 117 Nm mer
- Har 4 km/t (2 mph) høyere toppfart
- Bruker 6,5 L/100 km mindre drivstoff
- Har 478 km (297 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Tyngst
Ferrari 360 Modena 360 F1
- Har 10 hp mer
- Er 300 kg lettere
- Er 1,2 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 56 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























