Ferrari Testarossa
Bil sammenligning
Ferrari Testarossa 4.9 i V12 48VvsFerrari 348 TB 3.4 V8
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningFerrari 348 TB
3.4 V8
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Ferrari Testarossa 4.9 i V12 48V
- Høyeste toppfart300 km/h186 mph Ubegrenset290 km/h180 mph Begrenset
- Mest kraftfull390 hp291 kW
- Høyest dreiemoment490 Nm361 lb-ft
- Beste effekt/vekt229 hp/t171 kW/t4,4 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde1 009 km627 mi
- Beste totalskår62/100
- Beste ytelsesskår74/100
- Beste økonomiskår76/100
- Beste praktisk bruk-skår38/100
Ferrari 348 TB 3.4 V8
- Raskest 0-100 km/t5,6 s
- Lettest1 393 kg3 071 lb
- Lavest byforbruk19,6 L/100 km12,0 mpg US14,4 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | FerrariTestarossa4.9 i V12 48V | Ferrari348 TB3.4 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 390hp291kW | 300hp224kW |
| Dreiemoment | 490Nm361lb-ft | 324Nm239lb-ft |
| Egenvekt | 1,700kg3,748lb | 1,393kg3,071lb |
| Totalvekt | 1,900kg4,189lb | 1,680kg3,704lb |
| Toppfart | Ubegrenset 300 km/h186 mph Begrenset 290 km/h180 mph Beregnet | 275 km/h 171 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 93.4s99 %-mål: 297 km/h / 185 mph Beregnet | 78.3s99 %-mål: 272 km/h / 169 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.7s | 5.6s |
| 0-200 km/t | 18.0s Beregnet | 18.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.4s Beregnet | 5.3s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK | 12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 23.2L/100 km10.1mpg US12.2mpg UK | 19.6L/100 km12mpg US14.4mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| kvartmile | 13.7s Beregnet | 13.6s Beregnet |
| Effekt/vekt | 229hp/t171kW/t104hp/1000 lb Beregnet | 215hp/t161kW/t98hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 288Nm/t193lb-ft/ton Beregnet | 233Nm/t156lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,009km627mi Beregnet | 760km472mi Beregnet |
| Slagvolum | 4,942cc302cu in | 3,405cc208cu in |
| Lengde | 4,485mm177in | 4,230mm167in |
| Bredde | 1,975mm78in | 1,894mm75in |
| Høyde | 1,130mm44in | 1,170mm46in |
| Akselavstand | 2,550mm100in | 2,450mm96in |
| Sporvidde foran | 1,520mm60in | 1,502mm59in |
| Sporvidde bak | 1,660mm65in | 1,578mm62in |
| Bagasjeromsvolum | - | 200L |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 2 | 2 |
| Drivstofftank | 115L | 95L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Ferrari Testarossa 4.9 i V12 48V: Effekt / Dreiemoment
- Ferrari 348 TB 3.4 V8: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| FerrariTestarossa4.9 i V12 48V | 6 300 rpm | 4 500 rpm | 6 550 rpm |
| Ferrari348 TB3.4 V8 | 7 200 rpm | 4 200 rpm | 7 450 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | FerrariTestarossa4.9 i V12 48V | Ferrari348 TB3.4 V8 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,4 s | 5,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,7 s | 5,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,0 s | 18,6 s |
| Toppfart | Ubegrenset 300 km/h186 mph Begrenset 290 km/h180 mph Sannsynligvis begrenset | 275 km/h 171 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,0 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 9,0 s |
1000 ft 305 m | 11,6 s | 11,5 s |
kvartmil 402 m | 13,7 s | 13,6 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 174 km/h 108 mph | 173 km/h 107 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FerrariTestarossa4.9 i V12 48V | 390 hp 291 kW |
| Ferrari348 TB3.4 V8 | 300 hp 224 kW |
Ferrari Testarossa 4.9 i V12 48V har 90 hp mer enn Ferrari 348 TB 3.4 V8.
Den største effektforskjellen er mellom Ferrari 348 TB 3.4 V8 og Ferrari Testarossa 4.9 i V12 48V: 90 hp (67 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FerrariTestarossa4.9 i V12 48V | 490 Nm 361 lb-ft |
| Ferrari348 TB3.4 V8 | 324 Nm 239 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FerrariTestarossa4.9 i V12 48V | 1 700 kg 3 748 lb |
| Ferrari348 TB3.4 V8 | 1 393 kg 3 071 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FerrariTestarossa4.9 i V12 48V | Ubegrenset 300 km/h186 mph Begrenset 290 km/h180 mph |
| Ferrari348 TB3.4 V8 | 275 km/h 171 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FerrariTestarossa4.9 i V12 48V | 5,7 s |
| Ferrari348 TB3.4 V8 | 5,6 s |
Selv om Ferrari Testarossa 4.9 i V12 48V har mer effekt, er Ferrari 348 TB 3.4 V8 raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Ferrari 348 TB 3.4 V8 og Ferrari Testarossa 4.9 i V12 48V: 0,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FerrariTestarossa4.9 i V12 48V | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
| Ferrari348 TB3.4 V8 | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Ferrari Testarossa 4.9 i V12 48V og Ferrari 348 TB 3.4 V8: 1,1 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FerrariTestarossa4.9 i V12 48V | 229 hp/t 171 kW/t 4,4 kg/hp |
| Ferrari348 TB3.4 V8 | 215 hp/t 161 kW/t 4,6 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FerrariTestarossa4.9 i V12 48V | 1 009 km 627 mi |
| Ferrari348 TB3.4 V8 | 760 km 472 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| FerrariTestarossa4.9 i V12 48V | 390 hp 291 kW | 5,7 s | Ubegrenset 300 km/h186 mph Begrenset 290 km/h180 mph |
| Ferrari348 TB3.4 V8 | 300 hp 224 kW | 5,6 s | 275 km/h 171 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FerrariTestarossa4.9 i V12 48V |
|
| ||||||||||||||
| Ferrari348 TB3.4 V8 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FerrariTestarossa4.9 i V12 48V |
| 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | ||||||
| Ferrari348 TB3.4 V8 |
| 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | ||||||
Ferrari Testarossa 4.9 i V12 48V ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FerrariTestarossa4.9 i V12 48V | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | 5,7 s |
| Ferrari348 TB3.4 V8 | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | 5,6 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| FerrariTestarossa4.9 i V12 48V | 229 hp/t 171 kW/t 4,4 kg/hp | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
| Ferrari348 TB3.4 V8 | 215 hp/t 161 kW/t 4,6 kg/hp | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | FerrariTestarossa4.9 i V12 48V | Ferrari348 TB3.4 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 390 hp 291 kW | 300 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 490 Nm 361 lb-ft | 324 Nm 239 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 5,7 s | 5,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 300 km/h186 mph Begrenset 290 km/h180 mph | 275 km/h 171 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 700 kg 3 748 lb | 1 393 kg 3 071 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 009 km 627 mi | 760 km 472 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | - | 200 L 7,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 229 hp/t 171 kW/t 4,4 kg/hp | 215 hp/t 161 kW/t 4,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Ferrari Testarossa 4.9 i V12 48V | Ferrari 348 TB 3.4 V8 |
|---|---|---|
| Forbruk | 11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK | 12,5 L/100 km18,8 mpg US22,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 19,95 LC100 km | 21,88 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 32,11 LC100 mi | 35,20 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 710 L452 US gal376 UK gal | 1 875 L495 US gal412 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 993 LC/year | 3 281 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Ferrari Testarossa 4.9 i V12 48V
- Har 90 hp mer
- Har 166 Nm mer
- Har 25 km/t (16 mph) høyere toppfart
- Bruker 1,1 L/100 km mindre drivstoff
- Har 14 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 249 km (155 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
Ferrari 348 TB 3.4 V8
- Er 307 kg lettere
- Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Lettest
Ulemper
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























