DS 4 Crossback
Bil sammenligning
DS 4 Crossback 1.6 THPvsVolvo V40 Cross Country 2.0 T5
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolvo V40 Cross Country
2.0 T5
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
DS 4 Crossback 1.6 THP
- Høyeste toppfart235 km/h146 mph
- Lettest1 387 kg3 058 lb
- Beste effekt/vekt151 hp/t113 kW/t6,6 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Lavest byforbruk7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp138 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 017 km632 mi
- Størst bagasjerom359 L
- Beste totalskår58/100
- Beste økonomiskår91/100
- Beste praktisk bruk-skår76/100
Volvo V40 Cross Country 2.0 T5
- Raskest 0-100 km/t7,2 s
- Mest kraftfull213 hp159 kW
- Høyest dreiemoment300 Nm221 lb-ft
- Beste ytelsesskår50/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | DS4 Crossback1.6 THP | VolvoV40 Cross Country2.0 T5 |
|---|---|---|
| Effekt | 210hp157kW | 213hp159kW |
| Dreiemoment | 285Nm210lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Egenvekt | 1,387kg3,058lb | 1,624kg3,580lb |
| Totalvekt | 1,845kg4,068lb | 2,070kg4,564lb |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 220 km/h 137 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 102.4s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet | 82.4s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.4s | 7.2s |
| 0-200 km/t | 36.1s Beregnet | 37.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.0s Beregnet | 6.8s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| kvartmile | 16.1s Beregnet | 15.2s Beregnet |
| Effekt/vekt | 151hp/t113kW/t69hp/1000 lb Beregnet | 131hp/t98kW/t59hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 205Nm/t137lb-ft/ton Beregnet | 185Nm/t124lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,017km632mi Beregnet | 704km437mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,598cc98cu in | 1,984cc121cu in |
| Lengde | 4,284mm169in | 4,370mm172in |
| Bredde | 1,810mm71in | 1,857mm73in |
| Høyde | 1,535mm60in | 1,470mm58in |
| Akselavstand | 2,612mm103in | 2,646mm104in |
| Sporvidde foran | 1,532mm60in | 1,552mm61in |
| Sporvidde bak | 1,527mm60in | 1,540mm61in |
| Bakkeklaring | - | 145mm6in |
| Bagasjeromsvolum | 359L | 335L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 60L | 57L |
| CO2-utslipp | 138g/km | 189g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- DS 4 Crossback 1.6 THP: Effekt / Dreiemoment
- Volvo V40 Cross Country 2.0 T5: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| DS4 Crossback1.6 THP | 6 000 rpm | 1 750 rpm | 6 250 rpm |
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | 6 000 rpm | 2 700-5 000 rpm | 6 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | DS4 Crossback1.6 THP | VolvoV40 Cross Country2.0 T5 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,1 s | 37,6 s |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 220 km/h 137 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 12,8 s |
kvartmil 402 m | 16,1 s | 15,2 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 145 km/h 90 mph | 149 km/h 93 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| DS4 Crossback1.6 THP | 210 hp 157 kW |
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | 213 hp 159 kW |
Volvo V40 Cross Country 2.0 T5 har 3 hp mer enn DS 4 Crossback 1.6 THP.
Den største effektforskjellen er mellom DS 4 Crossback 1.6 THP og Volvo V40 Cross Country 2.0 T5: 3 hp (2 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| DS4 Crossback1.6 THP | 285 Nm 210 lb-ft |
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | 300 Nm 221 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| DS4 Crossback1.6 THP | 1 387 kg 3 058 lb |
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | 1 624 kg 3 580 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| DS4 Crossback1.6 THP | 235 km/h 146 mph |
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| DS4 Crossback1.6 THP | 8,4 s |
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | 7,2 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo V40 Cross Country 2.0 T5 og DS 4 Crossback 1.6 THP: 1,2 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| DS4 Crossback1.6 THP | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom DS 4 Crossback 1.6 THP og Volvo V40 Cross Country 2.0 T5: 2,2 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| DS4 Crossback1.6 THP | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| DS4 Crossback1.6 THP | 1 017 km 632 mi |
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | 704 km 437 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| DS4 Crossback1.6 THP | 210 hp 157 kW | 8,4 s | 235 km/h 146 mph |
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | 213 hp 159 kW | 7,2 s | 220 km/h 137 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DS4 Crossback1.6 THP |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DS4 Crossback1.6 THP |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
DS 4 Crossback 1.6 THP ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| DS4 Crossback1.6 THP | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 8,4 s |
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 7,2 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| DS4 Crossback1.6 THP | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | DS4 Crossback1.6 THP | VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 210 hp 157 kW | 213 hp 159 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 285 Nm 210 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,4 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 387 kg 3 058 lb | 1 624 kg 3 580 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 017 km 632 mi | 704 km 437 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 138 g/km | 189 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 359 L 12,7 cu ft | 335 L 11,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | DS 4 Crossback 1.6 THP | Volvo V40 Cross Country 2.0 T5 |
|---|---|---|
| Forbruk | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,33 LC100 km | 14,17 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,62 LC100 mi | 22,81 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 885 L234 US gal195 UK gal | 1 215 L321 US gal267 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 549 LC/year | 2 126 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
DS 4 Crossback 1.6 THP
- Er 237 kg lettere
- Har 15 km/t (9 mph) høyere toppfart
- Bruker 2,2 L/100 km mindre drivstoff
- Har 20 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 313 km (195 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 24 L større bagasjerom
- Slipper ut 51 g/km mindre CO2
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
Volvo V40 Cross Country 2.0 T5
- Har 3 hp mer
- Har 15 Nm mer
- Er 1,2 s raskere fra 0-100 km/t
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























