Cupra Terramar
Bil sammenligning
Cupra Terramar 2.0 TSIvsZeekr 9X 2.0T 55 kWh
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningZeekr 9X
2.0T 55 kWh
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Zeekr 9X 2.0T 55 kWh
- Raskest 0-100 km/t3,9 s
- Mest kraftfull279 hp208 kW
- Beste totalskår73/100
- Beste ytelsesskår65/100
- Beste praktisk bruk-skår91/100
Cupra Terramar 2.0 TSI
- Høyeste toppfart243 km/h151 mph
- Lettest1 675 kg3 693 lb
- Beste effekt/vekt158 hp/t118 kW/t6,3 kg/hp
- Beste økonomiskår83/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | CupraTerramar2.0 TSI | Zeekr9X2.0T 55 kWh |
|---|---|---|
| Effekt | 265hp198kW | 279hp208kW |
| Dreiemoment | 400Nm295lb-ft | - |
| Egenvekt | 1,675kg3,693lb | 2,970kg6,548lb |
| Totalvekt | 2,290kg5,049lb | 3,480kg7,672lb |
| Toppfart | 243 km/h 151 mph | 240 km/h 149 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 67.1s99 %-mål: 241 km/h / 149 mph Beregnet | 63.3s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.9s | 3.9s |
| 0-200 km/t | 22.4s Beregnet | 18.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.6s Beregnet | 3.7s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | - |
| kvartmile | 14.0s Beregnet | 12.3s Beregnet |
| Effekt/vekt | 158hp/t118kW/t72hp/1000 lb Beregnet | 94hp/t70kW/t43hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 239Nm/t160lb-ft/ton Beregnet | - |
| Estimert rekkevidde | 682km424mi Beregnet | - |
| Slagvolum | 1,984cc121cu in | 1,974cc120cu in |
| Lengde | 4,519mm178in | 5,239mm206in |
| Bredde | 1,869mm74in | 2,029mm80in |
| Høyde | 1,586mm62in | 1,819mm72in |
| Akselavstand | 2,681mm106in | 3,169mm125in |
| Sporvidde foran | 1,590mm63in | 1,725mm68in |
| Sporvidde bak | 1,580mm62in | 1,739mm68in |
| Bakkeklaring | - | 288mm11in |
| Bagasjeromsvolum | 540L | - |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 6 |
| Drivstofftank | 60L | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | CupraTerramar2.0 TSI | Zeekr9X2.0T 55 kWh |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 3,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 3,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,4 s | 18,6 s |
| Toppfart | 243 km/h 151 mph | 240 km/h 149 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 1,8 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 5,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 7,8 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 10,2 s |
kvartmil 402 m | 14,0 s | 12,3 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 166 km/h 103 mph | 175 km/h 109 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 265 hp 198 kW |
| Zeekr9X2.0T 55 kWh | 279 hp 208 kW |
Zeekr 9X 2.0T 55 kWh har 14 hp mer enn Cupra Terramar 2.0 TSI.
Den største effektforskjellen er mellom Cupra Terramar 2.0 TSI og Zeekr 9X 2.0T 55 kWh: 14 hp (10 kW).
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 1 675 kg 3 693 lb |
| Zeekr9X2.0T 55 kWh | 2 970 kg 6 548 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 243 km/h 151 mph |
| Zeekr9X2.0T 55 kWh | 240 km/h 149 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 5,9 s |
| Zeekr9X2.0T 55 kWh | 3,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Zeekr 9X 2.0T 55 kWh og Cupra Terramar 2.0 TSI: 2,0 s.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
| Zeekr9X2.0T 55 kWh | 94 hp/t 70 kW/t 10,6 kg/hp |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 265 hp 198 kW | 5,9 s | 243 km/h 151 mph |
| Zeekr9X2.0T 55 kWh | 279 hp 208 kW | 3,9 s | 240 km/h 149 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| Zeekr9X2.0T 55 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | CupraTerramar2.0 TSI | Zeekr9X2.0T 55 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 265 hp 198 kW | 279 hp 208 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 400 Nm 295 lb-ft | - | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 5,9 s | 3,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 243 km/h 151 mph | 240 km/h 149 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 675 kg 3 693 lb | 2 970 kg 6 548 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 682 km 424 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 540 L 19,1 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 94 hp/t 70 kW/t 10,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Cupra Terramar 2.0 TSI |
|---|---|
| Forbruk | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 15,40 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 24,78 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 320 L349 US gal290 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 310 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Cupra Terramar 2.0 TSI
- Er 1 295 kg lettere
- Har 3 km/t (2 mph) høyere toppfart
- Har 64 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
Zeekr 9X 2.0T 55 kWh
- Har 14 hp mer
- Er 2,0 s raskere fra 0-100 km/t
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Mest kraftfull
Ulemper
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























