Bil sammenligning

Cupra Terramar 2.0 TSIvsAlfa Romeo Tonale 2.0 T4

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Cupra Terramar

2.0 TSI

265 hk1984 cm³BensinAWDDobbeltclutchTurboladetSUV2024-nå
VS

Alfa Romeo Tonale

2.0 T4

272 hk1995 cm³BensinAWDAutomatTurboladetSUV2023-2025

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Cupra Terramar 2.0 TSI

  • Raskest 0-100 km/t
    5,9 s
  • Høyeste toppfart
    243 km/h
    151 mph
  • Høyest dreiemoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    8,8 L/100 km
    26,7 mpg US
    32,1 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    682 km
    424 mi
  • Størst bagasjerom
    540 L
  • Beste totalskår
    69/100
  • Beste ytelsesskår
    61/100
  • Beste økonomiskår
    83/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    85/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellCupraTerramar2.0 TSIAlfa RomeoTonale2.0 T4
Effekt
265hp198kW
272hp203kW
Dreiemoment
400Nm295lb-ft
400Nm295lb-ft
Egenvekt
1,675kg3,693lb
1,600kg3,527lb
Totalvekt
2,290kg5,049lb
2,250kg4,960lb
Toppfart
243 km/h
151 mph
Ubegrenset
235 km/h146 mph
Begrenset
225 km/h140 mph
Beregnet
Til 99 % av toppfarten
67.1s99 %-mål: 241 km/h / 149 mph
Beregnet
69.3s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beregnet
0-100 km/t
5.9s
6.5s
0-200 km/t
22.4s
Beregnet
25.8s
Beregnet
0-60 mph
5.6s
Beregnet
6.2s
Beregnet
Drivstofforbruk
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK
Drivstofforbruk by-
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Drivstofforbruk motorvei-
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
kvartmile
14.0s
Beregnet
14.6s
Beregnet
Effekt/vekt
158hp/t118kW/t72hp/1000 lb
Beregnet
170hp/t127kW/t77hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
239Nm/t160lb-ft/ton
Beregnet
250Nm/t167lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
682km424mi
Beregnet
520km323mi
Beregnet
Slagvolum
1,984cc121cu in
1,995cc122cu in
Lengde
4,519mm178in
4,527mm178in
Bredde
1,869mm74in
1,841mm72in
Høyde
1,586mm62in
1,657mm65in
Akselavstand
2,681mm106in
2,635mm104in
Sporvidde foran
1,590mm63in
1,574mm62in
Sporvidde bak
1,580mm62in
1,573mm62in
Bakkeklaring-
212mm8in
Bagasjeromsvolum
540L
500L
Maks bagasjeromsvolum-
1,550L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
60L
51L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Cupra Terramar 2.0 TSIAlfa Romeo Tonale 2.0 T4EffektDreiemoment
  • Cupra Terramar 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
  • Alfa Romeo Tonale 2.0 T4: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
CupraTerramar2.0 TSI5 300-6 500 rpm1 650-4 350 rpm6 750 rpm
Alfa RomeoTonale2.0 T45 200 rpm3 000 rpm5 450 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkCupraTerramar2.0 TSIAlfa RomeoTonale2.0 T4
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,6 s
6,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,9 s
6,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,4 s
25,8 s
Toppfart
243 km/h
151 mph
Ubegrenset
235 km/h146 mph
Begrenset
225 km/h140 mph
Sannsynligvis begrenset
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,1 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,2 s
9,6 s
1000 ft
305 m
11,8 s
12,3 s
kvartmil
402 m
14,0 s
14,6 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
166 km/h
103 mph
160 km/h
99 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CupraTerramar2.0 TSI
265 hp
198 kW
Alfa RomeoTonale2.0 T4
272 hp
203 kW

Alfa Romeo Tonale 2.0 T4 har 7 hp mer enn Cupra Terramar 2.0 TSI.

Den største effektforskjellen er mellom Cupra Terramar 2.0 TSI og Alfa Romeo Tonale 2.0 T4: 7 hp (5 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CupraTerramar2.0 TSI
400 Nm
295 lb-ft
Alfa RomeoTonale2.0 T4
400 Nm
295 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CupraTerramar2.0 TSI
1 675 kg
3 693 lb
Alfa RomeoTonale2.0 T4
1 600 kg
3 527 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CupraTerramar2.0 TSI
243 km/h
151 mph
Alfa RomeoTonale2.0 T4
Ubegrenset
235 km/h146 mph
Begrenset
225 km/h140 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CupraTerramar2.0 TSI5,9 s
Alfa RomeoTonale2.0 T46,5 s

Selv om Alfa Romeo Tonale 2.0 T4 har mer effekt, er Cupra Terramar 2.0 TSI raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Cupra Terramar 2.0 TSI og Alfa Romeo Tonale 2.0 T4: 0,6 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CupraTerramar2.0 TSI
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
Alfa RomeoTonale2.0 T4
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Cupra Terramar 2.0 TSI og Alfa Romeo Tonale 2.0 T4: 1,0 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CupraTerramar2.0 TSI
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
Alfa RomeoTonale2.0 T4
170 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CupraTerramar2.0 TSI
682 km
424 mi
Alfa RomeoTonale2.0 T4
520 km
323 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
CupraTerramar2.0 TSI
265 hp
198 kW
5,9 s
243 km/h
151 mph
Alfa RomeoTonale2.0 T4
272 hp
203 kW
6,5 s
Ubegrenset
235 km/h146 mph
Begrenset
225 km/h140 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
CupraTerramar2.0 TSI
Effekt
265 hp
198 kW
0-100 km/h5,9 s
Toppfart
243 km/h
151 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
540 L
19,1 cu ft
Lengde
4 519 mm
177,9 in
Høyde
1 586 mm
62,4 in
Alfa RomeoTonale2.0 T4
Effekt
272 hp
203 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
Ubegrenset
235 km/h146 mph
Begrenset
225 km/h140 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
500 L
17,7 cu ft
Lengde
4 527 mm
178,2 in
Høyde
1 657 mm
65,2 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
CupraTerramar2.0 TSI
Effekt
265 hp
198 kW
0-100 km/h5,9 s
Toppfart
243 km/h
151 mph
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
Alfa RomeoTonale2.0 T4
Effekt
272 hp
203 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
Ubegrenset
235 km/h146 mph
Begrenset
225 km/h140 mph
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK

Cupra Terramar 2.0 TSI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
CupraTerramar2.0 TSI
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
5,9 s
Alfa RomeoTonale2.0 T4
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
6,5 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
CupraTerramar2.0 TSI
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
Alfa RomeoTonale2.0 T4
170 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyCupraTerramar2.0 TSIAlfa RomeoTonale2.0 T4
Effekt
265 hp
198 kW
272 hp
203 kW
Dreiemoment
400 Nm
295 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Akselerasjon
5,9 s
6,5 s
Toppfart
243 km/h
151 mph
Ubegrenset
235 km/h146 mph
Begrenset
225 km/h140 mph
Letthet
1 675 kg
3 693 lb
1 600 kg
3 527 lb
Drivstofforbruk
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
540 L
19,1 cu ft
Lengde
4 519 mm
177,9 in
Høyde
1 586 mm
62,4 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
500 L
17,7 cu ft
Lengde
4 527 mm
178,2 in
Høyde
1 657 mm
65,2 in
Rekkeviddeskår
682 km
424 mi
520 km
323 mi
Bagasjeromsskår
540 L
19,1 cu ft
500 L
17,7 cu ft
Effekt/vekt-skår
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
170 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyCupra Terramar 2.0 TSIAlfa Romeo Tonale 2.0 T4
Forbruk8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK
Kostnad / 100 km15,40 LC100 km17,15 LC100 km
Kostnad / 100 mi24,78 LC100 mi27,60 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 320 L349 US gal290 UK gal1 470 L388 US gal323 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 310 LC/year2 573 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Cupra Terramar 2.0 TSI

  • Er 0,6 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 8 km/t (5 mph) høyere toppfart
  • Bruker 1,0 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 161 km (100 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 40 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Tyngst

Alfa Romeo Tonale 2.0 T4

  • Har 7 hp mer
  • Er 75 kg lettere
  • Har 12 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Mest kraftfull
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Cupra Terramar 2.0 TSI
Alfa Romeo Tonale 2.0 T4
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraFormentorModelloppdatering 20242.0 TSI
2.0 T4
1.5 VGT
VS
Alfa RomeoTonale2.0 T4vsAlfa RomeoTonaleModelloppdatering 20251.5 VGT
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraFormentor2.0 TSI
2.0 T4
Veloce 54 kWh
VS
Alfa RomeoTonale2.0 T4vsAlfa RomeoJuniorVeloce 54 kWh
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
2.0 T4
2.0 Turbo
VS
Alfa RomeoTonale2.0 T4vsAlfa RomeoStelvio (949)Modelloppdatering 20222.0 Turbo
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsVolkswagenTayron II2.0 TSI
2.0 T4
2.0 GME
VS
Alfa RomeoTonale2.0 T4vsAlfa RomeoStelvio (949)2.0 GME
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraAtecaModelloppdatering 20202.0 TSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraAteca2.0 TSI
2.0 TSI
45 TFSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsAUDIQ5 II (FY)Modelloppdatering 202045 TFSI
2.0 TSI
45 TFSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
Cupra Terramar 2.0 TSI vs Alfa Romeo Tonale 2.0 T4 - bilsammenligning - FastVsFaster