Cupra Terramar
Bil sammenligning
Cupra Terramar 2.0 TSIvsMini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningMini Aceman (J05)
JCW 54.2 kWh
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Cupra Terramar 2.0 TSI
- Raskest 0-100 km/t5,9 s
- Høyeste toppfart243 km/h151 mph
- Mest kraftfull265 hp198 kW
- Høyest dreiemoment400 Nm295 lb-ft
- Lettest1 675 kg3 693 lb
- Beste effekt/vekt158 hp/t118 kW/t6,3 kg/hp
- Størst bagasjerom540 L
- Beste totalskår69/100
- Beste ytelsesskår61/100
- Beste økonomiskår83/100
- Beste praktisk bruk-skår85/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | CupraTerramar2.0 TSI | MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh |
|---|---|---|
| Effekt | 265hp198kW | 258hp192kW |
| Dreiemoment | 400Nm295lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvekt | 1,675kg3,693lb | 1,750kg3,858lb |
| Totalvekt | 2,290kg5,049lb | 2,355kg5,192lb |
| Toppfart | 243 km/h 151 mph | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 67.1s99 %-mål: 241 km/h / 149 mph Beregnet | 56.8s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.9s | 6.4s |
| 0-200 km/t | 22.4s Beregnet | 35.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.6s Beregnet | 6.1s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | - |
| kvartmile | 14.0s Beregnet | 14.6s Beregnet |
| Effekt/vekt | 158hp/t118kW/t72hp/1000 lb Beregnet | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 239Nm/t160lb-ft/ton Beregnet | 200Nm/t134lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 682km424mi Beregnet | - |
| Slagvolum | 1,984cc121cu in | - |
| Lengde | 4,519mm178in | 4,079mm161in |
| Bredde | 1,869mm74in | 1,754mm69in |
| Høyde | 1,586mm62in | 1,514mm60in |
| Akselavstand | 2,681mm106in | 2,606mm103in |
| Sporvidde foran | 1,590mm63in | 1,519mm60in |
| Sporvidde bak | 1,580mm62in | 1,515mm60in |
| Bakkeklaring | - | 143mm6in |
| Bagasjeromsvolum | 540L | 300L |
| Maks bagasjeromsvolum | - | 1,005L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 60L | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Cupra Terramar 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
- Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 5 300-6 500 rpm | 1 650-4 350 rpm | 6 750 rpm |
| MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh | 5 000 rpm | 50-5 000 rpm | 5 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | CupraTerramar2.0 TSI | MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 6,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,4 s | 35,9 s |
| Toppfart | 243 km/h 151 mph | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 12,2 s |
kvartmil 402 m | 14,0 s | 14,6 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 166 km/h 103 mph | 156 km/h 97 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 265 hp 198 kW |
| MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh | 258 hp 192 kW |
Cupra Terramar 2.0 TSI har 7 hp mer enn Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh.
Den største effektforskjellen er mellom Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh og Cupra Terramar 2.0 TSI: 7 hp (5 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 400 Nm 295 lb-ft |
| MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 1 675 kg 3 693 lb |
| MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh | 1 750 kg 3 858 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 243 km/h 151 mph |
| MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 5,9 s |
| MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh | 6,4 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Cupra Terramar 2.0 TSI og Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh: 0,5 s.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
| MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 265 hp 198 kW | 5,9 s | 243 km/h 151 mph |
| MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh | 258 hp 192 kW | 6,4 s | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | CupraTerramar2.0 TSI | MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 265 hp 198 kW | 258 hp 192 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 400 Nm 295 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 5,9 s | 6,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 243 km/h 151 mph | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 675 kg 3 693 lb | 1 750 kg 3 858 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 682 km 424 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 540 L 19,1 cu ft | 300 L 10,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Cupra Terramar 2.0 TSI |
|---|---|
| Forbruk | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 15,40 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 24,78 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 320 L349 US gal290 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 310 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Cupra Terramar 2.0 TSI
- Har 7 hp mer
- Har 50 Nm mer
- Er 75 kg lettere
- Er 0,5 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 33 km/t (21 mph) høyere toppfart
- Har 11 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 240 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh
Ingen målbare fordeler i de tilgjengelige dataene.
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























