Bil sammenligning

Cupra Terramar 2.0 TSIvsSkoda Kodiaq II 2.0 TDI

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Cupra Terramar

2.0 TSI

204 hk1984 cm³BensinAWDDobbeltclutchTurboladetSUV2024-nå
VS

Skoda Kodiaq II

2.0 TDI

193 hk1968 cm³DieselAWDDobbeltclutchTurboladetSUV2024-nå

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Cupra Terramar 2.0 TSI

  • Raskest 0-100 km/t
    7,1 s
  • Høyeste toppfart
    225 km/h
    140 mph
  • Mest kraftfull
    204 hp
    152 kW
  • Lettest
    1 665 kg
    3 671 lb
  • Beste effekt/vekt
    123 hp/t
    91 kW/t
    8,2 kg/hp
  • Beste totalskår
    62/100
  • Beste ytelsesskår
    51/100

Skoda Kodiaq II 2.0 TDI

  • Høyest dreiemoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    879 km
    546 mi
  • Størst bagasjerom
    910 L
  • Beste økonomiskår
    89/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    92/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellCupraTerramar2.0 TSISkodaKodiaq II2.0 TDI
Effekt
204hp152kW
193hp144kW
Dreiemoment
320Nm236lb-ft
400Nm295lb-ft
Egenvekt
1,665kg3,671lb
1,925kg4,244lb
Totalvekt
2,280kg5,027lb
-
Toppfart
225 km/h
140 mph
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph
Beregnet
Til 99 % av toppfarten
77.2s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph
Beregnet
79.7s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.1s
7.8s
0-200 km/t
32.8s
Beregnet
48.8s
Beregnet
0-60 mph
6.7s
Beregnet
7.4s
Beregnet
Drivstofforbruk
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
kvartmile
15.1s
Beregnet
15.7s
Beregnet
Effekt/vekt
123hp/t91kW/t56hp/1000 lb
Beregnet
100hp/t75kW/t45hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
192Nm/t129lb-ft/ton
Beregnet
208Nm/t139lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
750km466mi
Beregnet
879km546mi
Beregnet
Slagvolum
1,984cc121cu in
1,968cc120cu in
Lengde
4,519mm178in
4,758mm187in
Bredde
1,869mm74in
1,864mm73in
Høyde
1,586mm62in
1,657mm65in
Akselavstand
2,681mm106in
2,791mm110in
Sporvidde foran
1,590mm63in
1,586mm62in
Sporvidde bak
1,580mm62in
1,575mm62in
Bakkeklaring-
187mm7in
Bagasjeromsvolum
540L
910L
Maks bagasjeromsvolum-
2,105L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
60L
58L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Cupra Terramar 2.0 TSISkoda Kodiaq II 2.0 TDIEffektDreiemoment
  • Cupra Terramar 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
  • Skoda Kodiaq II 2.0 TDI: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
CupraTerramar2.0 TSI4 500-6 000 rpm1 500-4 400 rpm6 250 rpm
SkodaKodiaq II2.0 TDI3 500-4 200 rpm1 750-3 250 rpm4 450 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkCupraTerramar2.0 TSISkodaKodiaq II2.0 TDI
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,7 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,8 s
48,8 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph
Sannsynligvis begrenset
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
10,2 s
1000 ft
305 m
12,7 s
13,2 s
kvartmil
402 m
15,1 s
15,7 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
152 km/h
95 mph
145 km/h
90 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CupraTerramar2.0 TSI
204 hp
152 kW
SkodaKodiaq II2.0 TDI
193 hp
144 kW

Cupra Terramar 2.0 TSI har 11 hp mer enn Skoda Kodiaq II 2.0 TDI.

Den største effektforskjellen er mellom Skoda Kodiaq II 2.0 TDI og Cupra Terramar 2.0 TSI: 11 hp (8 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CupraTerramar2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft
SkodaKodiaq II2.0 TDI
400 Nm
295 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CupraTerramar2.0 TSI
1 665 kg
3 671 lb
SkodaKodiaq II2.0 TDI
1 925 kg
4 244 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CupraTerramar2.0 TSI
225 km/h
140 mph
SkodaKodiaq II2.0 TDI
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CupraTerramar2.0 TSI7,1 s
SkodaKodiaq II2.0 TDI7,8 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Cupra Terramar 2.0 TSI og Skoda Kodiaq II 2.0 TDI: 0,7 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CupraTerramar2.0 TSI
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
SkodaKodiaq II2.0 TDI
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Skoda Kodiaq II 2.0 TDI og Cupra Terramar 2.0 TSI: 1,4 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CupraTerramar2.0 TSI
123 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
SkodaKodiaq II2.0 TDI
100 hp/t
75 kW/t
10,0 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CupraTerramar2.0 TSI
750 km
466 mi
SkodaKodiaq II2.0 TDI
879 km
546 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
CupraTerramar2.0 TSI
204 hp
152 kW
7,1 s
225 km/h
140 mph
SkodaKodiaq II2.0 TDI
193 hp
144 kW
7,8 s
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
CupraTerramar2.0 TSI
Effekt
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
540 L
19,1 cu ft
Lengde
4 519 mm
177,9 in
Høyde
1 586 mm
62,4 in
SkodaKodiaq II2.0 TDI
Effekt
193 hp
144 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
910 L
32,1 cu ft
Lengde
4 758 mm
187,3 in
Høyde
1 657 mm
65,2 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
CupraTerramar2.0 TSI
Effekt
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
SkodaKodiaq II2.0 TDI
Effekt
193 hp
144 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK

Cupra Terramar 2.0 TSI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
CupraTerramar2.0 TSI
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
7,1 s
SkodaKodiaq II2.0 TDI
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
7,8 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
CupraTerramar2.0 TSI
123 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
SkodaKodiaq II2.0 TDI
100 hp/t
75 kW/t
10,0 kg/hp
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyCupraTerramar2.0 TSISkodaKodiaq II2.0 TDI
Effekt
204 hp
152 kW
193 hp
144 kW
Dreiemoment
320 Nm
236 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Akselerasjon
7,1 s
7,8 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph
Letthet
1 665 kg
3 671 lb
1 925 kg
4 244 lb
Drivstofforbruk
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
540 L
19,1 cu ft
Lengde
4 519 mm
177,9 in
Høyde
1 586 mm
62,4 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
910 L
32,1 cu ft
Lengde
4 758 mm
187,3 in
Høyde
1 657 mm
65,2 in
Rekkeviddeskår
750 km
466 mi
879 km
546 mi
Bagasjeromsskår
540 L
19,1 cu ft
910 L
32,1 cu ft
Effekt/vekt-skår
123 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
100 hp/t
75 kW/t
10,0 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyCupra Terramar 2.0 TSISkoda Kodiaq II 2.0 TDI
Forbruk8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
Kostnad / 100 km14,00 LC100 km11,55 LC100 km
Kostnad / 100 mi22,53 LC100 mi18,59 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 200 L317 US gal264 UK gal990 L262 US gal218 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 100 LC/year1 733 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Cupra Terramar 2.0 TSI

  • Har 11 hp mer
  • Er 260 kg lettere
  • Er 0,7 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 15 km/t (9 mph) høyere toppfart
  • Har 22 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Minst bagasjerom

Skoda Kodiaq II 2.0 TDI

  • Har 80 Nm mer
  • Bruker 1,4 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 129 km (80 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 370 L større bagasjerom

Fordeler

  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Tyngst
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Cupra Terramar 2.0 TSI
Skoda Kodiaq II 2.0 TDI
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraFormentorModelloppdatering 20242.0 TSI
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsVolkswagenTiguan III2.0 TDI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraAtecaModelloppdatering 20202.0 TSI
2.0 TDI
GLB 220d
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsMercedes-BenzGLB (X247)Modelloppdatering 2023GLB 220d
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraFormentor2.0 TSI
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsVolkswagenTayron II2.0 TDI
2.0 TSI
S 2.0
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsMiniCountryman (U25)S 2.0
2.0 TDI
40 TDI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
2.0 TDI
1.6T
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsHyundaiKona II1.6T
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TDI
2.0 TDI
1.5 TSI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsCupraTerramar1.5 TSI
2.0 TSI
Standard Range 50 kWh
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsTeslaModel YStandard Range 50 kWh
Cupra Terramar 2.0 TSI vs Skoda Kodiaq II 2.0 TDI - bilsammenligning - FastVsFaster