Bil sammenligning

Cupra Terramar 1.5 TSIvsSkoda Kodiaq II 2.0 TDI

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Cupra Terramar

1.5 TSI

177 hk1498 cm³HybridFWDDobbeltclutchTurboladetSUV2024-nå
VS

Skoda Kodiaq II

2.0 TDI

193 hk1968 cm³DieselAWDDobbeltclutchTurboladetSUV2024-nå

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Skoda Kodiaq II 2.0 TDI

  • Mest kraftfull
    193 hp
    144 kW
  • Høyest dreiemoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Beste effekt/vekt
    100 hp/t
    75 kW/t
    10,0 kg/hp
  • Størst bagasjerom
    910 L
  • Beste totalskår
    62/100
  • Beste ytelsesskår
    48/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    92/100

Cupra Terramar 1.5 TSI

  • Raskest 0-100 km/t
    7,3 s
  • Høyeste toppfart
    215 km/h
    134 mph
  • Lettest
    1 829 kg
    4 032 lb
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    0,5 L/100 km
    470,4 mpg US
    565,0 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    9 000 km
    5 592 mi
  • Beste økonomiskår
    100/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellCupraTerramar1.5 TSISkodaKodiaq II2.0 TDI
Effekt
177hp132kW
193hp144kW
Dreiemoment
250Nm184lb-ft
400Nm295lb-ft
Egenvekt
1,829kg4,032lb
1,925kg4,244lb
Totalvekt
2,420kg5,335lb
-
Toppfart
215 km/h
134 mph
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph
Beregnet
Til 99 % av toppfarten
78.7s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph
Beregnet
79.7s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.3s
7.8s
0-200 km/t
41.0s
Beregnet
48.8s
Beregnet
0-60 mph
6.9s
Beregnet
7.4s
Beregnet
Drivstofforbruk
0.5L/100 km470.4mpg US565.0mpg UK
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
kvartmile
15.3s
Beregnet
15.7s
Beregnet
Effekt/vekt
97hp/t72kW/t44hp/1000 lb
Beregnet
100hp/t75kW/t45hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
137Nm/t91lb-ft/ton
Beregnet
208Nm/t139lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
9,000km5,592mi
Beregnet
879km546mi
Beregnet
Slagvolum
1,498cc91cu in
1,968cc120cu in
Lengde
4,519mm178in
4,758mm187in
Bredde
1,869mm74in
1,864mm73in
Høyde
1,586mm62in
1,657mm65in
Akselavstand
2,681mm106in
2,791mm110in
Sporvidde foran
1,590mm63in
1,586mm62in
Sporvidde bak
1,580mm62in
1,575mm62in
Bakkeklaring-
187mm7in
Bagasjeromsvolum
450L
910L
Maks bagasjeromsvolum-
2,105L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
45L
58L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Cupra Terramar 1.5 TSISkoda Kodiaq II 2.0 TDIEffektDreiemoment
  • Cupra Terramar 1.5 TSI: Effekt / Dreiemoment
  • Skoda Kodiaq II 2.0 TDI: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
CupraTerramar1.5 TSI5 500-6 000 rpm1 500-4 000 rpm6 250 rpm
SkodaKodiaq II2.0 TDI3 500-4 200 rpm1 750-3 250 rpm4 450 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkCupraTerramar1.5 TSISkodaKodiaq II2.0 TDI
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,9 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,3 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
41,0 s
48,8 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph
Sannsynligvis begrenset
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
10,2 s
1000 ft
305 m
12,8 s
13,2 s
kvartmil
402 m
15,3 s
15,7 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
148 km/h
92 mph
145 km/h
90 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CupraTerramar1.5 TSI
177 hp
132 kW
SkodaKodiaq II2.0 TDI
193 hp
144 kW

Skoda Kodiaq II 2.0 TDI har 16 hp mer enn Cupra Terramar 1.5 TSI.

Den største effektforskjellen er mellom Cupra Terramar 1.5 TSI og Skoda Kodiaq II 2.0 TDI: 16 hp (12 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CupraTerramar1.5 TSI
250 Nm
184 lb-ft
SkodaKodiaq II2.0 TDI
400 Nm
295 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CupraTerramar1.5 TSI
1 829 kg
4 032 lb
SkodaKodiaq II2.0 TDI
1 925 kg
4 244 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CupraTerramar1.5 TSI
215 km/h
134 mph
SkodaKodiaq II2.0 TDI
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CupraTerramar1.5 TSI7,3 s
SkodaKodiaq II2.0 TDI7,8 s

Selv om Skoda Kodiaq II 2.0 TDI har mer effekt, er Cupra Terramar 1.5 TSI raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Cupra Terramar 1.5 TSI og Skoda Kodiaq II 2.0 TDI: 0,5 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CupraTerramar1.5 TSI
0,5 L/100 km
470,4 mpg US
565,0 mpg UK
SkodaKodiaq II2.0 TDI
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Cupra Terramar 1.5 TSI og Skoda Kodiaq II 2.0 TDI: 6,1 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CupraTerramar1.5 TSI
97 hp/t
72 kW/t
10,3 kg/hp
SkodaKodiaq II2.0 TDI
100 hp/t
75 kW/t
10,0 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CupraTerramar1.5 TSI
9 000 km
5 592 mi
SkodaKodiaq II2.0 TDI
879 km
546 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
CupraTerramar1.5 TSI
177 hp
132 kW
7,3 s
215 km/h
134 mph
SkodaKodiaq II2.0 TDI
193 hp
144 kW
7,8 s
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
CupraTerramar1.5 TSI
Effekt
177 hp
132 kW
0-100 km/h7,3 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
450 L
15,9 cu ft
Lengde
4 519 mm
177,9 in
Høyde
1 586 mm
62,4 in
SkodaKodiaq II2.0 TDI
Effekt
193 hp
144 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
910 L
32,1 cu ft
Lengde
4 758 mm
187,3 in
Høyde
1 657 mm
65,2 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
CupraTerramar1.5 TSI
Effekt
177 hp
132 kW
0-100 km/h7,3 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
0,5 L/100 km
470,4 mpg US
565,0 mpg UK
SkodaKodiaq II2.0 TDI
Effekt
193 hp
144 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK

Skoda Kodiaq II 2.0 TDI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
CupraTerramar1.5 TSI
0,5 L/100 km
470,4 mpg US
565,0 mpg UK
7,3 s
SkodaKodiaq II2.0 TDI
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
7,8 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
CupraTerramar1.5 TSI
97 hp/t
72 kW/t
10,3 kg/hp
0,5 L/100 km
470,4 mpg US
565,0 mpg UK
SkodaKodiaq II2.0 TDI
100 hp/t
75 kW/t
10,0 kg/hp
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyCupraTerramar1.5 TSISkodaKodiaq II2.0 TDI
Effekt
177 hp
132 kW
193 hp
144 kW
Dreiemoment
250 Nm
184 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Akselerasjon
7,3 s
7,8 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph
Letthet
1 829 kg
4 032 lb
1 925 kg
4 244 lb
Drivstofforbruk
0,5 L/100 km
470,4 mpg US
565,0 mpg UK
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
450 L
15,9 cu ft
Lengde
4 519 mm
177,9 in
Høyde
1 586 mm
62,4 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
910 L
32,1 cu ft
Lengde
4 758 mm
187,3 in
Høyde
1 657 mm
65,2 in
Rekkeviddeskår
9 000 km
5 592 mi
879 km
546 mi
Bagasjeromsskår
450 L
15,9 cu ft
910 L
32,1 cu ft
Effekt/vekt-skår
97 hp/t
72 kW/t
10,3 kg/hp
100 hp/t
75 kW/t
10,0 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyCupra Terramar 1.5 TSISkoda Kodiaq II 2.0 TDI
Forbruk0,5 L/100 km470,4 mpg US565 mpg UK6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
Kostnad / 100 km0,88 LC100 km11,55 LC100 km
Kostnad / 100 mi1,41 LC100 mi18,59 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk75 L20 US gal16 UK gal990 L262 US gal218 UK gal
Årlige drivstoffkostnader131,25 LC/year1 733 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Cupra Terramar 1.5 TSI

  • Er 96 kg lettere
  • Er 0,5 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart
  • Bruker 6,1 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 8 121 km (5 046 mi) lengre estimert rekkevidde

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Minst bagasjerom

Skoda Kodiaq II 2.0 TDI

  • Har 16 hp mer
  • Har 150 Nm mer
  • Har 3 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 460 L større bagasjerom

Fordeler

  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Cupra Terramar 1.5 TSI
Skoda Kodiaq II 2.0 TDI
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

1.5 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar1.5 TSIvsCupraAtecaModelloppdatering 20202.0 TSI
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsVolkswagenTiguan III2.0 TDI
1.5 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar1.5 TSIvsCupraFormentor2.0 TSI
2.0 TDI
GLB 220d
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsMercedes-BenzGLB (X247)Modelloppdatering 2023GLB 220d
1.5 TSI
2.0 TDI
VS
CupraTerramar1.5 TSIvsCupraFormentorModelloppdatering 20242.0 TDI
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsVolkswagenTayron II2.0 TDI
2.0 TDI
40 TDI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
2.0 TDI
1.6T
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsHyundaiKona II1.6T
1.5 TSI
ST 1.0 EcoBoost
VS
CupraTerramar1.5 TSIvsFordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TDI
2.0 TDI
GLA 220
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsMercedes-BenzGLA (H247)Modelloppdatering 2023GLA 220
2.0 TDI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsCupraTerramar2.0 TSI
Cupra Terramar 1.5 TSI vs Skoda Kodiaq II 2.0 TDI - bilsammenligning - FastVsFaster