Bil sammenligning

Cupra Formentor 2.0 TSIvsLynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Cupra Formentor

2.0 TSI

245 hk1984 cm³BensinFWDDobbeltclutchTurboladetSUV2021-2023
VS

Lynk & Co 09

EM-P 2.0TD T5

254 hk1969 cm³HybridAWDAutomatTurboladetSUV2022-2023

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Cupra Formentor 2.0 TSI

  • Høyeste toppfart
    238 km/h
    148 mph
  • Høyest dreiemoment
    370 Nm
    273 lb-ft
  • Lettest
    1 481 kg
    3 265 lb
  • Beste effekt/vekt
    165 hp/t
    123 kW/t
    6,0 kg/hp
  • Størst bagasjerom
    450 L
  • Beste totalskår
    65/100
  • Beste ytelsesskår
    57/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    81/100

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5

  • Raskest 0-100 km/t
    5,9 s
  • Mest kraftfull
    254 hp
    189 kW
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    1,0 L/100 km
    247,6 mpg US
    297,3 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    7 368 km
    4 579 mi
  • Beste økonomiskår
    100/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellCupraFormentor2.0 TSILynk & Co09EM-P 2.0TD T5
Effekt
245hp183kW
254hp189kW
Dreiemoment
370Nm273lb-ft
350Nm258lb-ft
Egenvekt
1,481kg3,265lb
2,470kg5,445lb
Totalvekt
2,060kg4,542lb
-
Toppfart
238 km/h
148 mph
230 km/h
143 mph
Til 99 % av toppfarten
71.6s99 %-mål: 236 km/h / 146 mph
Beregnet
81.5s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.8s
5.9s
0-200 km/t
25.9s
Beregnet
29.2s
Beregnet
0-60 mph
6.5s
Beregnet
5.6s
Beregnet
Drivstofforbruk
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
1L/100 km247.6mpg US297.3mpg UK
kvartmile
14.8s
Beregnet
14.2s
Beregnet
Effekt/vekt
165hp/t123kW/t75hp/1000 lb
Beregnet
103hp/t77kW/t47hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
250Nm/t167lb-ft/ton
Beregnet
142Nm/t95lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
633km393mi
Beregnet
7,368km4,579mi
Beregnet
Slagvolum
1,984cc121cu in
1,969cc120cu in
Lengde
4,450mm175in
5,042mm199in
Bredde
1,839mm72in
1,977mm78in
Høyde
1,528mm60in
1,780mm70in
Akselavstand
2,680mm106in
2,984mm117in
Sporvidde foran
1,585mm62in
1,680mm66in
Sporvidde bak
1,559mm61in
1,684mm66in
Bakkeklaring-
190mm7in
Bagasjeromsvolum
450L
264L
Dører
5
5
Seter
5
6
Drivstofftank
50L
70L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Cupra Formentor 2.0 TSILynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5EffektDreiemoment
  • Cupra Formentor 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
  • Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
CupraFormentor2.0 TSI5 250-6 500 rpm1 600-4 300 rpm6 750 rpm
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T55 500 rpm1 800-4 800 rpm5 750 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkCupraFormentor2.0 TSILynk & Co09EM-P 2.0TD T5
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
5,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,8 s
5,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,9 s
29,2 s
Toppfart
238 km/h
148 mph
230 km/h
143 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,2 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,0 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
9,1 s
1000 ft
305 m
12,5 s
11,9 s
kvartmil
402 m
14,8 s
14,2 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
159 km/h
99 mph
157 km/h
97 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CupraFormentor2.0 TSI
245 hp
183 kW
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
254 hp
189 kW

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 har 9 hp mer enn Cupra Formentor 2.0 TSI.

Den største effektforskjellen er mellom Cupra Formentor 2.0 TSI og Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5: 9 hp (7 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CupraFormentor2.0 TSI
370 Nm
273 lb-ft
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
350 Nm
258 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CupraFormentor2.0 TSI
1 481 kg
3 265 lb
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
2 470 kg
5 445 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CupraFormentor2.0 TSI
238 km/h
148 mph
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
230 km/h
143 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CupraFormentor2.0 TSI6,8 s
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T55,9 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 og Cupra Formentor 2.0 TSI: 0,9 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CupraFormentor2.0 TSI
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
1,0 L/100 km
247,6 mpg US
297,3 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 og Cupra Formentor 2.0 TSI: 7,0 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CupraFormentor2.0 TSI
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CupraFormentor2.0 TSI
633 km
393 mi
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
7 368 km
4 579 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
CupraFormentor2.0 TSI
245 hp
183 kW
6,8 s
238 km/h
148 mph
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
254 hp
189 kW
5,9 s
230 km/h
143 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
CupraFormentor2.0 TSI
Effekt
245 hp
183 kW
0-100 km/h6,8 s
Toppfart
238 km/h
148 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
450 L
15,9 cu ft
Lengde
4 450 mm
175,2 in
Høyde
1 528 mm
60,2 in
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
Effekt
254 hp
189 kW
0-100 km/h5,9 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
Dører/seter
5 dører
6 seter
Bagasjerom
264 L
9,3 cu ft
Lengde
5 042 mm
198,5 in
Høyde
1 780 mm
70,1 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
CupraFormentor2.0 TSI
Effekt
245 hp
183 kW
0-100 km/h6,8 s
Toppfart
238 km/h
148 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
Effekt
254 hp
189 kW
0-100 km/h5,9 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
1,0 L/100 km
247,6 mpg US
297,3 mpg UK

Cupra Formentor 2.0 TSI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
CupraFormentor2.0 TSI
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
6,8 s
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
1,0 L/100 km
247,6 mpg US
297,3 mpg UK
5,9 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
CupraFormentor2.0 TSI
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
1,0 L/100 km
247,6 mpg US
297,3 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyCupraFormentor2.0 TSILynk & Co09EM-P 2.0TD T5
Effekt
245 hp
183 kW
254 hp
189 kW
Dreiemoment
370 Nm
273 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Akselerasjon
6,8 s
5,9 s
Toppfart
238 km/h
148 mph
230 km/h
143 mph
Letthet
1 481 kg
3 265 lb
2 470 kg
5 445 lb
Drivstofforbruk
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
1,0 L/100 km
247,6 mpg US
297,3 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
450 L
15,9 cu ft
Lengde
4 450 mm
175,2 in
Høyde
1 528 mm
60,2 in
Dører/seter
5 dører
6 seter
Bagasjerom
264 L
9,3 cu ft
Lengde
5 042 mm
198,5 in
Høyde
1 780 mm
70,1 in
Rekkeviddeskår
633 km
393 mi
7 368 km
4 579 mi
Bagasjeromsskår
450 L
15,9 cu ft
264 L
9,3 cu ft
Effekt/vekt-skår
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyCupra Formentor 2.0 TSILynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5
Forbruk7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK1 L/100 km247,6 mpg US297,3 mpg UK
Kostnad / 100 km13,83 LC100 km1,66 LC100 km
Kostnad / 100 mi22,25 LC100 mi2,68 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 185 L313 US gal261 UK gal143 L38 US gal31 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 074 LC/year249,38 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Cupra Formentor 2.0 TSI

  • Har 20 Nm mer
  • Er 989 kg lettere
  • Har 8 km/t (5 mph) høyere toppfart
  • Har 63 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 186 L større bagasjerom

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Høyest kombinert drivstofforbruk

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5

  • Har 9 hp mer
  • Er 0,9 s raskere fra 0-100 km/t
  • Bruker 7,0 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 6 736 km (4 185 mi) lengre estimert rekkevidde

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Mest kraftfull
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Tyngst
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Cupra Formentor 2.0 TSI
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraFormentor2.0 TSIvsCupraFormentorModelloppdatering 20242.0 TSI
EM-P 2.0TD T5
45 TFSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraFormentor2.0 TSIvsCupraTerramar2.0 TSI
EM-P 2.0TD T5
2.0 TSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsSeatTarraco2.0 TSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraFormentor2.0 TSIvsCupraAtecaModelloppdatering 20202.0 TSI
EM-P 2.0TD T5
T 2.0
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsPorscheMacan I (95B)Modelloppdatering 2021T 2.0
EM-P 2.0TD T5
3.3 e-Skyactiv D
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
EM-P 2.0TD T5
2.0 TSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsVolkswagenTiguan IIModelloppdatering 20202.0 TSI
EM-P 2.0TD T5
45 TFSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsAUDIQ5 II (FY)Modelloppdatering 202045 TFSI
2.0 TSI
2.0i
VS
CupraFormentor2.0 TSIvsJaguarE-PaceModelloppdatering 20202.0i
2.0 TSI
GLA 250
VS
CupraFormentor2.0 TSIvsMercedes-BenzGLA (H247)GLA 250
EM-P 2.0TD T5
2.0 TSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
Cupra Formentor 2.0 TSI vs Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 - bilsammenligning - FastVsFaster