Cupra Formentor
Bil sammenligning
Cupra Formentor 2.0 TDI EVOvsNissan Qashqai III (J12) 1.3 DIG-T
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningNissan Qashqai III (J12)
1.3 DIG-T
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Cupra Formentor 2.0 TDI EVO
- Raskest 0-100 km/t8,6 s
- Høyeste toppfart203 km/h126 mph
- Høyest dreiemoment360 Nm266 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Lavest byforbruk5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Beste totalskår55/100
- Beste ytelsesskår43/100
- Beste økonomiskår93/100
Nissan Qashqai III (J12) 1.3 DIG-T
- Mest kraftfull158 hp118 kW
- Lettest1 511 kg3 331 lb
- Beste effekt/vekt105 hp/t78 kW/t9,6 kg/hp
- Beste estimerte rekkevidde1 000 km621 mi
- Størst bagasjerom504 L
- Beste praktisk bruk-skår84/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | CupraFormentor2.0 TDI EVO | NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T |
|---|---|---|
| Effekt | 150hp112kW | 158hp118kW |
| Dreiemoment | 360Nm266lb-ft | 270Nm199lb-ft |
| Egenvekt | 1,548kg3,413lb | 1,511kg3,331lb |
| Totalvekt | 2,140kg4,718lb | 1,985kg4,376lb |
| Toppfart | 203 km/h 126 mph | 199 km/h 124 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 80.7s99 %-mål: 201 km/h / 125 mph Beregnet | 86.5s99 %-mål: 197 km/h / 122 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.6s | 9.2s |
| 0-200 km/t | 72.8s Beregnet | - |
| 0-60 mph | 8.1s Beregnet | 8.7s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| kvartmile | 16.3s Beregnet | 16.7s Beregnet |
| Effekt/vekt | 97hp/t72kW/t44hp/1000 lb Beregnet | 105hp/t78kW/t47hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 233Nm/t156lb-ft/ton Beregnet | 179Nm/t120lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 962km597mi Beregnet | 1,000km621mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,968cc120cu in | 1,332cc81cu in |
| Lengde | 4,450mm175in | 4,425mm174in |
| Bredde | 1,839mm72in | 1,835mm72in |
| Høyde | 1,528mm60in | 1,625mm64in |
| Akselavstand | 2,680mm106in | 2,665mm105in |
| Sporvidde foran | 1,585mm62in | 1,596mm63in |
| Sporvidde bak | 1,559mm61in | 1,602mm63in |
| Bagasjeromsvolum | 420L | 504L |
| Maks bagasjeromsvolum | - | 1,447L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 50L | 55L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Cupra Formentor 2.0 TDI EVO: Effekt / Dreiemoment
- Nissan Qashqai III (J12) 1.3 DIG-T: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| CupraFormentor2.0 TDI EVO | 3 000-4 200 rpm | 1 600-2 750 rpm | 4 450 rpm |
| NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T | 5 500 rpm | 1 800-3 750 rpm | 5 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | CupraFormentor2.0 TDI EVO | NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,1 s | 8,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,6 s | 9,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 72,8 s | - |
| Toppfart | 203 km/h 126 mph | 199 km/h 124 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 13,7 s | 14,0 s |
kvartmil 402 m | 16,3 s | 16,7 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 140 km/h 87 mph | 136 km/h 85 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CupraFormentor2.0 TDI EVO | 150 hp 112 kW |
| NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T | 158 hp 118 kW |
Nissan Qashqai III (J12) 1.3 DIG-T har 8 hp mer enn Cupra Formentor 2.0 TDI EVO.
Den største effektforskjellen er mellom Cupra Formentor 2.0 TDI EVO og Nissan Qashqai III (J12) 1.3 DIG-T: 8 hp (6 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CupraFormentor2.0 TDI EVO | 360 Nm 266 lb-ft |
| NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T | 270 Nm 199 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CupraFormentor2.0 TDI EVO | 1 548 kg 3 413 lb |
| NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T | 1 511 kg 3 331 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CupraFormentor2.0 TDI EVO | 203 km/h 126 mph |
| NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T | 199 km/h 124 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CupraFormentor2.0 TDI EVO | 8,6 s |
| NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T | 9,2 s |
Selv om Nissan Qashqai III (J12) 1.3 DIG-T har mer effekt, er Cupra Formentor 2.0 TDI EVO raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Cupra Formentor 2.0 TDI EVO og Nissan Qashqai III (J12) 1.3 DIG-T: 0,6 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CupraFormentor2.0 TDI EVO | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
| NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CupraFormentor2.0 TDI EVO | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp |
| NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T | 105 hp/t 78 kW/t 9,6 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CupraFormentor2.0 TDI EVO | 962 km 597 mi |
| NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T | 1 000 km 621 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| CupraFormentor2.0 TDI EVO | 150 hp 112 kW | 8,6 s | 203 km/h 126 mph |
| NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T | 158 hp 118 kW | 9,2 s | 199 km/h 124 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraFormentor2.0 TDI EVO |
|
| ||||||||||||||
| NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraFormentor2.0 TDI EVO |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
| NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
Cupra Formentor 2.0 TDI EVO ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CupraFormentor2.0 TDI EVO | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 8,6 s |
| NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 9,2 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| CupraFormentor2.0 TDI EVO | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
| NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T | 105 hp/t 78 kW/t 9,6 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | CupraFormentor2.0 TDI EVO | NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 150 hp 112 kW | 158 hp 118 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 360 Nm 266 lb-ft | 270 Nm 199 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,6 s | 9,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 203 km/h 126 mph | 199 km/h 124 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 548 kg 3 413 lb | 1 511 kg 3 331 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 962 km 597 mi | 1 000 km 621 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 420 L 14,8 cu ft | 504 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | 105 hp/t 78 kW/t 9,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Cupra Formentor 2.0 TDI EVO | Nissan Qashqai III (J12) 1.3 DIG-T |
|---|---|---|
| Forbruk | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 9,10 LC100 km | 9,63 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 14,65 LC100 mi | 15,49 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 780 L206 US gal172 UK gal | 825 L218 US gal181 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 365 LC/year | 1 444 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Cupra Formentor 2.0 TDI EVO
- Har 90 Nm mer
- Er 0,6 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 4 km/t (2 mph) høyere toppfart
- Bruker 0,3 L/100 km mindre drivstoff
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
Ulemper
- Lavest effekt
- Tyngst
- Minst bagasjerom
Nissan Qashqai III (J12) 1.3 DIG-T
- Har 8 hp mer
- Er 37 kg lettere
- Har 8 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 38 km (24 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 84 L større bagasjerom
Fordeler
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























