Hyundai Kona II
Bil sammenligning
Hyundai Kona II 1.6 T-GDIvsCupra Ateca · Modelloppdatering 2020 2.0 TSI
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningCupra Ateca · Modelloppdatering 2020
2.0 TSI
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Cupra Ateca Modelloppdatering 2020 2.0 TSI
- Raskest 0-100 km/t7,2 s
- Mest kraftfull190 hp142 kW
- Høyest dreiemoment320 Nm236 lb-ft
- Beste effekt/vekt126 hp/t94 kW/t7,9 kg/hp
- Størst bagasjerom485 L
- Beste totalskår61/100
- Beste ytelsesskår50/100
- Beste praktisk bruk-skår83/100
Hyundai Kona II 1.6 T-GDI
- Høyeste toppfart220 km/h137 mph Ubegrenset210 km/h130 mph Begrenset
- Lettest1 505 kg3 318 lb
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde734 km456 mi
- Beste økonomiskår90/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | HyundaiKona II1.6 T-GDI | CupraAtecaModelloppdatering 20202.0 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 180hp134kW | 190hp142kW |
| Dreiemoment | 265Nm195lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Egenvekt | 1,505kg3,318lb | 1,505kg3,318lb |
| Totalvekt | 1,930kg4,255lb | 2,090kg4,608lb |
| Toppfart | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph Beregnet | 212 km/h 132 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 84.8s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet | 70.3s99 %-mål: 210 km/h / 130 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.1s | 7.2s |
| 0-200 km/t | 39.8s Beregnet | 40.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.7s Beregnet | 6.8s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| kvartmile | 15.9s Beregnet | 15.2s Beregnet |
| Effekt/vekt | 120hp/t89kW/t54hp/1000 lb Beregnet | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 176Nm/t118lb-ft/ton Beregnet | 213Nm/t142lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 734km456mi Beregnet | 655km407mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,598cc98cu in | 1,984cc121cu in |
| Lengde | 4,350mm171in | 4,381mm172in |
| Bredde | 1,825mm72in | 1,841mm72in |
| Høyde | 1,585mm62in | 1,625mm64in |
| Akselavstand | 2,660mm105in | 2,630mm104in |
| Sporvidde foran | 1,591mm63in | 1,572mm62in |
| Sporvidde bak | 1,600mm63in | 1,544mm61in |
| Bakkeklaring | 170mm7in | - |
| Bagasjeromsvolum | 466L | 485L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,300L | - |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 47L | 55L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Hyundai Kona II 1.6 T-GDI: Effekt / Dreiemoment
- Cupra Ateca Modelloppdatering 2020 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 6 000 rpm | 1 500-4 500 rpm | 6 250 rpm |
| CupraAtecaModelloppdatering 20202.0 TSI | 4 200-6 000 rpm | 1 500-4 100 rpm | 6 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | HyundaiKona II1.6 T-GDI | CupraAtecaModelloppdatering 20202.0 TSI |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,7 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,1 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 39,8 s | 40,8 s |
| Toppfart | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph Sannsynligvis begrenset | 212 km/h 132 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 12,8 s |
kvartmil 402 m | 15,9 s | 15,2 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 146 km/h 90 mph | 150 km/h 93 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 180 hp 134 kW |
| CupraAtecaModelloppdatering 20202.0 TSI | 190 hp 142 kW |
Cupra Ateca Modelloppdatering 2020 2.0 TSI har 10 hp mer enn Hyundai Kona II 1.6 T-GDI.
Den største effektforskjellen er mellom Hyundai Kona II 1.6 T-GDI og Cupra Ateca Modelloppdatering 2020 2.0 TSI: 10 hp (7 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 265 Nm 195 lb-ft |
| CupraAtecaModelloppdatering 20202.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 1 505 kg 3 318 lb |
| CupraAtecaModelloppdatering 20202.0 TSI | 1 505 kg 3 318 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
| CupraAtecaModelloppdatering 20202.0 TSI | 212 km/h 132 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 8,1 s |
| CupraAtecaModelloppdatering 20202.0 TSI | 7,2 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Cupra Ateca Modelloppdatering 2020 2.0 TSI og Hyundai Kona II 1.6 T-GDI: 0,9 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| CupraAtecaModelloppdatering 20202.0 TSI | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Hyundai Kona II 1.6 T-GDI og Cupra Ateca Modelloppdatering 2020 2.0 TSI: 2,0 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 120 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
| CupraAtecaModelloppdatering 20202.0 TSI | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 734 km 456 mi |
| CupraAtecaModelloppdatering 20202.0 TSI | 655 km 407 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 180 hp 134 kW | 8,1 s | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
| CupraAtecaModelloppdatering 20202.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,2 s | 212 km/h 132 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI |
|
| ||||||||||||||
| CupraAtecaModelloppdatering 20202.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
| CupraAtecaModelloppdatering 20202.0 TSI |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
Cupra Ateca Modelloppdatering 2020 2.0 TSI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 8,1 s |
| CupraAtecaModelloppdatering 20202.0 TSI | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 7,2 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 120 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| CupraAtecaModelloppdatering 20202.0 TSI | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | HyundaiKona II1.6 T-GDI | CupraAtecaModelloppdatering 20202.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 180 hp 134 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 265 Nm 195 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,1 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph | 212 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 505 kg 3 318 lb | 1 505 kg 3 318 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 734 km 456 mi | 655 km 407 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 466 L 16,5 cu ft | 485 L 17,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 120 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Hyundai Kona II 1.6 T-GDI | Cupra Ateca Modelloppdatering 2020 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Forbruk | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,20 LC100 km | 14,70 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 18,02 LC100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 960 L254 US gal211 UK gal | 1 260 L333 US gal277 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 680 LC/year | 2 205 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Hyundai Kona II 1.6 T-GDI
- Har 8 km/t (5 mph) høyere toppfart
- Bruker 2,0 L/100 km mindre drivstoff
- Har 80 km (49 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Minst bagasjerom
Cupra Ateca Modelloppdatering 2020 2.0 TSI
- Har 10 hp mer
- Har 55 Nm mer
- Er 0,9 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 7 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 19 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























