Hyundai Kona II
Bil sammenligning
Hyundai Kona II 1.6 T-GDIvsFord Puma · Modelloppdatering 2024 ST 1.0 EcoBoost
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningFord Puma · Modelloppdatering 2024
ST 1.0 EcoBoost
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Hyundai Kona II 1.6 T-GDI
- Høyeste toppfart220 km/h137 mph Ubegrenset210 km/h130 mph Begrenset
- Mest kraftfull180 hp134 kW
- Høyest dreiemoment265 Nm195 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde734 km456 mi
- Størst bagasjerom466 L
- Beste totalskår58/100
- Beste økonomiskår90/100
- Beste praktisk bruk-skår82/100
Ford Puma Modelloppdatering 2024 ST 1.0 EcoBoost
- Raskest 0-100 km/t7,4 s
- Lettest1 315 kg2 899 lb
- Beste effekt/vekt129 hp/t96 kW/t7,7 kg/hp
- Beste ytelsesskår47/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | HyundaiKona II1.6 T-GDI | FordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Effekt | 180hp134kW | 170hp127kW |
| Dreiemoment | 265Nm195lb-ft | 248Nm183lb-ft |
| Egenvekt | 1,505kg3,318lb | 1,315kg2,899lb |
| Totalvekt | 1,930kg4,255lb | 1,850kg4,079lb |
| Toppfart | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph Beregnet | 210 km/h 130 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 84.8s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet | 72.8s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.1s | 7.4s |
| 0-200 km/t | 39.8s Beregnet | 45.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.7s Beregnet | 7.0s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| kvartmile | 15.9s Beregnet | 15.4s Beregnet |
| Effekt/vekt | 120hp/t89kW/t54hp/1000 lb Beregnet | 129hp/t96kW/t59hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 176Nm/t118lb-ft/ton Beregnet | 189Nm/t126lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 734km456mi Beregnet | 646km402mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,598cc98cu in | 999cc61cu in |
| Lengde | 4,350mm171in | 4,226mm166in |
| Bredde | 1,825mm72in | - |
| Høyde | 1,585mm62in | 1,533mm60in |
| Akselavstand | 2,660mm105in | 2,588mm102in |
| Sporvidde foran | 1,591mm63in | 1,567mm62in |
| Sporvidde bak | 1,600mm63in | 1,523mm60in |
| Bakkeklaring | 170mm7in | 152mm6in |
| Bagasjeromsvolum | 466L | 456L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,300L | 1,216L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 47L | 42L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Hyundai Kona II 1.6 T-GDI: Effekt / Dreiemoment
- Ford Puma Modelloppdatering 2024 ST 1.0 EcoBoost: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 6 000 rpm | 1 500-4 500 rpm | 6 250 rpm |
| FordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost | 5 750 rpm | 3 000 rpm | 6 000 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | HyundaiKona II1.6 T-GDI | FordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,7 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,1 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 39,8 s | 45,0 s |
| Toppfart | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph Sannsynligvis begrenset | 210 km/h 130 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 12,9 s |
kvartmil 402 m | 15,9 s | 15,4 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 146 km/h 90 mph | 148 km/h 92 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 180 hp 134 kW |
| FordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost | 170 hp 127 kW |
Hyundai Kona II 1.6 T-GDI har 10 hp mer enn Ford Puma Modelloppdatering 2024 ST 1.0 EcoBoost.
Den største effektforskjellen er mellom Ford Puma Modelloppdatering 2024 ST 1.0 EcoBoost og Hyundai Kona II 1.6 T-GDI: 10 hp (7 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 265 Nm 195 lb-ft |
| FordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost | 248 Nm 183 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 1 505 kg 3 318 lb |
| FordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost | 1 315 kg 2 899 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
| FordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost | 210 km/h 130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 8,1 s |
| FordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost | 7,4 s |
Selv om Hyundai Kona II 1.6 T-GDI har mer effekt, er Ford Puma Modelloppdatering 2024 ST 1.0 EcoBoost raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Ford Puma Modelloppdatering 2024 ST 1.0 EcoBoost og Hyundai Kona II 1.6 T-GDI: 0,7 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| FordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 120 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
| FordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost | 129 hp/t 96 kW/t 7,7 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 734 km 456 mi |
| FordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost | 646 km 402 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 180 hp 134 kW | 8,1 s | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
| FordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost | 170 hp 127 kW | 7,4 s | 210 km/h 130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI |
|
| ||||||||||||||
| FordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
| FordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost |
| 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||
Ford Puma Modelloppdatering 2024 ST 1.0 EcoBoost ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 8,1 s |
| FordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 7,4 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 120 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| FordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost | 129 hp/t 96 kW/t 7,7 kg/hp | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | HyundaiKona II1.6 T-GDI | FordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 180 hp 134 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 265 Nm 195 lb-ft | 248 Nm 183 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,1 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 505 kg 3 318 lb | 1 315 kg 2 899 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 734 km 456 mi | 646 km 402 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 466 L 16,5 cu ft | 456 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 120 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 129 hp/t 96 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Hyundai Kona II 1.6 T-GDI | Ford Puma Modelloppdatering 2024 ST 1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Forbruk | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK | 6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,20 LC100 km | 11,38 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 18,02 LC100 mi | 18,31 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 960 L254 US gal211 UK gal | 975 L258 US gal214 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 680 LC/year | 1 706 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Hyundai Kona II 1.6 T-GDI
- Har 10 hp mer
- Har 17 Nm mer
- Har 10 km/t (6 mph) høyere toppfart
- Bruker 0,1 L/100 km mindre drivstoff
- Har 88 km (55 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 10 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
Ford Puma Modelloppdatering 2024 ST 1.0 EcoBoost
- Er 190 kg lettere
- Er 0,7 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 10 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























