Bil sammenligning

Cupra Ateca 2.0 TSIvsVolvo XC60 II 2.0 T6

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Cupra Ateca

2.0 TSI

300 hk1984 cm³BensinAWDDobbeltclutchTurboladetSUV2018-2020
VS

Volvo XC60 II

2.0 T6

310 hk1969 cm³BensinAWDAutomatTurbo + kompressorSUV2018-2019

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Cupra Ateca 2.0 TSI

  • Raskest 0-100 km/t
    5,2 s
  • Høyeste toppfart
    247 km/h
    153 mph
  • Høyest dreiemoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lettest
    1 557 kg
    3 433 lb
  • Beste effekt/vekt
    193 hp/t
    144 kW/t
    5,2 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    8,9 L/100 km
    26,4 mpg US
    31,7 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    168 g/km
  • Beste totalskår
    72/100
  • Beste ytelsesskår
    65/100
  • Beste økonomiskår
    87/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    88/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellCupraAteca2.0 TSIVolvoXC60 II2.0 T6
Effekt
300hp224kW
310hp231kW
Dreiemoment
400Nm295lb-ft
400Nm295lb-ft
Egenvekt
1,557kg3,433lb
2,016kg4,445lb
Totalvekt
2,150kg4,740lb
-
Toppfart
247 km/h
153 mph
Ubegrenset
240 km/h149 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
Beregnet
Til 99 % av toppfarten
57.1s99 %-mål: 245 km/h / 152 mph
Beregnet
71.4s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph
Beregnet
0-100 km/t
5.2s
5.9s
0-200 km/t
18.6s
Beregnet
23.8s
Beregnet
0-60 mph
5.0s
Beregnet
5.6s
Beregnet
Drivstofforbruk
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Drivstofforbruk by
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
kvartmile
13.3s
Beregnet
14.1s
Beregnet
Effekt/vekt
193hp/t144kW/t87hp/1000 lb
Beregnet
154hp/t115kW/t70hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
257Nm/t172lb-ft/ton
Beregnet
198Nm/t133lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde-
910km566mi
Beregnet
Slagvolum
1,984cc121cu in
1,969cc120cu in
Lengde
4,376mm172in
4,688mm185in
Bredde
1,841mm72in
1,902mm75in
Høyde
1,615mm64in
1,658mm65in
Akselavstand
2,631mm104in
2,865mm113in
Sporvidde foran
1,573mm62in
-
Sporvidde bak
1,547mm61in
-
Bakkeklaring-
216mm9in
Bagasjeromsvolum-
505L
Maks bagasjeromsvolum-
1,432L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank-
71L
CO2-utslipp
168g/km
181g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Cupra Ateca 2.0 TSIVolvo XC60 II 2.0 T6EffektDreiemoment
  • Cupra Ateca 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
  • Volvo XC60 II 2.0 T6: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
CupraAteca2.0 TSI5 300-6 500 rpm2 000-5 200 rpm6 750 rpm
VolvoXC60 II2.0 T65 700 rpm2 220-5 100 rpm6 000 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkCupraAteca2.0 TSIVolvoXC60 II2.0 T6
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,0 s
5,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,2 s
5,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
18,6 s
23,8 s
Toppfart
247 km/h
153 mph
Ubegrenset
240 km/h149 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
Sannsynligvis begrenset
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,3 s
2,3 s
330 ft
101 m
5,9 s
6,1 s
1/8 mile
201 m
8,7 s
9,2 s
1000 ft
305 m
11,2 s
11,8 s
kvartmil
402 m
13,3 s
14,1 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
174 km/h
108 mph
163 km/h
101 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CupraAteca2.0 TSI
300 hp
224 kW
VolvoXC60 II2.0 T6
310 hp
231 kW

Volvo XC60 II 2.0 T6 har 10 hp mer enn Cupra Ateca 2.0 TSI.

Den største effektforskjellen er mellom Cupra Ateca 2.0 TSI og Volvo XC60 II 2.0 T6: 10 hp (7 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CupraAteca2.0 TSI
400 Nm
295 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 T6
400 Nm
295 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CupraAteca2.0 TSI
1 557 kg
3 433 lb
VolvoXC60 II2.0 T6
2 016 kg
4 445 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CupraAteca2.0 TSI
247 km/h
153 mph
VolvoXC60 II2.0 T6
Ubegrenset
240 km/h149 mph
Begrenset
230 km/h143 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CupraAteca2.0 TSI5,2 s
VolvoXC60 II2.0 T65,9 s

Selv om Volvo XC60 II 2.0 T6 har mer effekt, er Cupra Ateca 2.0 TSI raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Cupra Ateca 2.0 TSI og Volvo XC60 II 2.0 T6: 0,7 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CupraAteca2.0 TSI
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T6
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CupraAteca2.0 TSI
193 hp/t
144 kW/t
5,2 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 T6
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
CupraAteca2.0 TSI
300 hp
224 kW
5,2 s
247 km/h
153 mph
VolvoXC60 II2.0 T6
310 hp
231 kW
5,9 s
Ubegrenset
240 km/h149 mph
Begrenset
230 km/h143 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
CupraAteca2.0 TSI
Effekt
300 hp
224 kW
0-100 km/h5,2 s
Toppfart
247 km/h
153 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 376 mm
172,3 in
Høyde
1 615 mm
63,6 in
VolvoXC60 II2.0 T6
Effekt
310 hp
231 kW
0-100 km/h5,9 s
Toppfart
Ubegrenset
240 km/h149 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
505 L
17,8 cu ft
Lengde
4 688 mm
184,6 in
Høyde
1 658 mm
65,3 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
CupraAteca2.0 TSI
Effekt
300 hp
224 kW
0-100 km/h5,2 s
Toppfart
247 km/h
153 mph
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T6
Effekt
310 hp
231 kW
0-100 km/h5,9 s
Toppfart
Ubegrenset
240 km/h149 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Cupra Ateca 2.0 TSI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
CupraAteca2.0 TSI
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
5,2 s
VolvoXC60 II2.0 T6
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
5,9 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
CupraAteca2.0 TSI
193 hp/t
144 kW/t
5,2 kg/hp
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T6
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyCupraAteca2.0 TSIVolvoXC60 II2.0 T6
Effekt
300 hp
224 kW
310 hp
231 kW
Dreiemoment
400 Nm
295 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Akselerasjon
5,2 s
5,9 s
Toppfart
247 km/h
153 mph
Ubegrenset
240 km/h149 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
Letthet
1 557 kg
3 433 lb
2 016 kg
4 445 lb
Drivstofforbruk
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 376 mm
172,3 in
Høyde
1 615 mm
63,6 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
505 L
17,8 cu ft
Lengde
4 688 mm
184,6 in
Høyde
1 658 mm
65,3 in
Rekkeviddeskår
-
910 km
566 mi
CO2-skår
168 g/km
181 g/km
Bagasjeromsskår
-
505 L
17,8 cu ft
Effekt/vekt-skår
193 hp/t
144 kW/t
5,2 kg/hp
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyCupra Ateca 2.0 TSIVolvo XC60 II 2.0 T6
Forbruk7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
Kostnad / 100 km12,95 LC100 km13,65 LC100 km
Kostnad / 100 mi20,84 LC100 mi21,97 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 110 L293 US gal244 UK gal1 170 L309 US gal257 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 943 LC/year2 048 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Cupra Ateca 2.0 TSI

  • Er 459 kg lettere
  • Er 0,7 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 7 km/t (4 mph) høyere toppfart
  • Bruker 0,4 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 39 hp/t bedre effekt/vekt
  • Slipper ut 13 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Lavest effekt

Volvo XC60 II 2.0 T6

  • Har 10 hp mer

Fordeler

  • Mest kraftfull

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Lavest toppfart
  • Høyest CO2-utslipp

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Cupra Ateca 2.0 TSI
Volvo XC60 II 2.0 T6
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraAteca2.0 TSIvsCupraAtecaModelloppdatering 20202.0 TSI
2.0 T6
2.0 T6
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsVolvoXC90 II2.0 T6
2.0 TSI
VZ 2.0 TSI
VS
CupraAteca2.0 TSIvsCupraFormentorVZ 2.0 TSI
2.0 T6
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsVolvoXC402.0 T5
2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
CupraAteca2.0 TSIvsAUDISQ22.0 TFSI
2.0 T6
30t
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsJaguarF-Pace30t
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraAteca2.0 TSIvsCupraFormentorModelloppdatering 20242.0 TSI
2.0 T6
2.0 P300
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsJaguarE-Pace2.0 P300
2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
CupraAteca2.0 TSIvsAUDISQ2Modelloppdatering 20202.0 TFSI
2.0 T6
3.0d
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsJaguarF-PaceModelloppdatering 20203.0d
2.0 TSI
R 2.0 TSI
VS
CupraAteca2.0 TSIvsVolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI
2.0 T6
50 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsAUDIQ5 II (FY)50 TDI
Cupra Ateca 2.0 TSI vs Volvo XC60 II 2.0 T6 - bilsammenligning - FastVsFaster