Bil sammenligning

Chevrolet Seeker 1.5TvsMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Chevrolet Seeker

1.5T

184 hk1498 cm³BensinFWDCVTTurboladetSUV2022-nå
VS

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Chevrolet Seeker 1.5T

  • Raskest 0-100 km/t
    7,9 s
  • Høyeste toppfart
    205 km/h
    127 mph
  • Høyest dreiemoment
    250 Nm
    184 lb-ft
  • Lettest
    1 410 kg
    3 109 lb
  • Beste effekt/vekt
    130 hp/t
    97 kW/t
    7,7 kg/hp
  • Beste totalskår
    57/100
  • Beste ytelsesskår
    46/100

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X

  • Mest kraftfull
    186 hp
    139 kW
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    6,1 L/100 km
    38,6 mpg US
    46,3 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    787 km
    489 mi
  • Størst bagasjerom
    430 L
  • Beste økonomiskår
    90/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    81/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellChevroletSeeker1.5TMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Effekt
184hp137kW
186hp139kW
Dreiemoment
250Nm184lb-ft
240Nm177lb-ft
Egenvekt
1,410kg3,109lb
1,537kg3,389lb
Totalvekt-
2,042kg4,502lb
Toppfart
205 km/h
127 mph
204 km/h
127 mph
Til 99 % av toppfarten
70.7s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph
Beregnet
79.3s99 %-mål: 202 km/h / 125 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.9s
8.8s
0-200 km/t
55.4s
Beregnet
66.2s
Beregnet
0-60 mph
7.5s
Beregnet
8.3s
Beregnet
Drivstofforbruk
6.6L/100 km35.7mpg US42.9mpg UK
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
kvartmile
15.8s
Beregnet
16.4s
Beregnet
Effekt/vekt
130hp/t97kW/t59hp/1000 lb
Beregnet
121hp/t90kW/t55hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
177Nm/t119lb-ft/ton
Beregnet
156Nm/t104lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
760km472mi
Beregnet
787km489mi
Beregnet
Slagvolum
1,498cc91cu in
1,998cc122cu in
Lengde
4,537mm179in
4,395mm173in
Bredde
1,823mm72in
1,795mm71in
Høyde
1,572mm62in
1,540mm61in
Akselavstand
2,700mm106in
2,655mm105in
Sporvidde foran
1,559mm61in
1,565mm62in
Sporvidde bak
1,573mm62in
1,565mm62in
Bakkeklaring-
180mm7in
Bagasjeromsvolum
414L
430L
Maks bagasjeromsvolum
1,405L
1,406L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
50L
48L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Chevrolet Seeker 1.5TMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv XEffektDreiemoment
  • Chevrolet Seeker 1.5T: Effekt / Dreiemoment
  • Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
ChevroletSeeker1.5T5 500 rpm1 500-5 000 rpm5 750 rpm
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X6 000 rpm4 000 rpm6 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkChevroletSeeker1.5TMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,5 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,9 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
55,4 s
66,2 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
204 km/h
127 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,8 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,3 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,3 s
13,8 s
kvartmil
402 m
15,8 s
16,4 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
145 km/h
90 mph
140 km/h
87 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
ChevroletSeeker1.5T
184 hp
137 kW
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
186 hp
139 kW

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X har 2 hp mer enn Chevrolet Seeker 1.5T.

Den største effektforskjellen er mellom Chevrolet Seeker 1.5T og Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X: 2 hp (1 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
ChevroletSeeker1.5T
250 Nm
184 lb-ft
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
240 Nm
177 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
ChevroletSeeker1.5T
1 410 kg
3 109 lb
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
1 537 kg
3 389 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
ChevroletSeeker1.5T
205 km/h
127 mph
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
204 km/h
127 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
ChevroletSeeker1.5T7,9 s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X8,8 s

Selv om Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X har mer effekt, er Chevrolet Seeker 1.5T raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Chevrolet Seeker 1.5T og Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X: 0,9 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
ChevroletSeeker1.5T
6,6 L/100 km
35,7 mpg US
42,9 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
ChevroletSeeker1.5T
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
ChevroletSeeker1.5T
760 km
472 mi
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
787 km
489 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
ChevroletSeeker1.5T
184 hp
137 kW
7,9 s
205 km/h
127 mph
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
186 hp
139 kW
8,8 s
204 km/h
127 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
ChevroletSeeker1.5T
Effekt
184 hp
137 kW
0-100 km/h7,9 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
414 L
14,6 cu ft
Lengde
4 537 mm
178,6 in
Høyde
1 572 mm
61,9 in
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Effekt
186 hp
139 kW
0-100 km/h8,8 s
Toppfart
204 km/h
127 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
430 L
15,2 cu ft
Lengde
4 395 mm
173,0 in
Høyde
1 540 mm
60,6 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
ChevroletSeeker1.5T
Effekt
184 hp
137 kW
0-100 km/h7,9 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
6,6 L/100 km
35,7 mpg US
42,9 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Effekt
186 hp
139 kW
0-100 km/h8,8 s
Toppfart
204 km/h
127 mph
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK

Chevrolet Seeker 1.5T ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
ChevroletSeeker1.5T
6,6 L/100 km
35,7 mpg US
42,9 mpg UK
7,9 s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
8,8 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
ChevroletSeeker1.5T
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
6,6 L/100 km
35,7 mpg US
42,9 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyChevroletSeeker1.5TMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Effekt
184 hp
137 kW
186 hp
139 kW
Dreiemoment
250 Nm
184 lb-ft
240 Nm
177 lb-ft
Akselerasjon
7,9 s
8,8 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
204 km/h
127 mph
Letthet
1 410 kg
3 109 lb
1 537 kg
3 389 lb
Drivstofforbruk
6,6 L/100 km
35,7 mpg US
42,9 mpg UK
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
414 L
14,6 cu ft
Lengde
4 537 mm
178,6 in
Høyde
1 572 mm
61,9 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
430 L
15,2 cu ft
Lengde
4 395 mm
173,0 in
Høyde
1 540 mm
60,6 in
Rekkeviddeskår
760 km
472 mi
787 km
489 mi
Bagasjeromsskår
414 L
14,6 cu ft
430 L
15,2 cu ft
Effekt/vekt-skår
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyChevrolet Seeker 1.5TMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X
Forbruk6,6 L/100 km35,7 mpg US42,9 mpg UK6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
Kostnad / 100 km11,52 LC100 km10,67 LC100 km
Kostnad / 100 mi18,53 LC100 mi17,18 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk987 L261 US gal217 UK gal915 L242 US gal201 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 727 LC/year1 601 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Chevrolet Seeker 1.5T

  • Har 10 Nm mer
  • Er 127 kg lettere
  • Er 0,9 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 1 km/t (1 mph) høyere toppfart
  • Har 9 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Minst bagasjerom

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X

  • Har 2 hp mer
  • Bruker 0,5 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 27 km (17 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 16 L større bagasjerom

Fordeler

  • Mest kraftfull
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Tyngst
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Chevrolet Seeker 1.5T
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

1.5T
650T
VS
ChevroletSeeker1.5TvsChevroletBlazer650T
2.0 e-Skyactiv X
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
1.5T
1.3 T270
VS
ChevroletSeeker1.5TvsAbarthPulse1.3 T270
2.0 e-Skyactiv X
2.2d
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsMazdaCX-5Modelloppdatering 20152.2d
1.5T
2.0 e-Skyactiv X
VS
ChevroletSeeker1.5TvsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
2.0 e-Skyactiv X
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsMazdaCX-3Modelloppdatering 20182.0 SKYACTIV-G
1.5T
2.0 TSI
VS
ChevroletSeeker1.5TvsCupraFormentor2.0 TSI
2.0 e-Skyactiv X
2.0i
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsMazdaCX-32.0i
1.5T
40 TFSI
VS
ChevroletSeeker1.5TvsAUDIQ3 II (F3)40 TFSI
2.0 e-Skyactiv X
350h
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsLexusNX II (AZ20)350h
1.5T
Cooper SD 2.0
VS
ChevroletSeeker1.5TvsMiniCountryman (F60)Modelloppdatering 2020Cooper SD 2.0
2.0 e-Skyactiv X
330TSI
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsVolkswagenTayron I330TSI
Chevrolet Seeker 1.5T vs Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X - bilsammenligning - FastVsFaster