Mercedes-Benz GLS (X166)
Bil sammenligning
Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 400vsCadillac XT5 3.6
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningCadillac XT5
3.6
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 400
- Raskest 0-100 km/t6,6 s
- Høyeste toppfart240 km/h149 mph
- Mest kraftfull333 hp248 kW
- Høyest dreiemoment480 Nm354 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk9,4 L/100 km25,0 mpg US30,1 mpg UK
- Lavest byforbruk11,7 L/100 km20,1 mpg US24,1 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp218 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 064 km661 mi
- Beste totalskår71/100
- Beste ytelsesskår60/100
- Beste økonomiskår82/100
- Beste praktisk bruk-skår93/100
Cadillac XT5 3.6
- Lettest1 931 kg4 257 lb
- Beste effekt/vekt163 hp/t121 kW/t6,1 kg/hp
- Lavest motorveiforbruk7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Størst bagasjerom850 L
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400 | CadillacXT53.6 |
|---|---|---|
| Effekt | 333hp248kW | 314hp234kW |
| Dreiemoment | 480Nm354lb-ft | 368Nm271lb-ft |
| Egenvekt | 2,360kg5,203lb | 1,931kg4,257lb |
| Totalvekt | 3,250kg7,165lb | 2,550kg5,622lb |
| Toppfart | 240 km/h 149 mph | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 93.1s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet | 78.5s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.6s | 7.5s |
| 0-200 km/t | 29.1s Beregnet | 36.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.2s Beregnet | 7.1s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK | 14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| kvartmile | 14.7s Beregnet | 15.4s Beregnet |
| Effekt/vekt | 141hp/t105kW/t64hp/1000 lb Beregnet | 163hp/t121kW/t74hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 203Nm/t136lb-ft/ton Beregnet | 191Nm/t128lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,064km661mi Beregnet | 830km516mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,996cc183cu in | 3,649cc223cu in |
| Lengde | 5,130mm202in | 4,815mm190in |
| Bredde | 1,934mm76in | 1,903mm75in |
| Høyde | 1,850mm73in | 1,675mm66in |
| Akselavstand | 3,075mm121in | 2,857mm112in |
| Sporvidde foran | 1,655mm65in | 1,638mm64in |
| Sporvidde bak | 1,675mm66in | 1,638mm64in |
| Bakkeklaring | - | 200mm8in |
| Bagasjeromsvolum | 680L | 850L |
| Maks bagasjeromsvolum | 2,300L | 1,784L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 100L | 83L |
| CO2-utslipp | 218g/km | 229g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 400: Effekt / Dreiemoment
- Cadillac XT5 3.6: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400 | 5 250-6 000 rpm | 1 600-4 000 rpm | 6 250 rpm |
| CadillacXT53.6 | 6 700 rpm | 5 000 rpm | 7 200 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400 | CadillacXT53.6 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,6 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,1 s | 36,9 s |
| Toppfart | 240 km/h 149 mph | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 13,0 s |
kvartmil 402 m | 14,7 s | 15,4 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 154 km/h 96 mph | 149 km/h 93 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400 | 333 hp 248 kW |
| CadillacXT53.6 | 314 hp 234 kW |
Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 400 har 19 hp mer enn Cadillac XT5 3.6.
Den største effektforskjellen er mellom Cadillac XT5 3.6 og Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 400: 19 hp (14 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400 | 480 Nm 354 lb-ft |
| CadillacXT53.6 | 368 Nm 271 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400 | 2 360 kg 5 203 lb |
| CadillacXT53.6 | 1 931 kg 4 257 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400 | 240 km/h 149 mph |
| CadillacXT53.6 | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400 | 6,6 s |
| CadillacXT53.6 | 7,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 400 og Cadillac XT5 3.6: 0,9 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| CadillacXT53.6 | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 400 og Cadillac XT5 3.6: 0,6 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400 | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
| CadillacXT53.6 | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400 | 1 064 km 661 mi |
| CadillacXT53.6 | 830 km 516 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400 | 333 hp 248 kW | 6,6 s | 240 km/h 149 mph |
| CadillacXT53.6 | 314 hp 234 kW | 7,5 s | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacXT53.6 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400 |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
| CadillacXT53.6 |
| 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 400 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 6,6 s |
| CadillacXT53.6 | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | 7,5 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400 | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| CadillacXT53.6 | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400 | CadillacXT53.6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 333 hp 248 kW | 314 hp 234 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 480 Nm 354 lb-ft | 368 Nm 271 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,6 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 240 km/h 149 mph | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 2 360 kg 5 203 lb | 1 931 kg 4 257 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 064 km 661 mi | 830 km 516 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 218 g/km | 229 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 680 L 24,0 cu ft | 850 L 30,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 400 | Cadillac XT5 3.6 |
|---|---|---|
| Forbruk | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK | 10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 16,45 LC100 km | 17,50 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 26,47 LC100 mi | 28,16 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 410 L372 US gal310 UK gal | 1 500 L396 US gal330 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 468 LC/year | 2 625 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 400
- Har 19 hp mer
- Har 112 Nm mer
- Er 0,9 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 20 km/t (12 mph) høyere toppfart
- Bruker 0,6 L/100 km mindre drivstoff
- Har 234 km (145 mi) lengre estimert rekkevidde
- Slipper ut 11 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Tyngst
- Minst bagasjerom
Cadillac XT5 3.6
- Er 429 kg lettere
- Har 22 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 170 L større bagasjerom
Fordeler
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























