Land Rover Range Rover Velar
Bil sammenligning
Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6vsCadillac XT5 3.6
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningCadillac XT5
3.6
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6
- Raskest 0-100 km/t6,5 s
- Høyeste toppfart241 km/h150 mph
- Høyest dreiemoment700 Nm516 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Lavest byforbruk7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp167 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 031 km641 mi
- Beste totalskår73/100
- Beste ytelsesskår65/100
- Beste økonomiskår90/100
Cadillac XT5 3.6
- Mest kraftfull314 hp234 kW
- Lettest1 931 kg4 257 lb
- Beste effekt/vekt163 hp/t121 kW/t6,1 kg/hp
- Størst bagasjerom850 L
- Beste praktisk bruk-skår92/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | CadillacXT53.6 |
|---|---|---|
| Effekt | 300hp224kW | 314hp234kW |
| Dreiemoment | 700Nm516lb-ft | 368Nm271lb-ft |
| Egenvekt | 1,959kg4,319lb | 1,931kg4,257lb |
| Totalvekt | - | 2,550kg5,622lb |
| Toppfart | 241 km/h 150 mph | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 85.3s99 %-mål: 239 km/h / 148 mph Beregnet | 78.6s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.5s | 7.5s |
| 0-200 km/t | 27.2s Beregnet | 36.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.2s Beregnet | 7.1s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| kvartmile | 14.6s Beregnet | 15.4s Beregnet |
| Effekt/vekt | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Beregnet | 163hp/t121kW/t74hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 357Nm/t239lb-ft/ton Beregnet | 191Nm/t128lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,031km641mi Beregnet | 830km516mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,993cc183cu in | 3,649cc223cu in |
| Lengde | 4,803mm189in | 4,815mm190in |
| Bredde | - | 1,903mm75in |
| Høyde | 1,665mm66in | 1,675mm66in |
| Akselavstand | 2,874mm113in | 2,857mm112in |
| Sporvidde foran | 1,644mm65in | 1,638mm64in |
| Sporvidde bak | 1,663mm65in | 1,638mm64in |
| Bakkeklaring | 251mm10in | 200mm8in |
| Bagasjeromsvolum | 673L | 850L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,731L | 1,784L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 66L | 83L |
| CO2-utslipp | 167g/km | 229g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6: Effekt / Dreiemoment
- Cadillac XT5 3.6: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 4 000 rpm | 1 500 rpm | 4 250 rpm |
| CadillacXT53.6 | 6 700 rpm | 5 000 rpm | 7 200 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | CadillacXT53.6 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,2 s | 36,9 s |
| Toppfart | 241 km/h 150 mph | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 13,0 s |
kvartmil 402 m | 14,6 s | 15,4 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 157 km/h 98 mph | 149 km/h 93 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 300 hp 224 kW |
| CadillacXT53.6 | 314 hp 234 kW |
Cadillac XT5 3.6 har 14 hp mer enn Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6.
Den største effektforskjellen er mellom Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6 og Cadillac XT5 3.6: 14 hp (10 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 700 Nm 516 lb-ft |
| CadillacXT53.6 | 368 Nm 271 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 1 959 kg 4 319 lb |
| CadillacXT53.6 | 1 931 kg 4 257 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 241 km/h 150 mph |
| CadillacXT53.6 | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 6,5 s |
| CadillacXT53.6 | 7,5 s |
Selv om Cadillac XT5 3.6 har mer effekt, er Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6 raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6 og Cadillac XT5 3.6: 1,0 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| CadillacXT53.6 | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6 og Cadillac XT5 3.6: 3,6 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
| CadillacXT53.6 | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 1 031 km 641 mi |
| CadillacXT53.6 | 830 km 516 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 300 hp 224 kW | 6,5 s | 241 km/h 150 mph |
| CadillacXT53.6 | 314 hp 234 kW | 7,5 s | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacXT53.6 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
| CadillacXT53.6 |
| 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 6,5 s |
| CadillacXT53.6 | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | 7,5 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| CadillacXT53.6 | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | CadillacXT53.6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 300 hp 224 kW | 314 hp 234 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 700 Nm 516 lb-ft | 368 Nm 271 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,5 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 241 km/h 150 mph | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 959 kg 4 319 lb | 1 931 kg 4 257 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 031 km 641 mi | 830 km 516 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 167 g/km | 229 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 673 L 23,8 cu ft | 850 L 30,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6 | Cadillac XT5 3.6 |
|---|---|---|
| Forbruk | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK | 10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,20 LC100 km | 17,50 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 18,02 LC100 mi | 28,16 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 960 L254 US gal211 UK gal | 1 500 L396 US gal330 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 680 LC/year | 2 625 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6
- Har 332 Nm mer
- Er 1,0 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 21 km/t (13 mph) høyere toppfart
- Bruker 3,6 L/100 km mindre drivstoff
- Har 201 km (125 mi) lengre estimert rekkevidde
- Slipper ut 62 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Lavest effekt
- Tyngst
- Minst bagasjerom
Cadillac XT5 3.6
- Har 14 hp mer
- Er 28 kg lettere
- Har 9 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 177 L større bagasjerom
Fordeler
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























