Land Rover Range Rover Sport II · Modelloppdatering 2017
4.4 SDV8
339 hk4367 cm³DieselAWDAutomatTwin-turboSUV2017-2020
Bil sammenligning
Land Rover Range Rover Sport II · Modelloppdatering 2017 4.4 SDV8vsCadillac XT5 3.6
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVS
Cadillac XT5
3.6
314 hk3649 cm³BensinAWDAutomatSugemotorSUV2016-2020
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Land Rover Range Rover Sport II Modelloppdatering 2017 4.4 SDV8
- Raskest 0-100 km/t6,9 s
- Høyeste toppfart235 km/h146 mph Ubegrenset225 km/h140 mph Begrenset
- Mest kraftfull339 hp253 kW
- Høyest dreiemoment740 Nm546 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Lavest byforbruk10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp219 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 024 km636 mi
- Beste totalskår73/100
- Beste ytelsesskår64/100
- Beste økonomiskår84/100
- Beste praktisk bruk-skår93/100
Cadillac XT5 3.6
- Lettest1 931 kg4 257 lb
- Beste effekt/vekt163 hp/t121 kW/t6,1 kg/hp
- Størst bagasjerom850 L
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20174.4 SDV8 | CadillacXT53.6 |
|---|---|---|
| Effekt | 339hp253kW | 314hp234kW |
| Dreiemoment | 740Nm546lb-ft | 368Nm271lb-ft |
| Egenvekt | 2,443kg5,386lb | 1,931kg4,257lb |
| Totalvekt | 3,200kg7,055lb | 2,550kg5,622lb |
| Toppfart | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 225 km/h140 mph Beregnet | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 93.5s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet | 78.6s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.9s | 7.5s |
| 0-200 km/t | 31.5s Beregnet | 36.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.5s Beregnet | 7.1s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK | 14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| kvartmile | 14.9s Beregnet | 15.4s Beregnet |
| Effekt/vekt | 139hp/t103kW/t63hp/1000 lb Beregnet | 163hp/t121kW/t74hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 303Nm/t203lb-ft/ton Beregnet | 191Nm/t128lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,024km636mi Beregnet | 830km516mi Beregnet |
| Slagvolum | 4,367cc266cu in | 3,649cc223cu in |
| Lengde | 4,879mm192in | 4,815mm190in |
| Bredde | - | 1,903mm75in |
| Høyde | 1,803mm71in | 1,675mm66in |
| Akselavstand | 2,923mm115in | 2,857mm112in |
| Sporvidde foran | 1,693mm67in | 1,638mm64in |
| Sporvidde bak | 1,686mm66in | 1,638mm64in |
| Bakkeklaring | 278mm11in | 200mm8in |
| Bagasjeromsvolum | 780L | 850L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,686L | 1,784L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 86L | 83L |
| CO2-utslipp | 219g/km | 229g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
Land Rover Range Rover Sport II Modelloppdatering 2017 4.4 SDV8Cadillac XT5 3.6EffektDreiemoment
- Land Rover Range Rover Sport II Modelloppdatering 2017 4.4 SDV8: Effekt / Dreiemoment
- Cadillac XT5 3.6: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20174.4 SDV8 | 3 500 rpm | 1 750-2 250 rpm | 3 750 rpm |
| CadillacXT53.6 | 6 700 rpm | 5 000 rpm | 7 200 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20174.4 SDV8 | CadillacXT53.6 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,5 s | 36,9 s |
| Toppfart | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 225 km/h140 mph Sannsynligvis begrenset | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 13,0 s |
kvartmil 402 m | 14,9 s | 15,4 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 152 km/h 94 mph | 149 km/h 93 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20174.4 SDV8 | 339 hp 253 kW |
| CadillacXT53.6 | 314 hp 234 kW |
Land Rover Range Rover Sport II Modelloppdatering 2017 4.4 SDV8 har 25 hp mer enn Cadillac XT5 3.6.
Den største effektforskjellen er mellom Cadillac XT5 3.6 og Land Rover Range Rover Sport II Modelloppdatering 2017 4.4 SDV8: 25 hp (19 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20174.4 SDV8 | 740 Nm 546 lb-ft |
| CadillacXT53.6 | 368 Nm 271 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20174.4 SDV8 | 2 443 kg 5 386 lb |
| CadillacXT53.6 | 1 931 kg 4 257 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20174.4 SDV8 | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 225 km/h140 mph |
| CadillacXT53.6 | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20174.4 SDV8 | 6,9 s |
| CadillacXT53.6 | 7,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Land Rover Range Rover Sport II Modelloppdatering 2017 4.4 SDV8 og Cadillac XT5 3.6: 0,6 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20174.4 SDV8 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| CadillacXT53.6 | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Land Rover Range Rover Sport II Modelloppdatering 2017 4.4 SDV8 og Cadillac XT5 3.6: 1,6 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20174.4 SDV8 | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
| CadillacXT53.6 | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20174.4 SDV8 | 1 024 km 636 mi |
| CadillacXT53.6 | 830 km 516 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20174.4 SDV8 | 339 hp 253 kW | 6,9 s | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 225 km/h140 mph |
| CadillacXT53.6 | 314 hp 234 kW | 7,5 s | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20174.4 SDV8 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacXT53.6 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20174.4 SDV8 |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
| CadillacXT53.6 |
| 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover Sport II Modelloppdatering 2017 4.4 SDV8 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20174.4 SDV8 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 6,9 s |
| CadillacXT53.6 | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | 7,5 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20174.4 SDV8 | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| CadillacXT53.6 | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20174.4 SDV8 | CadillacXT53.6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 339 hp 253 kW | 314 hp 234 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 740 Nm 546 lb-ft | 368 Nm 271 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,9 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 225 km/h140 mph | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 2 443 kg 5 386 lb | 1 931 kg 4 257 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 024 km 636 mi | 830 km 516 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 219 g/km | 229 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 780 L 27,5 cu ft | 850 L 30,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Land Rover Range Rover Sport II Modelloppdatering 2017 4.4 SDV8 | Cadillac XT5 3.6 |
|---|---|---|
| Forbruk | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK | 10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,70 LC100 km | 17,50 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 23,66 LC100 mi | 28,16 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 260 L333 US gal277 UK gal | 1 500 L396 US gal330 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 205 LC/year | 2 625 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Land Rover Range Rover Sport II Modelloppdatering 2017 4.4 SDV8
- Har 25 hp mer
- Har 372 Nm mer
- Er 0,6 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 15 km/t (9 mph) høyere toppfart
- Bruker 1,6 L/100 km mindre drivstoff
- Har 194 km (120 mi) lengre estimert rekkevidde
- Slipper ut 10 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Tyngst
- Minst bagasjerom
Cadillac XT5 3.6
- Er 512 kg lettere
- Har 24 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 70 L større bagasjerom
Fordeler
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Land Rover Range Rover Sport II 4.4 SDV8
Cadillac XT5 3.6
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt
Populære sammenligninger
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20174.4 SDV8vsBMWX7 (G07)40i
CadillacXT53.6vsVolvoXC90 II2.0 T6
CadillacXT53.6vsVolvoXC60 II2.0 T6
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20174.4 SDV8vsMercedes-BenzGLS (X166)GLS 400
CadillacXT53.6vsToyotaLand Cruiser (J200)Modelloppdatering 20154.6 V8
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20174.4 SDV8vsBentleyBentayga3.0 TFSi V6
CadillacXT53.6vsVolkswagenTouareg II (7P)Modelloppdatering 20143.0 V6 TSI
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20174.4 SDV8vsLexusLX IIIModelloppdatering 2015570 V8
CadillacXT53.6vsJaguarF-Pace2.0t
CadillacXT53.6vsJaguarE-Pace2.0 P300
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20174.4 SDV8vsTeslaModel X75D 75 kWh
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20174.4 SDV8vsJaguarF-PaceModelloppdatering 20203.0i