Cadillac XT5
Bil sammenligning
Cadillac XT5 3.6vsLand Rover Range Rover IV · Modelloppdatering 2017 4.4 SDV8
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningLand Rover Range Rover IV · Modelloppdatering 2017
4.4 SDV8
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Land Rover Range Rover IV Modelloppdatering 2017 4.4 SDV8
- Raskest 0-100 km/t7,3 s
- Mest kraftfull339 hp253 kW
- Høyest dreiemoment740 Nm546 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde925 km575 mi
- Beste totalskår71/100
- Beste ytelsesskår61/100
- Beste økonomiskår82/100
Cadillac XT5 3.6
- Høyeste toppfart220 km/h137 mph Ubegrenset210 km/h130 mph Begrenset
- Lettest1 931 kg4 257 lb
- Beste effekt/vekt163 hp/t121 kW/t6,1 kg/hp
- Lavest CO2-utslipp229 g/km
- Beste praktisk bruk-skår92/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | CadillacXT53.6 | Land RoverRange Rover IVModelloppdatering 20174.4 SDV8 |
|---|---|---|
| Effekt | 314hp234kW | 339hp253kW |
| Dreiemoment | 368Nm271lb-ft | 740Nm546lb-ft |
| Egenvekt | 1,931kg4,257lb | 2,495kg5,501lb |
| Totalvekt | 2,550kg5,622lb | 3,290kg7,253lb |
| Toppfart | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph Beregnet | 217 km/h 135 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 78.5s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet | 98.4s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.5s | 7.3s |
| 0-200 km/t | 36.9s Beregnet | 45.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.1s Beregnet | 6.9s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK | - |
| Drivstofforbruk motorvei | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | - |
| kvartmile | 15.4s Beregnet | 15.3s Beregnet |
| Effekt/vekt | 163hp/t121kW/t74hp/1000 lb Beregnet | 136hp/t101kW/t62hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 191Nm/t128lb-ft/ton Beregnet | 297Nm/t198lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 830km516mi Beregnet | 925km575mi Beregnet |
| Slagvolum | 3,649cc223cu in | 4,367cc266cu in |
| Lengde | 4,815mm190in | 5,000mm197in |
| Bredde | 1,903mm75in | 2,073mm82in |
| Høyde | 1,675mm66in | 1,869mm74in |
| Akselavstand | 2,857mm112in | 2,922mm115in |
| Sporvidde foran | 1,638mm64in | 1,693mm67in |
| Sporvidde bak | 1,638mm64in | 1,685mm66in |
| Bakkeklaring | 200mm8in | 297mm12in |
| Bagasjeromsvolum | 850L | - |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,784L | - |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 83L | 86L |
| CO2-utslipp | 229g/km | 246g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Cadillac XT5 3.6: Effekt / Dreiemoment
- Land Rover Range Rover IV Modelloppdatering 2017 4.4 SDV8: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| CadillacXT53.6 | 6 700 rpm | 5 000 rpm | 7 200 rpm |
| Land RoverRange Rover IVModelloppdatering 20174.4 SDV8 | 3 500 rpm | 1 750-2 250 rpm | 3 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | CadillacXT53.6 | Land RoverRange Rover IVModelloppdatering 20174.4 SDV8 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,9 s | 45,7 s |
| Toppfart | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph Sannsynligvis begrenset | 217 km/h 135 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 12,8 s |
kvartmil 402 m | 15,4 s | 15,3 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 149 km/h 93 mph | 144 km/h 90 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacXT53.6 | 314 hp 234 kW |
| Land RoverRange Rover IVModelloppdatering 20174.4 SDV8 | 339 hp 253 kW |
Land Rover Range Rover IV Modelloppdatering 2017 4.4 SDV8 har 25 hp mer enn Cadillac XT5 3.6.
Den største effektforskjellen er mellom Cadillac XT5 3.6 og Land Rover Range Rover IV Modelloppdatering 2017 4.4 SDV8: 25 hp (19 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacXT53.6 | 368 Nm 271 lb-ft |
| Land RoverRange Rover IVModelloppdatering 20174.4 SDV8 | 740 Nm 546 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacXT53.6 | 1 931 kg 4 257 lb |
| Land RoverRange Rover IVModelloppdatering 20174.4 SDV8 | 2 495 kg 5 501 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacXT53.6 | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
| Land RoverRange Rover IVModelloppdatering 20174.4 SDV8 | 217 km/h 135 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacXT53.6 | 7,5 s |
| Land RoverRange Rover IVModelloppdatering 20174.4 SDV8 | 7,3 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Land Rover Range Rover IV Modelloppdatering 2017 4.4 SDV8 og Cadillac XT5 3.6: 0,2 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacXT53.6 | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IVModelloppdatering 20174.4 SDV8 | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Land Rover Range Rover IV Modelloppdatering 2017 4.4 SDV8 og Cadillac XT5 3.6: 0,7 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacXT53.6 | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp |
| Land RoverRange Rover IVModelloppdatering 20174.4 SDV8 | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacXT53.6 | 830 km 516 mi |
| Land RoverRange Rover IVModelloppdatering 20174.4 SDV8 | 925 km 575 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| CadillacXT53.6 | 314 hp 234 kW | 7,5 s | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
| Land RoverRange Rover IVModelloppdatering 20174.4 SDV8 | 339 hp 253 kW | 7,3 s | 217 km/h 135 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacXT53.6 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover IVModelloppdatering 20174.4 SDV8 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacXT53.6 |
| 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover IVModelloppdatering 20174.4 SDV8 |
| 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover IV Modelloppdatering 2017 4.4 SDV8 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacXT53.6 | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | 7,5 s |
| Land RoverRange Rover IVModelloppdatering 20174.4 SDV8 | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 7,3 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacXT53.6 | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IVModelloppdatering 20174.4 SDV8 | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | CadillacXT53.6 | Land RoverRange Rover IVModelloppdatering 20174.4 SDV8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 314 hp 234 kW | 339 hp 253 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 368 Nm 271 lb-ft | 740 Nm 546 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,5 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 931 kg 4 257 lb | 2 495 kg 5 501 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 830 km 516 mi | 925 km 575 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 229 g/km | 246 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 850 L 30,0 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Cadillac XT5 3.6 | Land Rover Range Rover IV Modelloppdatering 2017 4.4 SDV8 |
|---|---|---|
| Forbruk | 10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK | 9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 17,50 LC100 km | 16,28 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 28,16 LC100 mi | 26,19 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 500 L396 US gal330 UK gal | 1 395 L369 US gal307 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 625 LC/year | 2 441 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Cadillac XT5 3.6
- Er 564 kg lettere
- Har 3 km/t (2 mph) høyere toppfart
- Har 27 hp/t bedre effekt/vekt
- Slipper ut 17 g/km mindre CO2
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
Land Rover Range Rover IV Modelloppdatering 2017 4.4 SDV8
- Har 25 hp mer
- Har 372 Nm mer
- Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 0,7 L/100 km mindre drivstoff
- Har 95 km (59 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























