Bil sammenligning

Cadillac XT5 3.6vsLand Rover Range Rover IV · Modelloppdatering 2017 4.4 SDV8

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Cadillac XT5

3.6

314 hk3649 cm³BensinAWDAutomatSugemotorSUV2016-2020
VS

Land Rover Range Rover IV · Modelloppdatering 2017

4.4 SDV8

339 hk4367 cm³DieselAWDAutomatTurboladetSUV2018-2020

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Land Rover Range Rover IV Modelloppdatering 2017 4.4 SDV8

  • Mest kraftfull
    339 hp
    253 kW
  • Høyest dreiemoment
    740 Nm
    546 lb-ft
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    9,4 L/100 km
    25,0 mpg US
    30,1 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    915 km
    568 mi
  • Beste totalskår
    70/100
  • Beste ytelsesskår
    60/100
  • Beste økonomiskår
    82/100

Cadillac XT5 3.6

  • Raskest 0-100 km/t
    7,5 s
  • Høyeste toppfart
    220 km/h
    137 mph Ubegrenset
    210 km/h
    130 mph Begrenset
  • Lettest
    1 931 kg
    4 257 lb
  • Beste effekt/vekt
    163 hp/t
    121 kW/t
    6,1 kg/hp
  • Lavest CO2-utslipp
    229 g/km
  • Beste praktisk bruk-skår
    92/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellCadillacXT53.6Land RoverRange Rover IVModelloppdatering 20174.4 SDV8
Effekt
314hp234kW
339hp253kW
Dreiemoment
368Nm271lb-ft
740Nm546lb-ft
Egenvekt
1,931kg4,257lb
2,583kg5,695lb
Totalvekt
2,550kg5,622lb
3,340kg7,363lb
Toppfart
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph
Beregnet
217 km/h
135 mph
Til 99 % av toppfarten
78.5s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beregnet
103.0s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.5s
7.5s
0-200 km/t
36.9s
Beregnet
47.6s
Beregnet
0-60 mph
7.1s
Beregnet
7.0s
Beregnet
Drivstofforbruk
10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
Drivstofforbruk by
14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK
-
Drivstofforbruk motorvei
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
-
kvartmile
15.4s
Beregnet
15.5s
Beregnet
Effekt/vekt
163hp/t121kW/t74hp/1000 lb
Beregnet
131hp/t98kW/t60hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
191Nm/t128lb-ft/ton
Beregnet
286Nm/t192lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
830km516mi
Beregnet
915km568mi
Beregnet
Slagvolum
3,649cc223cu in
4,367cc266cu in
Lengde
4,815mm190in
5,200mm205in
Bredde
1,903mm75in
2,073mm82in
Høyde
1,675mm66in
1,868mm74in
Akselavstand
2,857mm112in
3,120mm123in
Sporvidde foran
1,638mm64in
1,693mm67in
Sporvidde bak
1,638mm64in
1,685mm66in
Bakkeklaring
200mm8in
297mm12in
Bagasjeromsvolum
850L
-
Maks bagasjeromsvolum
1,784L
-
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
83L
86L
CO2-utslipp
229g/km
247g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Cadillac XT5 3.6Land Rover Range Rover IV Modelloppdatering 2017 4.4 SDV8EffektDreiemoment
  • Cadillac XT5 3.6: Effekt / Dreiemoment
  • Land Rover Range Rover IV Modelloppdatering 2017 4.4 SDV8: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
CadillacXT53.66 700 rpm5 000 rpm7 200 rpm
Land RoverRange Rover IVModelloppdatering 20174.4 SDV83 500 rpm1 750-2 250 rpm3 750 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkCadillacXT53.6Land RoverRange Rover IVModelloppdatering 20174.4 SDV8
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
7,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
36,9 s
47,6 s
Toppfart
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph
Sannsynligvis begrenset
217 km/h
135 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
9,9 s
1000 ft
305 m
13,0 s
12,9 s
kvartmil
402 m
15,4 s
15,5 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
149 km/h
93 mph
143 km/h
89 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacXT53.6
314 hp
234 kW
Land RoverRange Rover IVModelloppdatering 20174.4 SDV8
339 hp
253 kW

Land Rover Range Rover IV Modelloppdatering 2017 4.4 SDV8 har 25 hp mer enn Cadillac XT5 3.6.

Den største effektforskjellen er mellom Cadillac XT5 3.6 og Land Rover Range Rover IV Modelloppdatering 2017 4.4 SDV8: 25 hp (19 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacXT53.6
368 Nm
271 lb-ft
Land RoverRange Rover IVModelloppdatering 20174.4 SDV8
740 Nm
546 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacXT53.6
1 931 kg
4 257 lb
Land RoverRange Rover IVModelloppdatering 20174.4 SDV8
2 583 kg
5 695 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacXT53.6
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph
Land RoverRange Rover IVModelloppdatering 20174.4 SDV8
217 km/h
135 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacXT53.67,5 s
Land RoverRange Rover IVModelloppdatering 20174.4 SDV87,5 s

Selv om Land Rover Range Rover IV Modelloppdatering 2017 4.4 SDV8 har mer effekt, er Cadillac XT5 3.6 raskere fra 0-100 km/t.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacXT53.6
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
Land RoverRange Rover IVModelloppdatering 20174.4 SDV8
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Land Rover Range Rover IV Modelloppdatering 2017 4.4 SDV8 og Cadillac XT5 3.6: 0,6 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacXT53.6
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
Land RoverRange Rover IVModelloppdatering 20174.4 SDV8
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacXT53.6
830 km
516 mi
Land RoverRange Rover IVModelloppdatering 20174.4 SDV8
915 km
568 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
CadillacXT53.6
314 hp
234 kW
7,5 s
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph
Land RoverRange Rover IVModelloppdatering 20174.4 SDV8
339 hp
253 kW
7,5 s
217 km/h
135 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
CadillacXT53.6
Effekt
314 hp
234 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
850 L
30,0 cu ft
Lengde
4 815 mm
189,6 in
Høyde
1 675 mm
65,9 in
Land RoverRange Rover IVModelloppdatering 20174.4 SDV8
Effekt
339 hp
253 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom-
Lengde
5 200 mm
204,7 in
Høyde
1 868 mm
73,5 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
CadillacXT53.6
Effekt
314 hp
234 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
Land RoverRange Rover IVModelloppdatering 20174.4 SDV8
Effekt
339 hp
253 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

Land Rover Range Rover IV Modelloppdatering 2017 4.4 SDV8 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacXT53.6
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
7,5 s
Land RoverRange Rover IVModelloppdatering 20174.4 SDV8
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
7,5 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
CadillacXT53.6
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
Land RoverRange Rover IVModelloppdatering 20174.4 SDV8
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyCadillacXT53.6Land RoverRange Rover IVModelloppdatering 20174.4 SDV8
Effekt
314 hp
234 kW
339 hp
253 kW
Dreiemoment
368 Nm
271 lb-ft
740 Nm
546 lb-ft
Akselerasjon
7,5 s
7,5 s
Toppfart
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph
217 km/h
135 mph
Letthet
1 931 kg
4 257 lb
2 583 kg
5 695 lb
Drivstofforbruk
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
850 L
30,0 cu ft
Lengde
4 815 mm
189,6 in
Høyde
1 675 mm
65,9 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom-
Lengde
5 200 mm
204,7 in
Høyde
1 868 mm
73,5 in
Rekkeviddeskår
830 km
516 mi
915 km
568 mi
CO2-skår
229 g/km
247 g/km
Bagasjeromsskår
850 L
30,0 cu ft
-
Effekt/vekt-skår
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyCadillac XT5 3.6Land Rover Range Rover IV Modelloppdatering 2017 4.4 SDV8
Forbruk10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK
Kostnad / 100 km17,50 LC100 km16,45 LC100 km
Kostnad / 100 mi28,16 LC100 mi26,47 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 500 L396 US gal330 UK gal1 410 L372 US gal310 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 625 LC/year2 468 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Cadillac XT5 3.6

  • Er 652 kg lettere
  • Har 3 km/t (2 mph) høyere toppfart
  • Har 31 hp/t bedre effekt/vekt
  • Slipper ut 18 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Høyest kombinert drivstofforbruk

Land Rover Range Rover IV Modelloppdatering 2017 4.4 SDV8

  • Har 25 hp mer
  • Har 372 Nm mer
  • Bruker 0,6 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 85 km (53 mi) lengre estimert rekkevidde

Fordeler

  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Tyngst
  • Lavest toppfart
  • Høyest CO2-utslipp

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Cadillac XT5 3.6
Land Rover Range Rover IV 4.4 SDV8
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

3.6
2.0 T6
VS
CadillacXT53.6vsVolvoXC90 II2.0 T6
4.4 SDV8
40i
VS
Land RoverRange Rover IVModelloppdatering 20174.4 SDV8vsBMWX7 (G07)40i
3.6
2.0 T6
VS
CadillacXT53.6vsVolvoXC60 II2.0 T6
4.4 SDV8
570 V8
VS
Land RoverRange Rover IVModelloppdatering 20174.4 SDV8vsLexusLX IIIModelloppdatering 2015570 V8
3.6
4.6 V8
VS
CadillacXT53.6vsToyotaLand Cruiser (J200)Modelloppdatering 20154.6 V8
4.4 SDV8
3.0 TFSi V6
VS
Land RoverRange Rover IVModelloppdatering 20174.4 SDV8vsBentleyBentayga3.0 TFSi V6
3.6
3.0 V6 TSI
VS
CadillacXT53.6vsVolkswagenTouareg II (7P)Modelloppdatering 20143.0 V6 TSI
3.6
2.0t
VS
CadillacXT53.6vsJaguarF-Pace2.0t
4.4 SDV8
GLS 400
VS
Land RoverRange Rover IVModelloppdatering 20174.4 SDV8vsMercedes-BenzGLS (X166)GLS 400
3.6
2.0 P300
VS
CadillacXT53.6vsJaguarE-Pace2.0 P300
4.4 SDV8
3.0i
VS
Land RoverRange Rover IVModelloppdatering 20174.4 SDV8vsJaguarF-PaceModelloppdatering 20203.0i
3.6
75D 75 kWh
VS
CadillacXT53.6vsTeslaModel X75D 75 kWh
Cadillac XT5 3.6 vs Land Rover Range Rover IV · Modelloppdatering 2017 4.4 SDV8 - bilsammenligning - FastVsFaster