Bil sammenligning

Volkswagen Phaeton 4.2 i V8 40VvsCadillac STS 4.6 i V8

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Volkswagen Phaeton

4.2 i V8 40V

335 hk4172 cm³BensinAWDAutomatSugemotorSedan2008-2010
VS

Cadillac STS

4.6 i V8

325 hk4565 cm³BensinAWDAutomatSugemotorSedan2006-2011

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Volkswagen Phaeton 4.2 i V8 40V

  • Høyeste toppfart
    265 km/h
    165 mph Ubegrenset
    250 km/h
    155 mph Begrenset
  • Mest kraftfull
    335 hp
    250 kW
  • Høyest dreiemoment
    430 Nm
    317 lb-ft
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    12,5 L/100 km
    18,8 mpg US
    22,6 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    290 g/km
  • Beste estimerte rekkevidde
    720 km
    447 mi
  • Størst bagasjerom
    500 L
  • Beste totalskår
    65/100
  • Beste ytelsesskår
    62/100
  • Beste økonomiskår
    73/100

Cadillac STS 4.6 i V8

  • Raskest 0-100 km/t
    6,7 s
  • Lettest
    1 920 kg
    4 233 lb
  • Beste effekt/vekt
    169 hp/t
    126 kW/t
    5,9 kg/hp
  • Beste praktisk bruk-skår
    74/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellVolkswagenPhaeton4.2 i V8 40VCadillacSTS4.6 i V8
Effekt
335hp250kW
325hp242kW
Dreiemoment
430Nm317lb-ft
420Nm310lb-ft
Egenvekt
2,205kg4,861lb
1,920kg4,233lb
Totalvekt
2,730kg6,019lb
-
Toppfart
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Beregnet
248 km/h
154 mph
Til 99 % av toppfarten
77.3s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph
Beregnet
64.9s99 %-mål: 246 km/h / 153 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.9s
6.7s
0-200 km/t
21.9s
Beregnet
22.3s
Beregnet
0-60 mph
6.6s
Beregnet
6.4s
Beregnet
Drivstofforbruk
12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK
14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK
Drivstofforbruk by-
19.7L/100 km11.9mpg US14.3mpg UK
Drivstofforbruk motorvei-
10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK
kvartmile
14.8s
Beregnet
14.6s
Beregnet
Effekt/vekt
152hp/t113kW/t69hp/1000 lb
Beregnet
169hp/t126kW/t77hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
195Nm/t130lb-ft/ton
Beregnet
219Nm/t146lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
720km447mi
Beregnet
468km291mi
Beregnet
Slagvolum
4,172cc255cu in
4,565cc279cu in
Lengde
5,055mm199in
4,985mm196in
Bredde
1,903mm75in
1,843mm73in
Høyde
1,450mm57in
1,464mm58in
Akselavstand
2,881mm113in
2,957mm116in
Sporvidde foran
1,628mm64in
1,596mm63in
Sporvidde bak
1,612mm63in
1,581mm62in
Bagasjeromsvolum
500L
464L
Dører
4
4
Seter
4
5
Drivstofftank
90L
66L
CO2-utslipp
290g/km
336g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Volkswagen Phaeton 4.2 i V8 40VCadillac STS 4.6 i V8EffektDreiemoment
  • Volkswagen Phaeton 4.2 i V8 40V: Effekt / Dreiemoment
  • Cadillac STS 4.6 i V8: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V6 500 rpm3 500 rpm6 750 rpm
CadillacSTS4.6 i V86 400 rpm4 400 rpm6 650 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkVolkswagenPhaeton4.2 i V8 40VCadillacSTS4.6 i V8
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,6 s
6,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,9 s
6,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
21,9 s
22,3 s
Toppfart
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Sannsynligvis begrenset
248 km/h
154 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,7 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
9,8 s
1000 ft
305 m
12,6 s
12,4 s
kvartmil
402 m
14,8 s
14,6 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
165 km/h
102 mph
165 km/h
103 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V
335 hp
250 kW
CadillacSTS4.6 i V8
325 hp
242 kW

Volkswagen Phaeton 4.2 i V8 40V har 10 hp mer enn Cadillac STS 4.6 i V8.

Den største effektforskjellen er mellom Cadillac STS 4.6 i V8 og Volkswagen Phaeton 4.2 i V8 40V: 10 hp (7 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V
430 Nm
317 lb-ft
CadillacSTS4.6 i V8
420 Nm
310 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V
2 205 kg
4 861 lb
CadillacSTS4.6 i V8
1 920 kg
4 233 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
CadillacSTS4.6 i V8
248 km/h
154 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V6,9 s
CadillacSTS4.6 i V86,7 s

Selv om Volkswagen Phaeton 4.2 i V8 40V har mer effekt, er Cadillac STS 4.6 i V8 raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Cadillac STS 4.6 i V8 og Volkswagen Phaeton 4.2 i V8 40V: 0,2 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK
CadillacSTS4.6 i V8
14,1 L/100 km
16,7 mpg US
20,0 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Volkswagen Phaeton 4.2 i V8 40V og Cadillac STS 4.6 i V8: 1,6 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
CadillacSTS4.6 i V8
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V
720 km
447 mi
CadillacSTS4.6 i V8
468 km
291 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V
335 hp
250 kW
6,9 s
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
CadillacSTS4.6 i V8
325 hp
242 kW
6,7 s
248 km/h
154 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V
Effekt
335 hp
250 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Dører/seter
4 dører
4 seter
Bagasjerom
500 L
17,7 cu ft
Lengde
5 055 mm
199,0 in
Høyde
1 450 mm
57,1 in
CadillacSTS4.6 i V8
Effekt
325 hp
242 kW
0-100 km/h6,7 s
Toppfart
248 km/h
154 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
464 L
16,4 cu ft
Lengde
4 985 mm
196,3 in
Høyde
1 464 mm
57,6 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V
Effekt
335 hp
250 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK
CadillacSTS4.6 i V8
Effekt
325 hp
242 kW
0-100 km/h6,7 s
Toppfart
248 km/h
154 mph
14,1 L/100 km
16,7 mpg US
20,0 mpg UK

Volkswagen Phaeton 4.2 i V8 40V ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK
6,9 s
CadillacSTS4.6 i V8
14,1 L/100 km
16,7 mpg US
20,0 mpg UK
6,7 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK
CadillacSTS4.6 i V8
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
14,1 L/100 km
16,7 mpg US
20,0 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyVolkswagenPhaeton4.2 i V8 40VCadillacSTS4.6 i V8
Effekt
335 hp
250 kW
325 hp
242 kW
Dreiemoment
430 Nm
317 lb-ft
420 Nm
310 lb-ft
Akselerasjon
6,9 s
6,7 s
Toppfart
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
248 km/h
154 mph
Letthet
2 205 kg
4 861 lb
1 920 kg
4 233 lb
Drivstofforbruk
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK
14,1 L/100 km
16,7 mpg US
20,0 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
4 dører
4 seter
Bagasjerom
500 L
17,7 cu ft
Lengde
5 055 mm
199,0 in
Høyde
1 450 mm
57,1 in
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
464 L
16,4 cu ft
Lengde
4 985 mm
196,3 in
Høyde
1 464 mm
57,6 in
Rekkeviddeskår
720 km
447 mi
468 km
291 mi
CO2-skår
290 g/km
336 g/km
Bagasjeromsskår
500 L
17,7 cu ft
464 L
16,4 cu ft
Effekt/vekt-skår
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyVolkswagen Phaeton 4.2 i V8 40VCadillac STS 4.6 i V8
Forbruk12,5 L/100 km18,8 mpg US22,6 mpg UK14,1 L/100 km16,7 mpg US20 mpg UK
Kostnad / 100 km21,88 LC100 km24,68 LC100 km
Kostnad / 100 mi35,20 LC100 mi39,71 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 875 L495 US gal412 UK gal2 115 L559 US gal465 UK gal
Årlige drivstoffkostnader3 281 LC/year3 701 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Volkswagen Phaeton 4.2 i V8 40V

  • Har 10 hp mer
  • Har 10 Nm mer
  • Har 17 km/t (11 mph) høyere toppfart
  • Bruker 1,6 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 252 km (157 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 36 L større bagasjerom
  • Slipper ut 46 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Tyngst

Cadillac STS 4.6 i V8

  • Er 285 kg lettere
  • Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 17 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom
  • Høyest CO2-utslipp

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Volkswagen Phaeton 4.2 i V8 40V
Cadillac STS 4.6 i V8
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

4.2 i V8 40V
4.2 V8
VS
VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40VvsVolkswagenPhaeton Long4.2 V8
4.6 i V8
2.8 T V6
VS
CadillacSTS4.6 i V8vsCadillacBLS2.8 T V6
4.2 i V8 40V
4.2 V8
VS
VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40VvsVolkswagenPhaetonModelloppdatering 20104.2 V8
4.6 i V8
4.2 BiTDI V8
VS
CadillacSTS4.6 i V8vsAUDIA8L (D3/4E)Modelloppdatering 20074.2 BiTDI V8
4.2 i V8 40V
4.2 V8
VS
VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40VvsVolkswagenPhaeton LongModelloppdatering 20104.2 V8
4.6 i V8
4.2 BiTDI V8
VS
CadillacSTS4.6 i V8vsAUDIA8 (D3/4E)Modelloppdatering 20074.2 BiTDI V8
4.2 i V8 40V
R36 3.6 V6 FSI
VS
VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40VvsVolkswagenPassat (B6)R36 3.6 V6 FSI
4.6 i V8
745d
VS
CadillacSTS4.6 i V8vsBMW7 Series (E65)Modelloppdatering 2005745d
4.2 i V8 40V
3.6 V6 FSI
VS
VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40VvsVolkswagenPassat (B7)3.6 V6 FSI
4.6 i V8
4.2 V8
VS
CadillacSTS4.6 i V8vsJaguarXJ Sovereign (X358)4.2 V8
4.6 i V8
4.2 V8
VS
CadillacSTS4.6 i V8vsJaguarXJ (X358)4.2 V8
4.6 i V8
460 V8
VS
CadillacSTS4.6 i V8vsLexusLS IV460 V8
Volkswagen Phaeton 4.2 i V8 40V vs Cadillac STS 4.6 i V8 - bilsammenligning - FastVsFaster