BMW 7 Series (E65) · Modelloppdatering 2005
Bil sammenligning
BMW 7 Series (E65) · Modelloppdatering 2005 745dvsCadillac STS 4.6 i V8
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningCadillac STS
4.6 i V8
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
BMW 7 Series (E65) Modelloppdatering 2005 745d
- Raskest 0-100 km/t6,6 s
- Høyeste toppfart265 km/h165 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Mest kraftfull330 hp246 kW
- Høyest dreiemoment750 Nm553 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk9,0 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
- Lavest byforbruk12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde978 km608 mi
- Størst bagasjerom500 L
- Beste totalskår72/100
- Beste ytelsesskår70/100
- Beste økonomiskår83/100
- Beste praktisk bruk-skår76/100
Cadillac STS 4.6 i V8
- Lettest1 920 kg4 233 lb
- Beste effekt/vekt169 hp/t126 kW/t5,9 kg/hp
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | BMW7 Series (E65)Modelloppdatering 2005745d | CadillacSTS4.6 i V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 330hp246kW | 325hp242kW |
| Dreiemoment | 750Nm553lb-ft | 420Nm310lb-ft |
| Egenvekt | 2,040kg4,497lb | 1,920kg4,233lb |
| Totalvekt | 2,620kg5,776lb | - |
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | 248 km/h 154 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 73.1s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet | 64.9s99 %-mål: 246 km/h / 153 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.6s | 6.7s |
| 0-200 km/t | 20.8s Beregnet | 22.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.3s Beregnet | 6.4s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | 14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK | 19.7L/100 km11.9mpg US14.3mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK |
| kvartmile | 14.5s Beregnet | 14.6s Beregnet |
| Effekt/vekt | 162hp/t121kW/t73hp/1000 lb Beregnet | 169hp/t126kW/t77hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 368Nm/t246lb-ft/ton Beregnet | 219Nm/t146lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 978km608mi Beregnet | 468km291mi Beregnet |
| Slagvolum | 4,423cc270cu in | 4,565cc279cu in |
| Lengde | 5,039mm198in | 4,985mm196in |
| Bredde | 1,902mm75in | 1,843mm73in |
| Høyde | 1,491mm59in | 1,464mm58in |
| Akselavstand | 2,990mm118in | 2,957mm116in |
| Sporvidde foran | 1,578mm62in | 1,596mm63in |
| Sporvidde bak | 1,596mm63in | 1,581mm62in |
| Bagasjeromsvolum | 500L | 464L |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 88L | 66L |
| CO2-utslipp | - | 336g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- BMW 7 Series (E65) Modelloppdatering 2005 745d: Effekt / Dreiemoment
- Cadillac STS 4.6 i V8: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| BMW7 Series (E65)Modelloppdatering 2005745d | 3 800 rpm | 1 900-2 500 rpm | 4 050 rpm |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 6 400 rpm | 4 400 rpm | 6 650 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | BMW7 Series (E65)Modelloppdatering 2005745d | CadillacSTS4.6 i V8 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,6 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,8 s | 22,3 s |
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset | 248 km/h 154 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,4 s |
kvartmil 402 m | 14,5 s | 14,6 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 167 km/h 104 mph | 165 km/h 103 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW7 Series (E65)Modelloppdatering 2005745d | 330 hp 246 kW |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 325 hp 242 kW |
BMW 7 Series (E65) Modelloppdatering 2005 745d har 5 hp mer enn Cadillac STS 4.6 i V8.
Den største effektforskjellen er mellom Cadillac STS 4.6 i V8 og BMW 7 Series (E65) Modelloppdatering 2005 745d: 5 hp (4 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW7 Series (E65)Modelloppdatering 2005745d | 750 Nm 553 lb-ft |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 420 Nm 310 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW7 Series (E65)Modelloppdatering 2005745d | 2 040 kg 4 497 lb |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 1 920 kg 4 233 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW7 Series (E65)Modelloppdatering 2005745d | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 248 km/h 154 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW7 Series (E65)Modelloppdatering 2005745d | 6,6 s |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 6,7 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW 7 Series (E65) Modelloppdatering 2005 745d og Cadillac STS 4.6 i V8: 0,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW7 Series (E65)Modelloppdatering 2005745d | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom BMW 7 Series (E65) Modelloppdatering 2005 745d og Cadillac STS 4.6 i V8: 5,1 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW7 Series (E65)Modelloppdatering 2005745d | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW7 Series (E65)Modelloppdatering 2005745d | 978 km 608 mi |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 468 km 291 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMW7 Series (E65)Modelloppdatering 2005745d | 330 hp 246 kW | 6,6 s | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 325 hp 242 kW | 6,7 s | 248 km/h 154 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW7 Series (E65)Modelloppdatering 2005745d |
|
| ||||||||||||||
| CadillacSTS4.6 i V8 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW7 Series (E65)Modelloppdatering 2005745d |
| 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||
| CadillacSTS4.6 i V8 |
| 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK | ||||||
BMW 7 Series (E65) Modelloppdatering 2005 745d ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMW7 Series (E65)Modelloppdatering 2005745d | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 6,6 s |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK | 6,7 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| BMW7 Series (E65)Modelloppdatering 2005745d | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | BMW7 Series (E65)Modelloppdatering 2005745d | CadillacSTS4.6 i V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 330 hp 246 kW | 325 hp 242 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 750 Nm 553 lb-ft | 420 Nm 310 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,6 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph | 248 km/h 154 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 2 040 kg 4 497 lb | 1 920 kg 4 233 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 978 km 608 mi | 468 km 291 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 336 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 500 L 17,7 cu ft | 464 L 16,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | BMW 7 Series (E65) Modelloppdatering 2005 745d | Cadillac STS 4.6 i V8 |
|---|---|---|
| Forbruk | 9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK | 14,1 L/100 km16,7 mpg US20 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 15,75 LC100 km | 24,68 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 25,35 LC100 mi | 39,71 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 350 L357 US gal297 UK gal | 2 115 L559 US gal465 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 363 LC/year | 3 701 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
BMW 7 Series (E65) Modelloppdatering 2005 745d
- Har 5 hp mer
- Har 330 Nm mer
- Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 17 km/t (11 mph) høyere toppfart
- Bruker 5,1 L/100 km mindre drivstoff
- Har 510 km (317 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 36 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Tyngst
Cadillac STS 4.6 i V8
- Er 120 kg lettere
- Har 8 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























