Volkswagen Passat (B6)
Bil sammenligning
Volkswagen Passat (B6) 3.2 V6 FSIvsCadillac STS 3.6 i V6
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningCadillac STS
3.6 i V6
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volkswagen Passat (B6) 3.2 V6 FSI
- Raskest 0-100 km/t6,9 s
- Høyeste toppfart246 km/h153 mph
- Lettest1 585 kg3 494 lb
- Beste effekt/vekt158 hp/t118 kW/t6,3 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk9,8 L/100 km24,0 mpg US28,8 mpg UK
- Lavest byforbruk13,9 L/100 km16,9 mpg US20,3 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde694 km431 mi
- Størst bagasjerom541 L
- Beste totalskår63/100
- Beste ytelsesskår57/100
- Beste økonomiskår81/100
- Beste praktisk bruk-skår77/100
Cadillac STS 3.6 i V6
- Mest kraftfull258 hp192 kW
- Høyest dreiemoment346 Nm255 lb-ft
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI | CadillacSTS3.6 i V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 250hp186kW | 258hp192kW |
| Dreiemoment | 330Nm243lb-ft | 346Nm255lb-ft |
| Egenvekt | 1,585kg3,494lb | 1,782kg3,929lb |
| Totalvekt | 2,270kg5,004lb | - |
| Toppfart | 246 km/h 153 mph | 229 km/h 142 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 65.3s99 %-mål: 244 km/h / 151 mph Beregnet | 66.2s99 %-mål: 227 km/h / 141 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.9s | 7.4s |
| 0-200 km/t | 23.0s Beregnet | 28.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.6s Beregnet | 7.0s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK | 18.1L/100 km13mpg US15.6mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| kvartmile | 14.8s Beregnet | 15.3s Beregnet |
| Effekt/vekt | 158hp/t118kW/t72hp/1000 lb Beregnet | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 208Nm/t139lb-ft/ton Beregnet | 194Nm/t130lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 694km431mi Beregnet | 541km336mi Beregnet |
| Slagvolum | 3,168cc193cu in | 3,564cc217cu in |
| Lengde | 4,765mm188in | 4,985mm196in |
| Bredde | 1,820mm72in | 1,843mm73in |
| Høyde | 1,472mm58in | 1,464mm58in |
| Akselavstand | 2,709mm107in | 2,957mm116in |
| Sporvidde foran | 1,552mm61in | 1,596mm63in |
| Sporvidde bak | 1,551mm61in | 1,581mm62in |
| Bakkeklaring | 114mm4in | - |
| Bagasjeromsvolum | 541L | 464L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,067L | - |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 68L | 66L |
| CO2-utslipp | - | 285g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volkswagen Passat (B6) 3.2 V6 FSI: Effekt / Dreiemoment
- Cadillac STS 3.6 i V6: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI | 6 250 rpm | 3 000 rpm | 6 500 rpm |
| CadillacSTS3.6 i V6 | 6 200 rpm | 3 200 rpm | 6 450 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI | CadillacSTS3.6 i V6 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,0 s | 28,5 s |
| Toppfart | 246 km/h 153 mph | 229 km/h 142 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 13,0 s |
kvartmil 402 m | 14,8 s | 15,3 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 164 km/h 102 mph | 156 km/h 97 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI | 250 hp 186 kW |
| CadillacSTS3.6 i V6 | 258 hp 192 kW |
Cadillac STS 3.6 i V6 har 8 hp mer enn Volkswagen Passat (B6) 3.2 V6 FSI.
Den største effektforskjellen er mellom Volkswagen Passat (B6) 3.2 V6 FSI og Cadillac STS 3.6 i V6: 8 hp (6 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI | 330 Nm 243 lb-ft |
| CadillacSTS3.6 i V6 | 346 Nm 255 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI | 1 585 kg 3 494 lb |
| CadillacSTS3.6 i V6 | 1 782 kg 3 929 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI | 246 km/h 153 mph |
| CadillacSTS3.6 i V6 | 229 km/h 142 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI | 6,9 s |
| CadillacSTS3.6 i V6 | 7,4 s |
Selv om Cadillac STS 3.6 i V6 har mer effekt, er Volkswagen Passat (B6) 3.2 V6 FSI raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volkswagen Passat (B6) 3.2 V6 FSI og Cadillac STS 3.6 i V6: 0,5 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
| CadillacSTS3.6 i V6 | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Volkswagen Passat (B6) 3.2 V6 FSI og Cadillac STS 3.6 i V6: 2,4 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
| CadillacSTS3.6 i V6 | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI | 694 km 431 mi |
| CadillacSTS3.6 i V6 | 541 km 336 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI | 250 hp 186 kW | 6,9 s | 246 km/h 153 mph |
| CadillacSTS3.6 i V6 | 258 hp 192 kW | 7,4 s | 229 km/h 142 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI |
|
| ||||||||||||||
| CadillacSTS3.6 i V6 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI |
| 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||
| CadillacSTS3.6 i V6 |
| 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK | ||||||
Volkswagen Passat (B6) 3.2 V6 FSI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 6,9 s |
| CadillacSTS3.6 i V6 | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK | 7,4 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
| CadillacSTS3.6 i V6 | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI | CadillacSTS3.6 i V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 250 hp 186 kW | 258 hp 192 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 330 Nm 243 lb-ft | 346 Nm 255 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,9 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 246 km/h 153 mph | 229 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 585 kg 3 494 lb | 1 782 kg 3 929 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 694 km 431 mi | 541 km 336 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 285 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 541 L 19,1 cu ft | 464 L 16,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volkswagen Passat (B6) 3.2 V6 FSI | Cadillac STS 3.6 i V6 |
|---|---|---|
| Forbruk | 9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK | 12,2 L/100 km19,3 mpg US23,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 17,15 LC100 km | 21,35 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 27,60 LC100 mi | 34,36 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 470 L388 US gal323 UK gal | 1 830 L483 US gal403 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 573 LC/year | 3 203 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volkswagen Passat (B6) 3.2 V6 FSI
- Er 197 kg lettere
- Er 0,5 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 17 km/t (11 mph) høyere toppfart
- Bruker 2,4 L/100 km mindre drivstoff
- Har 13 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 153 km (95 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 77 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
Cadillac STS 3.6 i V6
- Har 8 hp mer
- Har 16 Nm mer
Fordeler
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























