Bil sammenligning

Cadillac GT4 28TvsLand Rover Range Rover Sport III 3.0 D250

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Cadillac GT4

28T

237 hk1998 cm³BensinAWDAutomatTurboladetSUV2023-nå
VS

Land Rover Range Rover Sport III

3.0 D250

249 hk2997 cm³DieselAWDAutomatTurboladetSUV2022-nå

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250

  • Mest kraftfull
    249 hp
    186 kW
  • Høyest dreiemoment
    600 Nm
    443 lb-ft
  • Beste estimerte rekkevidde
    988 km
    614 mi
  • Størst bagasjerom
    450 L
  • Beste totalskår
    62/100
  • Beste ytelsesskår
    52/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    84/100

Cadillac GT4 28T

  • Raskest 0-100 km/t
    7,8 s
  • Høyeste toppfart
    220 km/h
    137 mph Ubegrenset
    210 km/h
    130 mph Begrenset
  • Lettest
    1 760 kg
    3 880 lb
  • Beste effekt/vekt
    135 hp/t
    100 kW/t
    7,4 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    7,5 L/100 km
    31,4 mpg US
    37,7 mpg UK
  • Beste økonomiskår
    87/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellCadillacGT428TLand RoverRange Rover Sport III3.0 D250
Effekt
237hp177kW
249hp186kW
Dreiemoment
350Nm258lb-ft
600Nm443lb-ft
Egenvekt
1,760kg3,880lb
2,315kg5,104lb
Totalvekt-
3,220kg7,099lb
Toppfart
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph
Beregnet
206 km/h
128 mph
Til 99 % av toppfarten
79.6s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beregnet
82.6s99 %-mål: 204 km/h / 127 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.8s
8.0s
0-200 km/t
37.7s
Beregnet
60.1s
Beregnet
0-60 mph
7.4s
Beregnet
7.5s
Beregnet
Drivstofforbruk
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
kvartmile
15.7s
Beregnet
15.8s
Beregnet
Effekt/vekt
135hp/t100kW/t61hp/1000 lb
Beregnet
108hp/t80kW/t49hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
199Nm/t133lb-ft/ton
Beregnet
259Nm/t173lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
813km505mi
Beregnet
988km614mi
Beregnet
Slagvolum
1,998cc122cu in
2,997cc183cu in
Lengde
4,633mm182in
4,946mm195in
Bredde
1,878mm74in
-
Høyde
1,535mm60in
1,820mm72in
Akselavstand
2,800mm110in
2,997mm118in
Sporvidde foran
1,604mm63in
1,702mm67in
Sporvidde bak
1,607mm63in
1,704mm67in
Bakkeklaring
131mm5in
281mm11in
Bagasjeromsvolum
289L
450L
Maks bagasjeromsvolum
1,190L
1,860L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
61L
80L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Cadillac GT4 28TLand Rover Range Rover Sport III 3.0 D250EffektDreiemoment
  • Cadillac GT4 28T: Effekt / Dreiemoment
  • Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
CadillacGT428T5 000 rpm1 500-4 000 rpm5 250 rpm
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D2504 000 rpm1 250-2 250 rpm4 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkCadillacGT428TLand RoverRange Rover Sport III3.0 D250
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
7,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,8 s
8,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
37,7 s
60,1 s
Toppfart
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph
Sannsynligvis begrenset
206 km/h
128 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,2 s
1000 ft
305 m
13,2 s
13,3 s
kvartmil
402 m
15,7 s
15,8 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
148 km/h
92 mph
142 km/h
88 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacGT428T
237 hp
177 kW
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250
249 hp
186 kW

Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250 har 12 hp mer enn Cadillac GT4 28T.

Den største effektforskjellen er mellom Cadillac GT4 28T og Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250: 12 hp (9 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacGT428T
350 Nm
258 lb-ft
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250
600 Nm
443 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacGT428T
1 760 kg
3 880 lb
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250
2 315 kg
5 104 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacGT428T
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250
206 km/h
128 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacGT428T7,8 s
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D2508,0 s

Selv om Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250 har mer effekt, er Cadillac GT4 28T raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Cadillac GT4 28T og Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250: 0,2 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacGT428T
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Cadillac GT4 28T og Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250: 0,6 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacGT428T
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250
108 hp/t
80 kW/t
9,3 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacGT428T
813 km
505 mi
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250
988 km
614 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
CadillacGT428T
237 hp
177 kW
7,8 s
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250
249 hp
186 kW
8,0 s
206 km/h
128 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
CadillacGT428T
Effekt
237 hp
177 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
289 L
10,2 cu ft
Lengde
4 633 mm
182,4 in
Høyde
1 535 mm
60,4 in
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250
Effekt
249 hp
186 kW
0-100 km/h8,0 s
Toppfart
206 km/h
128 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
450 L
15,9 cu ft
Lengde
4 946 mm
194,7 in
Høyde
1 820 mm
71,7 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
CadillacGT428T
Effekt
237 hp
177 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250
Effekt
249 hp
186 kW
0-100 km/h8,0 s
Toppfart
206 km/h
128 mph
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacGT428T
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
7,8 s
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
8,0 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
CadillacGT428T
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250
108 hp/t
80 kW/t
9,3 kg/hp
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyCadillacGT428TLand RoverRange Rover Sport III3.0 D250
Effekt
237 hp
177 kW
249 hp
186 kW
Dreiemoment
350 Nm
258 lb-ft
600 Nm
443 lb-ft
Akselerasjon
7,8 s
8,0 s
Toppfart
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph
206 km/h
128 mph
Letthet
1 760 kg
3 880 lb
2 315 kg
5 104 lb
Drivstofforbruk
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
289 L
10,2 cu ft
Lengde
4 633 mm
182,4 in
Høyde
1 535 mm
60,4 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
450 L
15,9 cu ft
Lengde
4 946 mm
194,7 in
Høyde
1 820 mm
71,7 in
Rekkeviddeskår
813 km
505 mi
988 km
614 mi
Bagasjeromsskår
289 L
10,2 cu ft
450 L
15,9 cu ft
Effekt/vekt-skår
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
108 hp/t
80 kW/t
9,3 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyCadillac GT4 28TLand Rover Range Rover Sport III 3.0 D250
Forbruk7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK
Kostnad / 100 km13,13 LC100 km14,17 LC100 km
Kostnad / 100 mi21,12 LC100 mi22,81 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 125 L297 US gal247 UK gal1 215 L321 US gal267 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 969 LC/year2 126 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Cadillac GT4 28T

  • Er 555 kg lettere
  • Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 14 km/t (9 mph) høyere toppfart
  • Bruker 0,6 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 27 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Minst bagasjerom

Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250

  • Har 12 hp mer
  • Har 250 Nm mer
  • Har 174 km (108 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 161 L større bagasjerom

Fordeler

  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Cadillac GT4 28T
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

28T
EQE 300 98 kWh
VS
CadillacGT428TvsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh
28T
3.0 V6 TDI
VS
CadillacGT428TvsVolkswagenTouareg III (CR)Modelloppdatering 20233.0 V6 TDI
3.0 D250
45 TFSI
VS
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250vsAUDIQ645 TFSI
28T
45 TFSI
VS
CadillacGT428TvsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
3.0 D250
3.3 e-Skyactiv D
VS
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250vsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
28T
45 TDI V6
VS
CadillacGT428TvsAUDIQ8 (4M)Modelloppdatering 202345 TDI V6
3.0 D250
2.0i
VS
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250vsJaguarE-PaceModelloppdatering 20202.0i
28T
Turismo 54 kWh
VS
CadillacGT428TvsAbarth600eTurismo 54 kWh
3.0 D250
650T
VS
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250vsChevroletBlazer650T
3.0 D250
3.3 e-Skyactiv D
VS
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250vsMazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
3.0 D250
45 TDI
VS
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250vsAUDIQ8 (4M)45 TDI
28T
GLA 250
VS
CadillacGT428TvsMercedes-BenzGLA (H247)Modelloppdatering 2023GLA 250
Cadillac GT4 28T vs Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250 - bilsammenligning - FastVsFaster