Mazda CX-80
3.3 e-Skyactiv D
254 hk3283 cm³DieselAWDAutomatTurboladetSUV2024-nå
Bil sammenligning
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv DvsLand Rover Range Rover Sport III 3.0 D250
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVS
Land Rover Range Rover Sport III
3.0 D250
249 hk2997 cm³DieselAWDAutomatTurboladetSUV2022-nå
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D
- Høyeste toppfart225 km/h140 mph Ubegrenset219 km/h136 mph Begrenset
- Mest kraftfull254 hp189 kW
- Lettest2 136 kg4 709 lb
- Beste effekt/vekt119 hp/t89 kW/t8,4 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde1 276 km793 mi
- Beste ytelsesskår52/100
- Beste økonomiskår91/100
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250
- Raskest 0-100 km/t8,0 s
- Høyest dreiemoment600 Nm443 lb-ft
- Størst bagasjerom450 L
- Beste totalskår62/100
- Beste praktisk bruk-skår84/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 |
|---|---|---|
| Effekt | 254hp189kW | 249hp186kW |
| Dreiemoment | 550Nm406lb-ft | 600Nm443lb-ft |
| Egenvekt | 2,136kg4,709lb | 2,315kg5,104lb |
| Totalvekt | 2,781kg6,131lb | 3,220kg7,099lb |
| Toppfart | Ubegrenset 225 km/h140 mph Begrenset 219 km/h136 mph Beregnet | 206 km/h 128 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 99.6s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet | 82.6s99 %-mål: 204 km/h / 127 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.4s | 8.0s |
| 0-200 km/t | 41.0s Beregnet | 60.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.9s Beregnet | 7.5s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| kvartmile | 16.1s Beregnet | 15.8s Beregnet |
| Effekt/vekt | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Beregnet | 108hp/t80kW/t49hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 257Nm/t172lb-ft/ton Beregnet | 259Nm/t173lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,276km793mi Beregnet | 988km614mi Beregnet |
| Slagvolum | 3,283cc200cu in | 2,997cc183cu in |
| Lengde | 4,995mm197in | 4,946mm195in |
| Bredde | 1,890mm74in | - |
| Høyde | 1,710mm67in | 1,820mm72in |
| Akselavstand | 3,120mm123in | 2,997mm118in |
| Sporvidde foran | 1,640mm65in | 1,702mm67in |
| Sporvidde bak | 1,645mm65in | 1,704mm67in |
| Bakkeklaring | 170mm7in | 281mm11in |
| Bagasjeromsvolum | 258L | 450L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,971L | 1,860L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 6 | 5 |
| Drivstofftank | 74L | 80L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv DLand Rover Range Rover Sport III 3.0 D250EffektDreiemoment
- Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D: Effekt / Dreiemoment
- Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 3 750 rpm | 1 500-2 400 rpm | 4 000 rpm |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 | 4 000 rpm | 1 250-2 250 rpm | 4 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 8,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 41,0 s | 60,1 s |
| Toppfart | Ubegrenset 225 km/h140 mph Begrenset 219 km/h136 mph Begrenset | 206 km/h 128 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,3 s |
kvartmil 402 m | 16,1 s | 15,8 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 143 km/h 89 mph | 142 km/h 88 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 254 hp 189 kW |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 | 249 hp 186 kW |
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D har 5 hp mer enn Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250.
Den største effektforskjellen er mellom Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250 og Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D: 5 hp (4 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 550 Nm 406 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 | 600 Nm 443 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 2 136 kg 4 709 lb |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 | 2 315 kg 5 104 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | Ubegrenset 225 km/h140 mph Begrenset 219 km/h136 mph |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 | 206 km/h 128 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 8,4 s |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 | 8,0 s |
Selv om Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D har mer effekt, er Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250 raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250 og Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D: 0,4 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D og Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250: 2,3 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 1 276 km 793 mi |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 | 988 km 614 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 254 hp 189 kW | 8,4 s | Ubegrenset 225 km/h140 mph Begrenset 219 km/h136 mph |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 | 249 hp 186 kW | 8,0 s | 206 km/h 128 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 8,4 s |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 8,0 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 254 hp 189 kW | 249 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 550 Nm 406 lb-ft | 600 Nm 443 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,4 s | 8,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 225 km/h140 mph Begrenset 219 km/h136 mph | 206 km/h 128 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 2 136 kg 4 709 lb | 2 315 kg 5 104 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 276 km 793 mi | 988 km 614 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 258 L 9,1 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D | Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250 |
|---|---|---|
| Forbruk | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,15 LC100 km | 14,17 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,33 LC100 mi | 22,81 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 870 L230 US gal191 UK gal | 1 215 L321 US gal267 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 523 LC/year | 2 126 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D
- Har 5 hp mer
- Er 179 kg lettere
- Har 19 km/t (12 mph) høyere toppfart
- Bruker 2,3 L/100 km mindre drivstoff
- Har 11 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 288 km (179 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Minst bagasjerom
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250
- Har 50 Nm mer
- Er 0,4 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 192 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyest dreiemoment
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt
Populære sammenligninger
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250vsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250vsAUDIQ645 TFSI
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsCadillacGT428T
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250vsJaguarE-PaceModelloppdatering 20202.0i
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsVolkswagenTouareg III (CR)Modelloppdatering 20233.0 V6 TDI
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250vsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsMercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250vsChevroletBlazer650T
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsVolkswagenTeramont Pro450TSI
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250vsAUDIQ8 (4M)45 TDI