Bil sammenligning

Cadillac CTS II V 6.2 V8vsCadillac CTS III 2.0

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Cadillac CTS II

V 6.2 V8

564 hk6162 cm³BensinRWDAutomatKompressormatetSedan2008-2014
VS

Cadillac CTS III

2.0

272 hk1998 cm³BensinRWDAutomatTurboladetSedan2014-2019

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Cadillac CTS II V 6.2 V8

  • Raskest 0-100 km/t
    4,0 s
  • Høyeste toppfart
    282 km/h
    175 mph
  • Mest kraftfull
    564 hp
    421 kW
  • Høyest dreiemoment
    747 Nm
    551 lb-ft
  • Beste effekt/vekt
    292 hp/t
    218 kW/t
    3,4 kg/hp
  • Beste totalskår
    82/100
  • Beste ytelsesskår
    87/100
  • Beste økonomiskår
    67/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    71/100

Cadillac CTS III 2.0

  • Lettest
    1 651 kg
    3 640 lb
  • Lavest byforbruk
    11,2 L/100 km
    21,0 mpg US
    25,2 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    7,6 L/100 km
    30,9 mpg US
    37,2 mpg UK
  • Størst bagasjerom
    388 L

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellCadillacCTS IIV 6.2 V8CadillacCTS III2.0
Effekt
564hp421kW
272hp203kW
Dreiemoment
747Nm551lb-ft
400Nm295lb-ft
Egenvekt
1,930kg4,255lb
1,651kg3,640lb
Toppfart
282 km/h
175 mph
250 km/h
155 mph
Til 99 % av toppfarten
41.4s99 %-mål: 279 km/h / 173 mph
Beregnet
69.9s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph
Beregnet
0-100 km/t
4.0s
6.8s
0-200 km/t
11.2s
Beregnet
23.0s
Beregnet
0-60 mph
3.8s
Beregnet
6.5s
Beregnet
Drivstofforbruk
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
-
Drivstofforbruk by
16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
kvartmile
11.7s
Beregnet
14.7s
Beregnet
Effekt/vekt
292hp/t218kW/t133hp/1000 lb
Beregnet
165hp/t123kW/t75hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
387Nm/t259lb-ft/ton
Beregnet
242Nm/t162lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
463km287mi
Beregnet
-
Slagvolum
6,162cc376cu in
1,998cc122cu in
Lengde
4,859mm191in
4,966mm196in
Bredde
1,842mm73in
1,833mm72in
Høyde
1,473mm58in
1,454mm57in
Akselavstand
2,880mm113in
2,910mm115in
Sporvidde foran
1,575mm62in
1,560mm61in
Sporvidde bak
1,577mm62in
1,568mm62in
Bagasjeromsvolum
385L
388L
Dører
4
4
Seter
5
5
Drivstofftank
68L
72L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Cadillac CTS II V 6.2 V8Cadillac CTS III 2.0EffektDreiemoment
  • Cadillac CTS II V 6.2 V8: Effekt / Dreiemoment
  • Cadillac CTS III 2.0: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
CadillacCTS IIV 6.2 V86 100 rpm3 800 rpm6 350 rpm
CadillacCTS III2.05 600 rpm3 000-4 500 rpm6 400 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkCadillacCTS IIV 6.2 V8CadillacCTS III2.0
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
3,8 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,0 s
6,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
11,2 s
23,0 s
Toppfart
282 km/h
175 mph
250 km/h
155 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,1 s
2,6 s
330 ft
101 m
5,3 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
7,8 s
9,8 s
1000 ft
305 m
10,0 s
12,5 s
kvartmil
402 m
11,7 s
14,7 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
205 km/h
127 mph
163 km/h
101 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCTS IIV 6.2 V8
564 hp
421 kW
CadillacCTS III2.0
272 hp
203 kW

Cadillac CTS II V 6.2 V8 har 292 hp mer enn Cadillac CTS III 2.0.

Den største effektforskjellen er mellom Cadillac CTS III 2.0 og Cadillac CTS II V 6.2 V8: 292 hp (218 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCTS IIV 6.2 V8
747 Nm
551 lb-ft
CadillacCTS III2.0
400 Nm
295 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCTS IIV 6.2 V8
1 930 kg
4 255 lb
CadillacCTS III2.0
1 651 kg
3 640 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCTS IIV 6.2 V8
282 km/h
175 mph
CadillacCTS III2.0
250 km/h
155 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCTS IIV 6.2 V84,0 s
CadillacCTS III2.06,8 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Cadillac CTS II V 6.2 V8 og Cadillac CTS III 2.0: 2,8 s.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCTS IIV 6.2 V8
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp
CadillacCTS III2.0
165 hp/t
123 kW/t
6,1 kg/hp

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
CadillacCTS IIV 6.2 V8
564 hp
421 kW
4,0 s
282 km/h
175 mph
CadillacCTS III2.0
272 hp
203 kW
6,8 s
250 km/h
155 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
CadillacCTS IIV 6.2 V8
Effekt
564 hp
421 kW
0-100 km/h4,0 s
Toppfart
282 km/h
175 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
385 L
13,6 cu ft
Lengde
4 859 mm
191,3 in
Høyde
1 473 mm
58,0 in
CadillacCTS III2.0
Effekt
272 hp
203 kW
0-100 km/h6,8 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
388 L
13,7 cu ft
Lengde
4 966 mm
195,5 in
Høyde
1 454 mm
57,2 in

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyCadillacCTS IIV 6.2 V8CadillacCTS III2.0
Effekt
564 hp
421 kW
272 hp
203 kW
Dreiemoment
747 Nm
551 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Akselerasjon
4,0 s
6,8 s
Toppfart
282 km/h
175 mph
250 km/h
155 mph
Letthet
1 930 kg
4 255 lb
1 651 kg
3 640 lb
Drivstofforbruk
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
-
Praktisk bruk
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
385 L
13,6 cu ft
Lengde
4 859 mm
191,3 in
Høyde
1 473 mm
58,0 in
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
388 L
13,7 cu ft
Lengde
4 966 mm
195,5 in
Høyde
1 454 mm
57,2 in
Rekkeviddeskår
463 km
287 mi
-
Bagasjeromsskår
385 L
13,6 cu ft
388 L
13,7 cu ft
Effekt/vekt-skår
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp
165 hp/t
123 kW/t
6,1 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyCadillac CTS II V 6.2 V8
Forbruk14,7 L/100 km16 mpg US19,2 mpg UK
Kostnad / 100 km25,72 LC100 km
Kostnad / 100 mi41,40 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk2 205 L582 US gal485 UK gal
Årlige drivstoffkostnader3 859 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Cadillac CTS II V 6.2 V8

  • Har 292 hp mer
  • Har 347 Nm mer
  • Er 2,8 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 32 km/t (20 mph) høyere toppfart
  • Har 127 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Tyngst
  • Minst bagasjerom

Cadillac CTS III 2.0

  • Er 279 kg lettere
  • Har 3 L større bagasjerom

Fordeler

  • Lettest
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Cadillac CTS II V 6.2 V8
Cadillac CTS III 2.0
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

V 6.2 V8
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsCadillacCTS IIIV 6.2 V8
2.0
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacCTS IIV 6.2 V8
V 6.2 V8
V 6.0 i V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsCadillacCTS IV 6.0 i V8
V 6.2 V8
AMG S 63 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsMercedes-BenzS-class (W221)Modelloppdatering 2009AMG S 63 V8
2.0
2.0
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacATS Sedan2.0
V 6.2 V8
R 5.0 V8 Supercharged
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsJaguarXJ (X351)R 5.0 V8 Supercharged
2.0
28T
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacXTS28T
V 6.2 V8
AMG E 63 V8 BITURBO
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsMercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
2.0
28T
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacXTSModelloppdatering 201728T
V 6.2 V8
R-S 5.0 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsJaguarXF (X250)Modelloppdatering 2011R-S 5.0 V8
2.0
730d
VS
CadillacCTS III2.0vsBMW7 Series (G11)730d
2.0
3.0d V6
VS
CadillacCTS III2.0vsMaseratiGhibli III (M157)Modelloppdatering 20173.0d V6
Cadillac CTS II V 6.2 V8 vs Cadillac CTS III 2.0 - bilsammenligning - FastVsFaster