Cadillac CT6 II
Bil sammenligning
Cadillac CT6 II 28TvsLynk & Co 03 · Modelloppdatering 2022 2.0TD T4 Evo
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningLynk & Co 03 · Modelloppdatering 2022
2.0TD T4 Evo
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Cadillac CT6 II 28T
- Høyeste toppfart245 km/h152 mph Ubegrenset230 km/h143 mph Begrenset
- Mest kraftfull237 hp177 kW
- Høyest dreiemoment350 Nm258 lb-ft
- Beste estimerte rekkevidde935 km581 mi
- Størst bagasjerom508 L
- Beste totalskår62/100
- Beste ytelsesskår55/100
- Beste praktisk bruk-skår76/100
Lynk & Co 03 Modelloppdatering 2022 2.0TD T4 Evo
- Raskest 0-100 km/t7,2 s
- Lettest1 560 kg3 439 lb
- Beste effekt/vekt140 hp/t104 kW/t7,2 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Beste økonomiskår91/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | CadillacCT6 II28T | Lynk & Co03Modelloppdatering 20222.0TD T4 Evo |
|---|---|---|
| Effekt | 237hp177kW | 218hp163kW |
| Dreiemoment | 350Nm258lb-ft | 325Nm240lb-ft |
| Egenvekt | 1,760kg3,880lb | 1,560kg3,439lb |
| Toppfart | Ubegrenset 245 km/h152 mph Begrenset 230 km/h143 mph Beregnet | 215 km/h 134 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 72.5s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beregnet | 56.5s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.5s | 7.2s |
| 0-200 km/t | 25.5s Beregnet | 32.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.2s Beregnet | 6.9s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| kvartmile | 15.3s Beregnet | 15.2s Beregnet |
| Effekt/vekt | 135hp/t100kW/t61hp/1000 lb Beregnet | 140hp/t104kW/t63hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 199Nm/t133lb-ft/ton Beregnet | 208Nm/t139lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 935km581mi Beregnet | 847km527mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,998cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Lengde | 5,223mm206in | 4,684mm184in |
| Bredde | 1,890mm74in | 1,843mm73in |
| Høyde | 1,480mm58in | 1,460mm57in |
| Akselavstand | 3,109mm122in | 2,730mm107in |
| Sporvidde foran | 1,631mm64in | 1,597mm63in |
| Sporvidde bak | 1,652mm65in | 1,597mm63in |
| Bakkeklaring | - | 147mm6in |
| Bagasjeromsvolum | 508L | 414L |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 72L | 50L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Cadillac CT6 II 28T: Effekt / Dreiemoment
- Lynk & Co 03 Modelloppdatering 2022 2.0TD T4 Evo: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 5 000 rpm | 1 500-4 000 rpm | 5 250 rpm |
| Lynk & Co03Modelloppdatering 20222.0TD T4 Evo | 5 000 rpm | 1 800-4 500 rpm | 5 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | CadillacCT6 II28T | Lynk & Co03Modelloppdatering 20222.0TD T4 Evo |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,5 s | 32,1 s |
| Toppfart | Ubegrenset 245 km/h152 mph Begrenset 230 km/h143 mph Sannsynligvis begrenset | 215 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 12,8 s |
kvartmil 402 m | 15,3 s | 15,2 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 158 km/h 98 mph | 156 km/h 97 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 237 hp 177 kW |
| Lynk & Co03Modelloppdatering 20222.0TD T4 Evo | 218 hp 163 kW |
Cadillac CT6 II 28T har 19 hp mer enn Lynk & Co 03 Modelloppdatering 2022 2.0TD T4 Evo.
Den største effektforskjellen er mellom Lynk & Co 03 Modelloppdatering 2022 2.0TD T4 Evo og Cadillac CT6 II 28T: 19 hp (14 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 350 Nm 258 lb-ft |
| Lynk & Co03Modelloppdatering 20222.0TD T4 Evo | 325 Nm 240 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 1 760 kg 3 880 lb |
| Lynk & Co03Modelloppdatering 20222.0TD T4 Evo | 1 560 kg 3 439 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | Ubegrenset 245 km/h152 mph Begrenset 230 km/h143 mph |
| Lynk & Co03Modelloppdatering 20222.0TD T4 Evo | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 7,5 s |
| Lynk & Co03Modelloppdatering 20222.0TD T4 Evo | 7,2 s |
Selv om Cadillac CT6 II 28T har mer effekt, er Lynk & Co 03 Modelloppdatering 2022 2.0TD T4 Evo raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Lynk & Co 03 Modelloppdatering 2022 2.0TD T4 Evo og Cadillac CT6 II 28T: 0,3 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| Lynk & Co03Modelloppdatering 20222.0TD T4 Evo | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Lynk & Co 03 Modelloppdatering 2022 2.0TD T4 Evo og Cadillac CT6 II 28T: 1,8 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
| Lynk & Co03Modelloppdatering 20222.0TD T4 Evo | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 935 km 581 mi |
| Lynk & Co03Modelloppdatering 20222.0TD T4 Evo | 847 km 527 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 237 hp 177 kW | 7,5 s | Ubegrenset 245 km/h152 mph Begrenset 230 km/h143 mph |
| Lynk & Co03Modelloppdatering 20222.0TD T4 Evo | 218 hp 163 kW | 7,2 s | 215 km/h 134 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T |
|
| ||||||||||||||
| Lynk & Co03Modelloppdatering 20222.0TD T4 Evo |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| Lynk & Co03Modelloppdatering 20222.0TD T4 Evo |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
Cadillac CT6 II 28T ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,5 s |
| Lynk & Co03Modelloppdatering 20222.0TD T4 Evo | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 7,2 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| Lynk & Co03Modelloppdatering 20222.0TD T4 Evo | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | CadillacCT6 II28T | Lynk & Co03Modelloppdatering 20222.0TD T4 Evo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 237 hp 177 kW | 218 hp 163 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 350 Nm 258 lb-ft | 325 Nm 240 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,5 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 245 km/h152 mph Begrenset 230 km/h143 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 760 kg 3 880 lb | 1 560 kg 3 439 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 935 km 581 mi | 847 km 527 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 508 L 17,9 cu ft | 414 L 14,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Cadillac CT6 II 28T | Lynk & Co 03 Modelloppdatering 2022 2.0TD T4 Evo |
|---|---|---|
| Forbruk | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,48 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 21,69 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 155 L305 US gal254 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 021 LC/year | 1 549 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Cadillac CT6 II 28T
- Har 19 hp mer
- Har 25 Nm mer
- Har 30 km/t (19 mph) høyere toppfart
- Har 88 km (54 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 94 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
Lynk & Co 03 Modelloppdatering 2022 2.0TD T4 Evo
- Er 200 kg lettere
- Er 0,3 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 1,8 L/100 km mindre drivstoff
- Har 5 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























