Bil sammenligning

Cadillac CT6 II 28TvsLincoln Z 2.0T

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Cadillac CT6 II

28T

237 hk1998 cm³BensinRWDAutomatTurboladetSedan2023-nå
VS

Lincoln Z

2.0T

246 hk1999 cm³BensinFWDAutomatTurboladetSedan2022-2024

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Lincoln Z 2.0T

  • Raskest 0-100 km/t
    6,8 s
  • Mest kraftfull
    246 hp
    183 kW
  • Høyest dreiemoment
    376 Nm
    277 lb-ft
  • Lettest
    1 640 kg
    3 616 lb
  • Beste effekt/vekt
    150 hp/t
    112 kW/t
    6,7 kg/hp
  • Beste totalskår
    64/100
  • Beste ytelsesskår
    57/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    78/100

Cadillac CT6 II 28T

  • Høyeste toppfart
    245 km/h
    152 mph Ubegrenset
    230 km/h
    143 mph Begrenset
  • Beste økonomiskår
    86/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellCadillacCT6 II28TLincolnZ2.0T
Effekt
237hp177kW
246hp183kW
Dreiemoment
350Nm258lb-ft
376Nm277lb-ft
Egenvekt
1,760kg3,880lb
1,640kg3,616lb
Totalvekt-
2,050kg4,519lb
Toppfart
Ubegrenset
245 km/h152 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
Beregnet
Ubegrenset
240 km/h149 mph
Begrenset
225 km/h140 mph
Beregnet
Til 99 % av toppfarten
72.5s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph
Beregnet
61.8s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.5s
6.8s
0-200 km/t
25.5s
Beregnet
23.4s
Beregnet
0-60 mph
7.2s
Beregnet
6.5s
Beregnet
Drivstofforbruk
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
-
kvartmile
15.3s
Beregnet
14.7s
Beregnet
Effekt/vekt
135hp/t100kW/t61hp/1000 lb
Beregnet
150hp/t112kW/t68hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
199Nm/t133lb-ft/ton
Beregnet
229Nm/t153lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
935km581mi
Beregnet
-
Slagvolum
1,998cc122cu in
1,999cc122cu in
Lengde
5,223mm206in
4,982mm196in
Bredde
1,890mm74in
1,865mm73in
Høyde
1,480mm58in
1,485mm58in
Akselavstand
3,109mm122in
2,930mm115in
Sporvidde foran
1,631mm64in
1,599mm63in
Sporvidde bak
1,652mm65in
1,593mm63in
Bagasjeromsvolum
508L
-
Dører
4
4
Seter
5
5
Drivstofftank
72L
66L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Cadillac CT6 II 28TLincoln Z 2.0TEffektDreiemoment
  • Cadillac CT6 II 28T: Effekt / Dreiemoment
  • Lincoln Z 2.0T: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
CadillacCT6 II28T5 000 rpm1 500-4 000 rpm5 250 rpm
LincolnZ2.0T5 500 rpm2 500-4 000 rpm5 750 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkCadillacCT6 II28TLincolnZ2.0T
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,2 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
6,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,5 s
23,4 s
Toppfart
Ubegrenset
245 km/h152 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
Sannsynligvis begrenset
Ubegrenset
240 km/h149 mph
Begrenset
225 km/h140 mph
Sannsynligvis begrenset
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,8 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,0 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
9,8 s
1000 ft
305 m
13,0 s
12,5 s
kvartmil
402 m
15,3 s
14,7 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
158 km/h
98 mph
164 km/h
102 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCT6 II28T
237 hp
177 kW
LincolnZ2.0T
246 hp
183 kW

Lincoln Z 2.0T har 9 hp mer enn Cadillac CT6 II 28T.

Den største effektforskjellen er mellom Cadillac CT6 II 28T og Lincoln Z 2.0T: 9 hp (7 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCT6 II28T
350 Nm
258 lb-ft
LincolnZ2.0T
376 Nm
277 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCT6 II28T
1 760 kg
3 880 lb
LincolnZ2.0T
1 640 kg
3 616 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCT6 II28T
Ubegrenset
245 km/h152 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
LincolnZ2.0T
Ubegrenset
240 km/h149 mph
Begrenset
225 km/h140 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCT6 II28T7,5 s
LincolnZ2.0T6,8 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Lincoln Z 2.0T og Cadillac CT6 II 28T: 0,7 s.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCT6 II28T
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
LincolnZ2.0T
150 hp/t
112 kW/t
6,7 kg/hp

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
CadillacCT6 II28T
237 hp
177 kW
7,5 s
Ubegrenset
245 km/h152 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
LincolnZ2.0T
246 hp
183 kW
6,8 s
Ubegrenset
240 km/h149 mph
Begrenset
225 km/h140 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
CadillacCT6 II28T
Effekt
237 hp
177 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
Ubegrenset
245 km/h152 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
508 L
17,9 cu ft
Lengde
5 223 mm
205,6 in
Høyde
1 480 mm
58,3 in
LincolnZ2.0T
Effekt
246 hp
183 kW
0-100 km/h6,8 s
Toppfart
Ubegrenset
240 km/h149 mph
Begrenset
225 km/h140 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 982 mm
196,1 in
Høyde
1 485 mm
58,5 in

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyCadillacCT6 II28TLincolnZ2.0T
Effekt
237 hp
177 kW
246 hp
183 kW
Dreiemoment
350 Nm
258 lb-ft
376 Nm
277 lb-ft
Akselerasjon
7,5 s
6,8 s
Toppfart
Ubegrenset
245 km/h152 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
Ubegrenset
240 km/h149 mph
Begrenset
225 km/h140 mph
Letthet
1 760 kg
3 880 lb
1 640 kg
3 616 lb
Drivstofforbruk
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
-
Praktisk bruk
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
508 L
17,9 cu ft
Lengde
5 223 mm
205,6 in
Høyde
1 480 mm
58,3 in
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 982 mm
196,1 in
Høyde
1 485 mm
58,5 in
Rekkeviddeskår
935 km
581 mi
-
Bagasjeromsskår
508 L
17,9 cu ft
-
Effekt/vekt-skår
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
150 hp/t
112 kW/t
6,7 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyCadillac CT6 II 28T
Forbruk7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
Kostnad / 100 km13,48 LC100 km
Kostnad / 100 mi21,69 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 155 L305 US gal254 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 021 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Cadillac CT6 II 28T

  • Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart

Fordeler

  • Høyeste toppfart

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Tyngst

Lincoln Z 2.0T

  • Har 9 hp mer
  • Har 26 Nm mer
  • Er 120 kg lettere
  • Er 0,7 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 15 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Cadillac CT6 II 28T
Lincoln Z 2.0T
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

28T
28T
VS
CadillacCT6 II28TvsCadillacXTSModelloppdatering 201728T
2.0T
530i
VS
LincolnZ2.0TvsBMW5 Series Sedan (G60)530i
28T
EQE 300 98 kWh
VS
CadillacCT6 II28TvsMercedes-BenzEQE (V295)EQE 300 98 kWh
2.0T
2.0i
VS
LincolnZ2.0TvsJaguarXF (X260)Modelloppdatering 20202.0i
2.0T
2.0i
VS
LincolnZ2.0TvsJaguarXE (X760)Modelloppdatering 20202.0i
28T
380TSI
VS
CadillacCT6 II28TvsVolkswagenMagotan (B9)380TSI
2.0T
45 TDI V6
VS
LincolnZ2.0TvsAUDIA6 Sedan (C8)Modelloppdatering 202345 TDI V6
2.0T
330i
VS
LincolnZ2.0TvsBMW3 Series Sedan (G20 LCI)Modelloppdatering 2022330i
28T
E 200
VS
CadillacCT6 II28TvsMercedes-BenzE-class (W214)E 200
2.0T
45 TDI V6
VS
LincolnZ2.0TvsAUDIA6 Sedan (C8)45 TDI V6
28T
2.2 MultiJet II
VS
CadillacCT6 II28TvsAlfa RomeoGiulia (952)Modelloppdatering 20222.2 MultiJet II
2.0T
E 300
VS
LincolnZ2.0TvsMercedes-BenzE-class (W213)Modelloppdatering 2020E 300
Cadillac CT6 II 28T vs Lincoln Z 2.0T - bilsammenligning - FastVsFaster