Bil sammenligning

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6vsVolvo XC70 II 3.0 T6

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Cadillac BLS Wagon

2.8 T V6

255 hk2792 cm³BensinFWDAutomatTurboladetStasjonsvogn2007-2009
VS

Volvo XC70 II

3.0 T6

285 hk2953 cm³BensinAWDAutomatTurboladetStasjonsvogn2008-2010

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Volvo XC70 II 3.0 T6

  • Raskest 0-100 km/t
    7,6 s
  • Mest kraftfull
    285 hp
    213 kW
  • Høyest dreiemoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Beste effekt/vekt
    161 hp/t
    120 kW/t
    6,2 kg/hp
  • Lavest byforbruk
    16,6 L/100 km
    14,2 mpg US
    17,0 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    609 km
    378 mi
  • Størst bagasjerom
    575 L
  • Beste totalskår
    65/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    88/100

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6

  • Høyeste toppfart
    250 km/h
    155 mph Ubegrenset
    240 km/h
    149 mph Begrenset
  • Lettest
    1 630 kg
    3 594 lb
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    11,5 L/100 km
    20,5 mpg US
    24,6 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    7,7 L/100 km
    30,5 mpg US
    36,7 mpg UK
  • Beste ytelsesskår
    54/100
  • Beste økonomiskår
    76/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellCadillacBLS Wagon2.8 T V6VolvoXC70 II3.0 T6
Effekt
255hp190kW
285hp213kW
Dreiemoment
350Nm258lb-ft
400Nm295lb-ft
Egenvekt
1,630kg3,594lb
1,769kg3,900lb
Totalvekt
2,170kg4,784lb
2,400kg5,291lb
Toppfart
Ubegrenset
250 km/h155 mph
Begrenset
240 km/h149 mph
Beregnet
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph
Beregnet
Til 99 % av toppfarten
85.1s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph
Beregnet
69.2s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.0s
7.6s
0-200 km/t
27.5s
Beregnet
34.0s
Beregnet
0-60 mph
7.6s
Beregnet
7.2s
Beregnet
Drivstofforbruk
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
Drivstofforbruk by
18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK
16.6L/100 km14.2mpg US17.0mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
kvartmile
15.7s
Beregnet
15.5s
Beregnet
Effekt/vekt
156hp/t117kW/t71hp/1000 lb
Beregnet
161hp/t120kW/t73hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
215Nm/t144lb-ft/ton
Beregnet
226Nm/t151lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
504km313mi
Beregnet
609km378mi
Beregnet
Slagvolum
2,792cc170cu in
2,953cc180cu in
Lengde
4,716mm186in
4,838mm190in
Bredde
1,802mm71in
1,861mm73in
Høyde
1,543mm61in
1,604mm63in
Akselavstand
2,675mm105in
2,815mm111in
Sporvidde foran
1,524mm60in
1,614mm64in
Sporvidde bak
1,506mm59in
1,580mm62in
Bakkeklaring
127mm5in
210mm8in
Bagasjeromsvolum
419L
575L
Maks bagasjeromsvolum
1,273L
1,600L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
58L
70L
CO2-utslipp-
269g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6Volvo XC70 II 3.0 T6EffektDreiemoment
  • Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: Effekt / Dreiemoment
  • Volvo XC70 II 3.0 T6: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
CadillacBLS Wagon2.8 T V65 500 rpm1 800-4 500 rpm5 750 rpm
VolvoXC70 II3.0 T65 950 rpm1 500-4 800 rpm6 200 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkCadillacBLS Wagon2.8 T V6VolvoXC70 II3.0 T6
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,6 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,0 s
7,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,5 s
34,0 s
Toppfart
Ubegrenset
250 km/h155 mph
Begrenset
240 km/h149 mph
Sannsynligvis begrenset
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph
Sannsynligvis begrenset
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,8 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,1 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,2 s
1000 ft
305 m
13,4 s
13,1 s
kvartmil
402 m
15,7 s
15,5 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
154 km/h
96 mph
151 km/h
94 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
255 hp
190 kW
VolvoXC70 II3.0 T6
285 hp
213 kW

Volvo XC70 II 3.0 T6 har 30 hp mer enn Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6.

Den største effektforskjellen er mellom Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 og Volvo XC70 II 3.0 T6: 30 hp (22 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
350 Nm
258 lb-ft
VolvoXC70 II3.0 T6
400 Nm
295 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
1 630 kg
3 594 lb
VolvoXC70 II3.0 T6
1 769 kg
3 900 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Ubegrenset
250 km/h155 mph
Begrenset
240 km/h149 mph
VolvoXC70 II3.0 T6
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacBLS Wagon2.8 T V68,0 s
VolvoXC70 II3.0 T67,6 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo XC70 II 3.0 T6 og Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: 0,4 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
VolvoXC70 II3.0 T6
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
156 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
VolvoXC70 II3.0 T6
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
504 km
313 mi
VolvoXC70 II3.0 T6
609 km
378 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
255 hp
190 kW
8,0 s
Ubegrenset
250 km/h155 mph
Begrenset
240 km/h149 mph
VolvoXC70 II3.0 T6
285 hp
213 kW
7,6 s
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Effekt
255 hp
190 kW
0-100 km/h8,0 s
Toppfart
Ubegrenset
250 km/h155 mph
Begrenset
240 km/h149 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
419 L
14,8 cu ft
Lengde
4 716 mm
185,7 in
Høyde
1 543 mm
60,7 in
VolvoXC70 II3.0 T6
Effekt
285 hp
213 kW
0-100 km/h7,6 s
Toppfart
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
575 L
20,3 cu ft
Lengde
4 838 mm
190,5 in
Høyde
1 604 mm
63,1 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Effekt
255 hp
190 kW
0-100 km/h8,0 s
Toppfart
Ubegrenset
250 km/h155 mph
Begrenset
240 km/h149 mph
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
VolvoXC70 II3.0 T6
Effekt
285 hp
213 kW
0-100 km/h7,6 s
Toppfart
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
8,0 s
VolvoXC70 II3.0 T6
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
7,6 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
156 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
VolvoXC70 II3.0 T6
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyCadillacBLS Wagon2.8 T V6VolvoXC70 II3.0 T6
Effekt
255 hp
190 kW
285 hp
213 kW
Dreiemoment
350 Nm
258 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Akselerasjon
8,0 s
7,6 s
Toppfart
Ubegrenset
250 km/h155 mph
Begrenset
240 km/h149 mph
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph
Letthet
1 630 kg
3 594 lb
1 769 kg
3 900 lb
Drivstofforbruk
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
419 L
14,8 cu ft
Lengde
4 716 mm
185,7 in
Høyde
1 543 mm
60,7 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
575 L
20,3 cu ft
Lengde
4 838 mm
190,5 in
Høyde
1 604 mm
63,1 in
Rekkeviddeskår
504 km
313 mi
609 km
378 mi
CO2-skår
-
269 g/km
Bagasjeromsskår
419 L
14,8 cu ft
575 L
20,3 cu ft
Effekt/vekt-skår
156 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyCadillac BLS Wagon 2.8 T V6Volvo XC70 II 3.0 T6
Forbruk11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
Kostnad / 100 km20,13 LC100 km20,13 LC100 km
Kostnad / 100 mi32,39 LC100 mi32,39 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 725 L456 US gal379 UK gal1 725 L456 US gal379 UK gal
Årlige drivstoffkostnader3 019 LC/year3 019 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6

  • Er 139 kg lettere
  • Har 30 km/t (19 mph) høyere toppfart

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Minst bagasjerom

Volvo XC70 II 3.0 T6

  • Har 30 hp mer
  • Har 50 Nm mer
  • Er 0,4 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 5 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 104 km (65 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 156 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Tyngst
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6
Volvo XC70 II 3.0 T6
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.8 T V6
2.8 T V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsCadillacBLS2.8 T V6
3.0 T6
3.0 T6
VS
VolvoXC70 II3.0 T6vsVolvoXC70 IIModelloppdatering 20133.0 T6
2.8 T V6
3.2 i V6 24V FSI 4WD
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsVolkswagenPassat Variant (B6)3.2 i V6 24V FSI 4WD
3.0 T6
2.5 T5
VS
VolvoXC70 II3.0 T6vsVolvoV50Modelloppdatering 20072.5 T5
2.8 T V6
3.2 JTS V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsAlfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
3.0 T6
3.0 T6
VS
VolvoXC70 II3.0 T6vsVolvoV70 III3.0 T6
2.8 T V6
3.2 FSI V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsAUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6
3.0 T6
2.4i 20V T5
VS
VolvoXC70 II3.0 T6vsVolvoV70 IIModelloppdatering 20042.4i 20V T5
2.8 T V6
3.2 FSI V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsAUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6
3.0 T6
2.5 T5
VS
VolvoXC70 II3.0 T6vsVolvoV502.5 T5
3.0 T6
R 2.5i V20
VS
VolvoXC70 II3.0 T6vsVolvoV70 IIR 2.5i V20
2.8 T V6
330xi
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsBMW3 Series Touring (E91)330xi
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 vs Volvo XC70 II 3.0 T6 - bilsammenligning - FastVsFaster