Bil sammenligning

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6vsMercedes-Benz R-class (W251) · Modelloppdatering 2010 R 350 V6

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Cadillac BLS Wagon

2.8 T V6

255 hk2792 cm³BensinFWDAutomatTurboladetStasjonsvogn2007-2009
VS

Mercedes-Benz R-class (W251) · Modelloppdatering 2010

R 350 V6

272 hk3498 cm³BensinAWDAutomatSugemotorStasjonsvogn2010-2012

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6

  • Raskest 0-100 km/t
    8,0 s
  • Høyeste toppfart
    250 km/h
    155 mph Ubegrenset
    240 km/h
    149 mph Begrenset
  • Høyest dreiemoment
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Lettest
    1 630 kg
    3 594 lb
  • Beste effekt/vekt
    156 hp/t
    117 kW/t
    6,4 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    11,5 L/100 km
    20,5 mpg US
    24,6 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    7,7 L/100 km
    30,5 mpg US
    36,7 mpg UK
  • Beste totalskår
    63/100
  • Beste ytelsesskår
    54/100
  • Beste økonomiskår
    76/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellCadillacBLS Wagon2.8 T V6Mercedes-BenzR-class (W251)Modelloppdatering 2010R 350 V6
Effekt
255hp190kW
272hp203kW
Dreiemoment
350Nm258lb-ft
350Nm258lb-ft
Egenvekt
1,630kg3,594lb
2,105kg4,641lb
Totalvekt
2,170kg4,784lb
2,840kg6,261lb
Toppfart
Ubegrenset
250 km/h155 mph
Begrenset
240 km/h149 mph
Beregnet
230 km/h
143 mph
Til 99 % av toppfarten
85.2s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph
Beregnet
90.8s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.0s
8.3s
0-200 km/t
27.5s
Beregnet
35.7s
Beregnet
0-60 mph
7.6s
Beregnet
7.9s
Beregnet
Drivstofforbruk
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK
Drivstofforbruk by
18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK
16.1L/100 km14.6mpg US17.5mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
kvartmile
15.7s
Beregnet
16.0s
Beregnet
Effekt/vekt
156hp/t117kW/t71hp/1000 lb
Beregnet
129hp/t96kW/t59hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
215Nm/t144lb-ft/ton
Beregnet
166Nm/t111lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
504km313mi
Beregnet
672km418mi
Beregnet
Slagvolum
2,792cc170cu in
3,498cc213cu in
Lengde
4,716mm186in
4,922mm194in
Bredde
1,802mm71in
1,922mm76in
Høyde
1,543mm61in
1,674mm66in
Akselavstand
2,675mm105in
2,980mm117in
Sporvidde foran
1,524mm60in
1,661mm65in
Sporvidde bak
1,506mm59in
1,651mm65in
Bakkeklaring
127mm5in
-
Bagasjeromsvolum
419L
550L
Maks bagasjeromsvolum
1,273L
1,950L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
58L
80L
CO2-utslipp-
279g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6Mercedes-Benz R-class (W251) Modelloppdatering 2010 R 350 V6EffektDreiemoment
  • Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: Effekt / Dreiemoment
  • Mercedes-Benz R-class (W251) Modelloppdatering 2010 R 350 V6: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
CadillacBLS Wagon2.8 T V65 500 rpm1 800-4 500 rpm5 750 rpm
Mercedes-BenzR-class (W251)Modelloppdatering 2010R 350 V66 000 rpm2 400-5 000 rpm6 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkCadillacBLS Wagon2.8 T V6Mercedes-BenzR-class (W251)Modelloppdatering 2010R 350 V6
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,6 s
7,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,0 s
8,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,5 s
35,7 s
Toppfart
Ubegrenset
250 km/h155 mph
Begrenset
240 km/h149 mph
Sannsynligvis begrenset
230 km/h
143 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,8 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,1 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,5 s
1000 ft
305 m
13,4 s
13,5 s
kvartmil
402 m
15,7 s
16,0 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
154 km/h
96 mph
146 km/h
91 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
255 hp
190 kW
Mercedes-BenzR-class (W251)Modelloppdatering 2010R 350 V6
272 hp
203 kW

Mercedes-Benz R-class (W251) Modelloppdatering 2010 R 350 V6 har 17 hp mer enn Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6.

Den største effektforskjellen er mellom Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 og Mercedes-Benz R-class (W251) Modelloppdatering 2010 R 350 V6: 17 hp (13 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
350 Nm
258 lb-ft
Mercedes-BenzR-class (W251)Modelloppdatering 2010R 350 V6
350 Nm
258 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
1 630 kg
3 594 lb
Mercedes-BenzR-class (W251)Modelloppdatering 2010R 350 V6
2 105 kg
4 641 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Ubegrenset
250 km/h155 mph
Begrenset
240 km/h149 mph
Mercedes-BenzR-class (W251)Modelloppdatering 2010R 350 V6
230 km/h
143 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacBLS Wagon2.8 T V68,0 s
Mercedes-BenzR-class (W251)Modelloppdatering 2010R 350 V68,3 s

Selv om Mercedes-Benz R-class (W251) Modelloppdatering 2010 R 350 V6 har mer effekt, er Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 og Mercedes-Benz R-class (W251) Modelloppdatering 2010 R 350 V6: 0,3 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
Mercedes-BenzR-class (W251)Modelloppdatering 2010R 350 V6
11,9 L/100 km
19,8 mpg US
23,7 mpg UK

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
156 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
Mercedes-BenzR-class (W251)Modelloppdatering 2010R 350 V6
129 hp/t
96 kW/t
7,7 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
504 km
313 mi
Mercedes-BenzR-class (W251)Modelloppdatering 2010R 350 V6
672 km
418 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
255 hp
190 kW
8,0 s
Ubegrenset
250 km/h155 mph
Begrenset
240 km/h149 mph
Mercedes-BenzR-class (W251)Modelloppdatering 2010R 350 V6
272 hp
203 kW
8,3 s
230 km/h
143 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Effekt
255 hp
190 kW
0-100 km/h8,0 s
Toppfart
Ubegrenset
250 km/h155 mph
Begrenset
240 km/h149 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
419 L
14,8 cu ft
Lengde
4 716 mm
185,7 in
Høyde
1 543 mm
60,7 in
Mercedes-BenzR-class (W251)Modelloppdatering 2010R 350 V6
Effekt
272 hp
203 kW
0-100 km/h8,3 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
550 L
19,4 cu ft
Lengde
4 922 mm
193,8 in
Høyde
1 674 mm
65,9 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Effekt
255 hp
190 kW
0-100 km/h8,0 s
Toppfart
Ubegrenset
250 km/h155 mph
Begrenset
240 km/h149 mph
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
Mercedes-BenzR-class (W251)Modelloppdatering 2010R 350 V6
Effekt
272 hp
203 kW
0-100 km/h8,3 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
11,9 L/100 km
19,8 mpg US
23,7 mpg UK

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
8,0 s
Mercedes-BenzR-class (W251)Modelloppdatering 2010R 350 V6
11,9 L/100 km
19,8 mpg US
23,7 mpg UK
8,3 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
156 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
Mercedes-BenzR-class (W251)Modelloppdatering 2010R 350 V6
129 hp/t
96 kW/t
7,7 kg/hp
11,9 L/100 km
19,8 mpg US
23,7 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyCadillacBLS Wagon2.8 T V6Mercedes-BenzR-class (W251)Modelloppdatering 2010R 350 V6
Effekt
255 hp
190 kW
272 hp
203 kW
Dreiemoment
350 Nm
258 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Akselerasjon
8,0 s
8,3 s
Toppfart
Ubegrenset
250 km/h155 mph
Begrenset
240 km/h149 mph
230 km/h
143 mph
Letthet
1 630 kg
3 594 lb
2 105 kg
4 641 lb
Drivstofforbruk
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
11,9 L/100 km
19,8 mpg US
23,7 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
419 L
14,8 cu ft
Lengde
4 716 mm
185,7 in
Høyde
1 543 mm
60,7 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
550 L
19,4 cu ft
Lengde
4 922 mm
193,8 in
Høyde
1 674 mm
65,9 in
Rekkeviddeskår
504 km
313 mi
672 km
418 mi
CO2-skår
-
279 g/km
Bagasjeromsskår
419 L
14,8 cu ft
550 L
19,4 cu ft
Effekt/vekt-skår
156 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
129 hp/t
96 kW/t
7,7 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyCadillac BLS Wagon 2.8 T V6Mercedes-Benz R-class (W251) Modelloppdatering 2010 R 350 V6
Forbruk11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK11,9 L/100 km19,8 mpg US23,7 mpg UK
Kostnad / 100 km20,13 LC100 km20,83 LC100 km
Kostnad / 100 mi32,39 LC100 mi33,51 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 725 L456 US gal379 UK gal1 785 L472 US gal393 UK gal
Årlige drivstoffkostnader3 019 LC/year3 124 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6

  • Er 475 kg lettere
  • Er 0,3 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 20 km/t (12 mph) høyere toppfart
  • Bruker 0,4 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 27 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6
Mercedes-Benz R-class (W251) R 350 V6
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.8 T V6
2.8 T V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsCadillacBLS2.8 T V6
R 350 V6
R 500 V8
VS
Mercedes-BenzR-class (W251)Modelloppdatering 2010R 350 V6vsMercedes-BenzR-class (W251)R 500 V8
2.8 T V6
3.2 i V6 24V FSI 4WD
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsVolkswagenPassat Variant (B6)3.2 i V6 24V FSI 4WD
R 350 V6
CLS 350 BlueTEC V6
VS
Mercedes-BenzR-class (W251)Modelloppdatering 2010R 350 V6vsMercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Modelloppdatering 2014CLS 350 BlueTEC V6
2.8 T V6
3.2 JTS V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsAlfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
R 350 V6
3.2
VS
Mercedes-BenzR-class (W251)Modelloppdatering 2010R 350 V6vsVolvoV70 III3.2
2.8 T V6
3.2 FSI V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsAUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6
R 350 V6
3.0 T6
VS
Mercedes-BenzR-class (W251)Modelloppdatering 2010R 350 V6vsVolvoXC70 II3.0 T6
2.8 T V6
3.2 FSI V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsAUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6
2.8 T V6
2.4i 20V T5
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsVolvoV70 IIModelloppdatering 20042.4i 20V T5
R 350 V6
3.0 TFSI V6
VS
Mercedes-BenzR-class (W251)Modelloppdatering 2010R 350 V6vsAUDIA6 allroad (4F/C6)Modelloppdatering 20083.0 TFSI V6
2.8 T V6
330xi
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsBMW3 Series Touring (E91)330xi
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 vs Mercedes-Benz R-class (W251) · Modelloppdatering 2010 R 350 V6 - bilsammenligning - FastVsFaster