Volkswagen Golf V Variant
Bil sammenligning
Volkswagen Golf V Variant 1.4 TSIvsCadillac BLS Wagon 2.0 T
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningCadillac BLS Wagon
2.0 T
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volkswagen Golf V Variant 1.4 TSI
- Raskest 0-100 km/t8,5 s
- Høyeste toppfart220 km/h137 mph
- Lettest1 362 kg3 003 lb
- Lavest kombinert drivstofforbruk7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Lavest byforbruk9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde753 km468 mi
- Størst bagasjerom505 L
- Beste totalskår57/100
- Beste økonomiskår87/100
- Beste praktisk bruk-skår84/100
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
- Mest kraftfull210 hp157 kW
- Høyest dreiemoment300 Nm221 lb-ft
- Beste effekt/vekt135 hp/t100 kW/t7,4 kg/hp
- Beste ytelsesskår46/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolkswagenGolf V Variant1.4 TSI | CadillacBLS Wagon2.0 T |
|---|---|---|
| Effekt | 170hp127kW | 210hp157kW |
| Dreiemoment | 240Nm177lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Egenvekt | 1,362kg3,003lb | 1,560kg3,439lb |
| Totalvekt | 1,970kg4,343lb | 2,100kg4,630lb |
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 76.8s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet | 75.9s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.5s | 8.6s |
| 0-200 km/t | 37.8s Beregnet | 41.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.1s Beregnet | 8.2s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK | 13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| kvartmile | 16.2s Beregnet | 16.3s Beregnet |
| Effekt/vekt | 125hp/t93kW/t57hp/1000 lb Beregnet | 135hp/t100kW/t61hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 176Nm/t118lb-ft/ton Beregnet | 192Nm/t129lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 753km468mi Beregnet | 604km375mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,390cc85cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengde | 4,556mm179in | 4,716mm186in |
| Bredde | 1,781mm70in | 1,802mm71in |
| Høyde | 1,504mm59in | 1,543mm61in |
| Akselavstand | 2,578mm101in | 2,675mm105in |
| Sporvidde foran | 1,535mm60in | 1,524mm60in |
| Sporvidde bak | 1,508mm59in | 1,506mm59in |
| Bakkeklaring | - | 127mm5in |
| Bagasjeromsvolum | 505L | 419L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,495L | 1,273L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 55L | 58L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volkswagen Golf V Variant 1.4 TSI: Effekt / Dreiemoment
- Cadillac BLS Wagon 2.0 T: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolkswagenGolf V Variant1.4 TSI | 6 000 rpm | 1 750 rpm | 6 250 rpm |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 5 300 rpm | 2 500-4 000 rpm | 5 550 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolkswagenGolf V Variant1.4 TSI | CadillacBLS Wagon2.0 T |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,1 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,5 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,8 s | 41,8 s |
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,7 s | 13,7 s |
kvartmil 402 m | 16,2 s | 16,3 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 147 km/h 91 mph | 145 km/h 90 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenGolf V Variant1.4 TSI | 170 hp 127 kW |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 210 hp 157 kW |
Cadillac BLS Wagon 2.0 T har 40 hp mer enn Volkswagen Golf V Variant 1.4 TSI.
Den største effektforskjellen er mellom Volkswagen Golf V Variant 1.4 TSI og Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 40 hp (30 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenGolf V Variant1.4 TSI | 240 Nm 177 lb-ft |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 300 Nm 221 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenGolf V Variant1.4 TSI | 1 362 kg 3 003 lb |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 1 560 kg 3 439 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenGolf V Variant1.4 TSI | 220 km/h 137 mph |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenGolf V Variant1.4 TSI | 8,5 s |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 8,6 s |
Selv om Cadillac BLS Wagon 2.0 T har mer effekt, er Volkswagen Golf V Variant 1.4 TSI raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volkswagen Golf V Variant 1.4 TSI og Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 0,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenGolf V Variant1.4 TSI | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Volkswagen Golf V Variant 1.4 TSI og Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 2,3 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenGolf V Variant1.4 TSI | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenGolf V Variant1.4 TSI | 753 km 468 mi |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 604 km 375 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenGolf V Variant1.4 TSI | 170 hp 127 kW | 8,5 s | 220 km/h 137 mph |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 210 hp 157 kW | 8,6 s | 215 km/h 134 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenGolf V Variant1.4 TSI |
|
| ||||||||||||||
| CadillacBLS Wagon2.0 T |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenGolf V Variant1.4 TSI |
| 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
| CadillacBLS Wagon2.0 T |
| 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||
Volkswagen Golf V Variant 1.4 TSI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenGolf V Variant1.4 TSI | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 8,5 s |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 8,6 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenGolf V Variant1.4 TSI | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolkswagenGolf V Variant1.4 TSI | CadillacBLS Wagon2.0 T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 170 hp 127 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 240 Nm 177 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,5 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 362 kg 3 003 lb | 1 560 kg 3 439 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 753 km 468 mi | 604 km 375 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 505 L 17,8 cu ft | 419 L 14,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volkswagen Golf V Variant 1.4 TSI | Cadillac BLS Wagon 2.0 T |
|---|---|---|
| Forbruk | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK | 9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,78 LC100 km | 16,80 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 20,56 LC100 mi | 27,04 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 095 L289 US gal241 UK gal | 1 440 L380 US gal317 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 916 LC/year | 2 520 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volkswagen Golf V Variant 1.4 TSI
- Er 198 kg lettere
- Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart
- Bruker 2,3 L/100 km mindre drivstoff
- Har 149 km (93 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 86 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
- Har 40 hp mer
- Har 60 Nm mer
- Har 10 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























