Bil sammenligning

Seat Exeo ST 2.0 TSIvsCadillac BLS Wagon 2.0 T

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Seat Exeo ST

2.0 TSI

200 hk1984 cm³BensinFWDAutomatTurboladetStasjonsvogn2009-2011
VS

Cadillac BLS Wagon

2.0 T

210 hk1998 cm³BensinFWDAutomatTurboladetStasjonsvogn2007-2009

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Seat Exeo ST 2.0 TSI

  • Raskest 0-100 km/t
    7,6 s
  • Høyeste toppfart
    230 km/h
    143 mph
  • Lettest
    1 515 kg
    3 340 lb
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    7,7 L/100 km
    30,5 mpg US
    36,7 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    10,6 L/100 km
    22,2 mpg US
    26,6 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    909 km
    565 mi
  • Størst bagasjerom
    442 L
  • Beste totalskår
    60/100
  • Beste ytelsesskår
    50/100
  • Beste økonomiskår
    86/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    82/100

Cadillac BLS Wagon 2.0 T

  • Mest kraftfull
    210 hp
    157 kW
  • Høyest dreiemoment
    300 Nm
    221 lb-ft
  • Beste effekt/vekt
    135 hp/t
    100 kW/t
    7,4 kg/hp

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellSeatExeo ST2.0 TSICadillacBLS Wagon2.0 T
Effekt
200hp149kW
210hp157kW
Dreiemoment
280Nm207lb-ft
300Nm221lb-ft
Egenvekt
1,515kg3,340lb
1,560kg3,439lb
Totalvekt
2,050kg4,519lb
2,100kg4,630lb
Toppfart
230 km/h
143 mph
215 km/h
134 mph
Til 99 % av toppfarten
72.0s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph
Beregnet
75.9s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.6s
8.6s
0-200 km/t
29.9s
Beregnet
41.8s
Beregnet
0-60 mph
7.2s
Beregnet
8.2s
Beregnet
Drivstofforbruk
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK
Drivstofforbruk by
10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK
13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
kvartmile
15.5s
Beregnet
16.3s
Beregnet
Effekt/vekt
132hp/t98kW/t60hp/1000 lb
Beregnet
135hp/t100kW/t61hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
185Nm/t124lb-ft/ton
Beregnet
192Nm/t129lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
909km565mi
Beregnet
604km375mi
Beregnet
Slagvolum
1,984cc121cu in
1,998cc122cu in
Lengde
4,666mm184in
4,716mm186in
Bredde
1,772mm70in
1,802mm71in
Høyde
1,454mm57in
1,543mm61in
Akselavstand
2,642mm104in
2,675mm105in
Sporvidde foran
1,522mm60in
1,524mm60in
Sporvidde bak
1,523mm60in
1,506mm59in
Bakkeklaring-
127mm5in
Bagasjeromsvolum
442L
419L
Maks bagasjeromsvolum
1,354L
1,273L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
70L
58L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Seat Exeo ST 2.0 TSICadillac BLS Wagon 2.0 TEffektDreiemoment
  • Seat Exeo ST 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
  • Cadillac BLS Wagon 2.0 T: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
SeatExeo ST2.0 TSI5 100 rpm1 800 rpm5 350 rpm
CadillacBLS Wagon2.0 T5 300 rpm2 500-4 000 rpm5 550 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkSeatExeo ST2.0 TSICadillacBLS Wagon2.0 T
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,2 s
8,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,6 s
8,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
29,9 s
41,8 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
215 km/h
134 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,7 s
2,8 s
330 ft
101 m
6,9 s
7,2 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,1 s
13,7 s
kvartmil
402 m
15,5 s
16,3 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
154 km/h
96 mph
145 km/h
90 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SeatExeo ST2.0 TSI
200 hp
149 kW
CadillacBLS Wagon2.0 T
210 hp
157 kW

Cadillac BLS Wagon 2.0 T har 10 hp mer enn Seat Exeo ST 2.0 TSI.

Den største effektforskjellen er mellom Seat Exeo ST 2.0 TSI og Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 10 hp (7 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SeatExeo ST2.0 TSI
280 Nm
207 lb-ft
CadillacBLS Wagon2.0 T
300 Nm
221 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SeatExeo ST2.0 TSI
1 515 kg
3 340 lb
CadillacBLS Wagon2.0 T
1 560 kg
3 439 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SeatExeo ST2.0 TSI
230 km/h
143 mph
CadillacBLS Wagon2.0 T
215 km/h
134 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SeatExeo ST2.0 TSI7,6 s
CadillacBLS Wagon2.0 T8,6 s

Selv om Cadillac BLS Wagon 2.0 T har mer effekt, er Seat Exeo ST 2.0 TSI raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Seat Exeo ST 2.0 TSI og Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 1,0 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SeatExeo ST2.0 TSI
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Seat Exeo ST 2.0 TSI og Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 1,9 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SeatExeo ST2.0 TSI
132 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
CadillacBLS Wagon2.0 T
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SeatExeo ST2.0 TSI
909 km
565 mi
CadillacBLS Wagon2.0 T
604 km
375 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
SeatExeo ST2.0 TSI
200 hp
149 kW
7,6 s
230 km/h
143 mph
CadillacBLS Wagon2.0 T
210 hp
157 kW
8,6 s
215 km/h
134 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
SeatExeo ST2.0 TSI
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,6 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
442 L
15,6 cu ft
Lengde
4 666 mm
183,7 in
Høyde
1 454 mm
57,2 in
CadillacBLS Wagon2.0 T
Effekt
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,6 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
419 L
14,8 cu ft
Lengde
4 716 mm
185,7 in
Høyde
1 543 mm
60,7 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
SeatExeo ST2.0 TSI
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,6 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T
Effekt
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,6 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK

Seat Exeo ST 2.0 TSI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
SeatExeo ST2.0 TSI
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
7,6 s
CadillacBLS Wagon2.0 T
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
8,6 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
SeatExeo ST2.0 TSI
132 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøySeatExeo ST2.0 TSICadillacBLS Wagon2.0 T
Effekt
200 hp
149 kW
210 hp
157 kW
Dreiemoment
280 Nm
207 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Akselerasjon
7,6 s
8,6 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
215 km/h
134 mph
Letthet
1 515 kg
3 340 lb
1 560 kg
3 439 lb
Drivstofforbruk
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
442 L
15,6 cu ft
Lengde
4 666 mm
183,7 in
Høyde
1 454 mm
57,2 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
419 L
14,8 cu ft
Lengde
4 716 mm
185,7 in
Høyde
1 543 mm
60,7 in
Rekkeviddeskår
909 km
565 mi
604 km
375 mi
Bagasjeromsskår
442 L
15,6 cu ft
419 L
14,8 cu ft
Effekt/vekt-skår
132 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøySeat Exeo ST 2.0 TSICadillac BLS Wagon 2.0 T
Forbruk7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK
Kostnad / 100 km13,48 LC100 km16,80 LC100 km
Kostnad / 100 mi21,69 LC100 mi27,04 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 155 L305 US gal254 UK gal1 440 L380 US gal317 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 021 LC/year2 520 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Seat Exeo ST 2.0 TSI

  • Er 45 kg lettere
  • Er 1,0 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 15 km/t (9 mph) høyere toppfart
  • Bruker 1,9 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 305 km (189 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 23 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Lavest effekt

Cadillac BLS Wagon 2.0 T

  • Har 10 hp mer
  • Har 20 Nm mer
  • Har 3 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Seat Exeo ST 2.0 TSI
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SeatExeo ST2.0 TSIvsSeatExeo STModelloppdatering 20112.0 TSI
2.0 T
2.8 T V6
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsCadillacBLS2.8 T V6
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SeatExeo ST2.0 TSIvsSeatExeo2.0 TSI
2.0 T
2.4 JTDM 20V
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsAlfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SeatExeo ST2.0 TSIvsSeatExeoModelloppdatering 20112.0 TSI
2.0 T
2.0 i 16V GT
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsRenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
SeatExeo ST2.0 TSIvsSeatLeon III ST2.0 TDI
2.0 T
2.5T
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsVolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5T
2.0 TSI
1.8 TSI
VS
SeatExeo ST2.0 TSIvsSeatLeon X-Perience1.8 TSI
2.0 T
2.5 i V6 24V Sport
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsJaguarX-Type Estate2.5 i V6 24V Sport
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
SeatExeo ST2.0 TSIvsSeatLeon III STModelloppdatering 20162.0 TDI
2.0 T
2.0 dCi FAP
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsRenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
Seat Exeo ST 2.0 TSI vs Cadillac BLS Wagon 2.0 T - bilsammenligning - FastVsFaster