Bil sammenligning

Cadillac ATS Sedan 2.0vsCadillac CTS III 2.0

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Cadillac ATS Sedan

2.0

276 hk1998 cm³BensinRWDAutomatTurboladetSedan2013-2019
VS

Cadillac CTS III

2.0

276 hk1998 cm³BensinAWDAutomatTurboladetSedan2014-2019

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Cadillac ATS Sedan 2.0

  • Raskest 0-100 km/t
    5,9 s
  • Høyeste toppfart
    250 km/h
    155 mph Ubegrenset
    240 km/h
    149 mph Begrenset
  • Mest kraftfull
    276 hp
    206 kW
  • Lettest
    1 465 kg
    3 230 lb
  • Beste effekt/vekt
    188 hp/t
    140 kW/t
    5,3 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    8,2 L/100 km
    28,7 mpg US
    34,4 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    11,6 L/100 km
    20,3 mpg US
    24,4 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    6,3 L/100 km
    37,3 mpg US
    44,8 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    191 g/km
  • Beste totalskår
    65/100
  • Beste ytelsesskår
    62/100
  • Beste økonomiskår
    85/100

Cadillac CTS III 2.0

  • Høyest dreiemoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Beste estimerte rekkevidde
    791 km
    492 mi
  • Størst bagasjerom
    447 L
  • Beste praktisk bruk-skår
    74/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellCadillacATS Sedan2.0CadillacCTS III2.0
Effekt
276hp206kW
276hp206kW
Dreiemoment
353Nm260lb-ft
400Nm295lb-ft
Egenvekt
1,465kg3,230lb
1,640kg3,616lb
Toppfart
Ubegrenset
250 km/h155 mph
Begrenset
240 km/h149 mph
Beregnet
250 km/h
155 mph
Til 99 % av toppfarten
55.8s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph
Beregnet
69.5s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph
Beregnet
0-100 km/t
5.9s
6.8s
0-200 km/t
19.1s
Beregnet
22.9s
Beregnet
0-60 mph
5.6s
Beregnet
6.5s
Beregnet
Drivstofforbruk
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
Drivstofforbruk by
11.6L/100 km20.3mpg US24.4mpg UK
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
kvartmile
13.9s
Beregnet
14.7s
Beregnet
Effekt/vekt
188hp/t140kW/t85hp/1000 lb
Beregnet
168hp/t125kW/t76hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
241Nm/t161lb-ft/ton
Beregnet
244Nm/t163lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
762km474mi
Beregnet
791km492mi
Beregnet
Slagvolum
1,998cc122cu in
1,998cc122cu in
Lengde
4,644mm183in
4,966mm196in
Bredde
1,805mm71in
1,833mm72in
Høyde
1,427mm56in
1,454mm57in
Akselavstand
2,775mm109in
2,911mm115in
Sporvidde foran
1,512mm60in
1,560mm61in
Sporvidde bak
1,548mm61in
1,568mm62in
Bagasjeromsvolum
381L
447L
Dører
4
4
Seter
5
5
Drivstofftank
63L
72L
CO2-utslipp
191g/km
212g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Cadillac ATS Sedan 2.0Cadillac CTS III 2.0EffektDreiemoment
  • Cadillac ATS Sedan 2.0: Effekt / Dreiemoment
  • Cadillac CTS III 2.0: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
CadillacATS Sedan2.05 500 rpm1 700-5 500 rpm7 000 rpm
CadillacCTS III2.05 500 rpm1 700-5 500 rpm7 000 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkCadillacATS Sedan2.0CadillacCTS III2.0
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,6 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,9 s
6,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
19,1 s
22,9 s
Toppfart
Ubegrenset
250 km/h155 mph
Begrenset
240 km/h149 mph
Sannsynligvis begrenset
250 km/h
155 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
9,3 s
9,8 s
1000 ft
305 m
11,8 s
12,5 s
kvartmil
402 m
13,9 s
14,7 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
173 km/h
108 mph
164 km/h
102 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacATS Sedan2.0
276 hp
206 kW
CadillacCTS III2.0
276 hp
206 kW

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacATS Sedan2.0
353 Nm
260 lb-ft
CadillacCTS III2.0
400 Nm
295 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacATS Sedan2.0
1 465 kg
3 230 lb
CadillacCTS III2.0
1 640 kg
3 616 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacATS Sedan2.0
Ubegrenset
250 km/h155 mph
Begrenset
240 km/h149 mph
CadillacCTS III2.0
250 km/h
155 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacATS Sedan2.05,9 s
CadillacCTS III2.06,8 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Cadillac ATS Sedan 2.0 og Cadillac CTS III 2.0: 0,9 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacATS Sedan2.0
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
CadillacCTS III2.0
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Cadillac ATS Sedan 2.0 og Cadillac CTS III 2.0: 0,9 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacATS Sedan2.0
188 hp/t
140 kW/t
5,3 kg/hp
CadillacCTS III2.0
168 hp/t
125 kW/t
5,9 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacATS Sedan2.0
762 km
474 mi
CadillacCTS III2.0
791 km
492 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
CadillacATS Sedan2.0
276 hp
206 kW
5,9 s
Ubegrenset
250 km/h155 mph
Begrenset
240 km/h149 mph
CadillacCTS III2.0
276 hp
206 kW
6,8 s
250 km/h
155 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
CadillacATS Sedan2.0
Effekt
276 hp
206 kW
0-100 km/h5,9 s
Toppfart
Ubegrenset
250 km/h155 mph
Begrenset
240 km/h149 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
381 L
13,5 cu ft
Lengde
4 644 mm
182,8 in
Høyde
1 427 mm
56,2 in
CadillacCTS III2.0
Effekt
276 hp
206 kW
0-100 km/h6,8 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
447 L
15,8 cu ft
Lengde
4 966 mm
195,5 in
Høyde
1 454 mm
57,2 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
CadillacATS Sedan2.0
Effekt
276 hp
206 kW
0-100 km/h5,9 s
Toppfart
Ubegrenset
250 km/h155 mph
Begrenset
240 km/h149 mph
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
CadillacCTS III2.0
Effekt
276 hp
206 kW
0-100 km/h6,8 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK

Cadillac ATS Sedan 2.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacATS Sedan2.0
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
5,9 s
CadillacCTS III2.0
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
6,8 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
CadillacATS Sedan2.0
188 hp/t
140 kW/t
5,3 kg/hp
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
CadillacCTS III2.0
168 hp/t
125 kW/t
5,9 kg/hp
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyCadillacATS Sedan2.0CadillacCTS III2.0
Effekt
276 hp
206 kW
276 hp
206 kW
Dreiemoment
353 Nm
260 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Akselerasjon
5,9 s
6,8 s
Toppfart
Ubegrenset
250 km/h155 mph
Begrenset
240 km/h149 mph
250 km/h
155 mph
Letthet
1 465 kg
3 230 lb
1 640 kg
3 616 lb
Drivstofforbruk
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
381 L
13,5 cu ft
Lengde
4 644 mm
182,8 in
Høyde
1 427 mm
56,2 in
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
447 L
15,8 cu ft
Lengde
4 966 mm
195,5 in
Høyde
1 454 mm
57,2 in
Rekkeviddeskår
762 km
474 mi
791 km
492 mi
CO2-skår
191 g/km
212 g/km
Bagasjeromsskår
381 L
13,5 cu ft
447 L
15,8 cu ft
Effekt/vekt-skår
188 hp/t
140 kW/t
5,3 kg/hp
168 hp/t
125 kW/t
5,9 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyCadillac ATS Sedan 2.0Cadillac CTS III 2.0
Forbruk8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK
Kostnad / 100 km14,35 LC100 km15,92 LC100 km
Kostnad / 100 mi23,09 LC100 mi25,63 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 230 L325 US gal271 UK gal1 365 L361 US gal300 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 153 LC/year2 389 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Cadillac ATS Sedan 2.0

  • Er 175 kg lettere
  • Er 0,9 s raskere fra 0-100 km/t
  • Bruker 0,9 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 20 hp/t bedre effekt/vekt
  • Slipper ut 21 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Minst bagasjerom

Cadillac CTS III 2.0

  • Har 47 Nm mer
  • Har 29 km (18 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 66 L større bagasjerom

Fordeler

  • Høyest dreiemoment
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Høyest CO2-utslipp

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Cadillac ATS Sedan 2.0
Cadillac CTS III 2.0
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.0
V 3.6 V6
VS
CadillacATS Sedan2.0vsCadillacATS CoupeV 3.6 V6
2.0
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacCTS IIV 6.2 V8
2.0
2.0
VS
CadillacATS Sedan2.0vsCadillacCTS III2.0
2.0
V 5.7 i V8
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacCTS IV 5.7 i V8
2.0
28T
VS
CadillacATS Sedan2.0vsCadillacXTS28T
2.0
2.0
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacATS Sedan2.0
2.0
28T
VS
CadillacATS Sedan2.0vsCadillacXTSModelloppdatering 201728T
2.0
2.0 TSI
VS
CadillacATS Sedan2.0vsVolkswagenPassat (B8)2.0 TSI
2.0
Veloce 2.0
VS
CadillacATS Sedan2.0vsAlfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0
2.0
3.0 V6
VS
CadillacATS Sedan2.0vsMaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6
2.0
3.0d V6
VS
CadillacCTS III2.0vsMaseratiGhibli III (M157)Modelloppdatering 20173.0d V6
2.0
3.0 V6
VS
CadillacATS Sedan2.0vsMaseratiGhibli III (M157)3.0 V6
Cadillac ATS Sedan 2.0 vs Cadillac CTS III 2.0 - bilsammenligning - FastVsFaster