Bil sammenligning

Qvale Mangusta 4.6 i V8 32VvsBMW Z8 (E52) 4.9

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Qvale Mangusta

4.6 i V8 32V

322 hk4601 cm³BensinManuellSugemotorCabriolet1999-2002
VS

BMW Z8 (E52)

4.9

400 hk4941 cm³BensinRWDManuellSugemotorCabriolet2000-2005

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

BMW Z8 (E52) 4.9

  • Raskest 0-100 km/t
    4,7 s
  • Mest kraftfull
    400 hp
    298 kW
  • Høyest dreiemoment
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Beste effekt/vekt
    241 hp/t
    180 kW/t
    4,2 kg/hp
  • Lavest byforbruk
    21,1 L/100 km
    11,1 mpg US
    13,4 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    10,6 L/100 km
    22,2 mpg US
    26,6 mpg UK
  • Beste totalskår
    61/100
  • Beste ytelsesskår
    74/100
  • Beste økonomiskår
    68/100

Qvale Mangusta 4.6 i V8 32V

  • Høyeste toppfart
    270 km/h
    168 mph Ubegrenset
    260 km/h
    162 mph Begrenset
  • Lettest
    1 400 kg
    3 086 lb
  • Beste praktisk bruk-skår
    35/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellQvaleMangusta4.6 i V8 32VBMWZ8 (E52)4.9
Effekt
322hp240kW
400hp298kW
Dreiemoment
425Nm313lb-ft
500Nm369lb-ft
Egenvekt
1,400kg3,086lb
1,660kg3,660lb
Totalvekt
1,670kg3,682lb
1,900kg4,189lb
Toppfart
Ubegrenset
270 km/h168 mph
Begrenset
260 km/h162 mph
Beregnet
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Beregnet
Til 99 % av toppfarten
76.8s99 %-mål: 267 km/h / 166 mph
Beregnet
59.2s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beregnet
0-100 km/t
5.8s
4.7s
0-200 km/t
19.3s
Beregnet
16.3s
Beregnet
0-60 mph
5.5s
Beregnet
4.5s
Beregnet
Drivstofforbruk-
14.5L/100 km16.2mpg US19.5mpg UK
Drivstofforbruk by
21.3L/100 km11mpg US13.3mpg UK
21.1L/100 km11.1mpg US13.4mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK
kvartmile
13.8s
Beregnet
12.8s
Beregnet
Effekt/vekt
230hp/t172kW/t104hp/1000 lb
Beregnet
241hp/t180kW/t109hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
304Nm/t203lb-ft/ton
Beregnet
301Nm/t202lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde-
503km313mi
Beregnet
Slagvolum
4,601cc281cu in
4,941cc302cu in
Lengde
4,190mm165in
4,400mm173in
Bredde
1,900mm75in
1,830mm72in
Høyde
1,270mm50in
1,317mm52in
Akselavstand
2,670mm105in
2,505mm99in
Sporvidde foran
1,590mm63in
1,550mm61in
Sporvidde bak
1,590mm63in
1,570mm62in
Bagasjeromsvolum-
203L
Dører
2
2
Seter
2
2
Drivstofftank
80L
73L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Qvale Mangusta 4.6 i V8 32VBMW Z8 (E52) 4.9EffektDreiemoment
  • Qvale Mangusta 4.6 i V8 32V: Effekt / Dreiemoment
  • BMW Z8 (E52) 4.9: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
QvaleMangusta4.6 i V8 32V6 000 rpm4 800 rpm6 250 rpm
BMWZ8 (E52)4.96 600 rpm3 800 rpm6 850 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkQvaleMangusta4.6 i V8 32VBMWZ8 (E52)4.9
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,5 s
4,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,8 s
4,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
19,3 s
16,3 s
Toppfart
Ubegrenset
270 km/h168 mph
Begrenset
260 km/h162 mph
Sannsynligvis begrenset
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Sannsynligvis begrenset
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,1 s
330 ft
101 m
6,1 s
5,6 s
1/8 mile
201 m
9,1 s
8,4 s
1000 ft
305 m
11,7 s
10,8 s
kvartmil
402 m
13,8 s
12,8 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
171 km/h
106 mph
180 km/h
112 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
QvaleMangusta4.6 i V8 32V
322 hp
240 kW
BMWZ8 (E52)4.9
400 hp
298 kW

BMW Z8 (E52) 4.9 har 78 hp mer enn Qvale Mangusta 4.6 i V8 32V.

Den største effektforskjellen er mellom Qvale Mangusta 4.6 i V8 32V og BMW Z8 (E52) 4.9: 78 hp (58 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
QvaleMangusta4.6 i V8 32V
425 Nm
313 lb-ft
BMWZ8 (E52)4.9
500 Nm
369 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
QvaleMangusta4.6 i V8 32V
1 400 kg
3 086 lb
BMWZ8 (E52)4.9
1 660 kg
3 660 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
QvaleMangusta4.6 i V8 32V
Ubegrenset
270 km/h168 mph
Begrenset
260 km/h162 mph
BMWZ8 (E52)4.9
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
QvaleMangusta4.6 i V8 32V5,8 s
BMWZ8 (E52)4.94,7 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW Z8 (E52) 4.9 og Qvale Mangusta 4.6 i V8 32V: 1,1 s.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
QvaleMangusta4.6 i V8 32V
230 hp/t
172 kW/t
4,3 kg/hp
BMWZ8 (E52)4.9
241 hp/t
180 kW/t
4,1 kg/hp

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
QvaleMangusta4.6 i V8 32V
322 hp
240 kW
5,8 s
Ubegrenset
270 km/h168 mph
Begrenset
260 km/h162 mph
BMWZ8 (E52)4.9
400 hp
298 kW
4,7 s
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
QvaleMangusta4.6 i V8 32V
Effekt
322 hp
240 kW
0-100 km/h5,8 s
Toppfart
Ubegrenset
270 km/h168 mph
Begrenset
260 km/h162 mph
Dører/seter
2 dører
2 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 190 mm
165,0 in
Høyde
1 270 mm
50,0 in
BMWZ8 (E52)4.9
Effekt
400 hp
298 kW
0-100 km/h4,7 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Dører/seter
2 dører
2 seter
Bagasjerom
203 L
7,2 cu ft
Lengde
4 400 mm
173,2 in
Høyde
1 317 mm
51,9 in

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyQvaleMangusta4.6 i V8 32VBMWZ8 (E52)4.9
Effekt
322 hp
240 kW
400 hp
298 kW
Dreiemoment
425 Nm
313 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Akselerasjon
5,8 s
4,7 s
Toppfart
Ubegrenset
270 km/h168 mph
Begrenset
260 km/h162 mph
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Letthet
1 400 kg
3 086 lb
1 660 kg
3 660 lb
Drivstofforbruk
-
14,5 L/100 km
16,2 mpg US
19,5 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
2 dører
2 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 190 mm
165,0 in
Høyde
1 270 mm
50,0 in
Dører/seter
2 dører
2 seter
Bagasjerom
203 L
7,2 cu ft
Lengde
4 400 mm
173,2 in
Høyde
1 317 mm
51,9 in
Rekkeviddeskår
-
503 km
313 mi
Bagasjeromsskår
-
203 L
7,2 cu ft
Effekt/vekt-skår
230 hp/t
172 kW/t
4,3 kg/hp
241 hp/t
180 kW/t
4,2 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyBMW Z8 (E52) 4.9
Forbruk14,5 L/100 km16,2 mpg US19,5 mpg UK
Kostnad / 100 km25,38 LC100 km
Kostnad / 100 mi40,84 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk2 175 L575 US gal478 UK gal
Årlige drivstoffkostnader3 806 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Qvale Mangusta 4.6 i V8 32V

  • Er 260 kg lettere
  • Har 10 km/t (6 mph) høyere toppfart

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Lettest

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt

BMW Z8 (E52) 4.9

  • Har 78 hp mer
  • Har 75 Nm mer
  • Er 1,1 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 11 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Tyngst
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Qvale Mangusta 4.6 i V8 32V
BMW Z8 (E52) 4.9
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

4.6 i V8 32V
AMG CLK 55 V8
VS
QvaleMangusta4.6 i V8 32VvsMercedes-BenzCLK (A208)Modelloppdatering 1999AMG CLK 55 V8
4.9
3.2i 24V
VS
BMWZ8 (E52)4.9vsBMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V
4.6 i V8 32V
Z28 5.7 i V8
VS
QvaleMangusta4.6 i V8 32VvsChevroletCamaro IVModelloppdatering 1998Z28 5.7 i V8
4.9
650i
VS
BMWZ8 (E52)4.9vsBMW6 Series Convertible (E64)650i
4.6 i V8 32V
3.2
VS
QvaleMangusta4.6 i V8 32VvsBMWM3 Convertible (E36)3.2
4.9
4.0 V8
VS
BMWZ8 (E52)4.9vsBMWM3 Convertible (E93)4.0 V8
4.9
650i
VS
BMWZ8 (E52)4.9vsBMW6 Series Convertible (E64)Modelloppdatering 2007650i
4.9
5.0 V10
VS
BMWZ8 (E52)4.9vsBMWM6 Convertible (E64)5.0 V10
4.6 i V8 32V
CLK 500
VS
QvaleMangusta4.6 i V8 32VvsMercedes-BenzCLK (A209)CLK 500
4.9
650i
VS
BMWZ8 (E52)4.9vsBMW6 Series Convertible (F12)650i
4.6 i V8 32V
6.7 i V8
VS
QvaleMangusta4.6 i V8 32VvsBentleyAzure6.7 i V8
4.9
360 Spider
VS
BMWZ8 (E52)4.9vsFerrari360 Modena Spider360 Spider
Qvale Mangusta 4.6 i V8 32V vs BMW Z8 (E52) 4.9 - bilsammenligning - FastVsFaster